笑，先什么也不说，看看这个帖子吧。虽说作者是以sd同人界来做例子，可是很多比喻却是能拿到原创中来的。
 
点这里
 
如今能写个字的都能做网络写手，没什么可稀罕的，受不了批评指手画脚就自己缩回家里yy去，省得脆弱的自尊心被伤害，这年头网络写手海了去了，少一个不嫌少，没了谁大家照样混。
 
 

读者在网络看文，付出了什么？或者说，网络写手从读者那里获得了什么实质的利益？什么都没有付出的人，凭什么成为辛苦码字的网络写手的上帝？
  
  
☆☆☆澜水于2005-02-11 04:31:55留言☆☆☆
  
读者在网络看文，付出了时间和精力。网络写手从读者那里，获得了认同、建议、或者意见。等等等等……
辛苦码字、辛苦码字，人人都知道写手写东西辛苦。可这绝对不是什么可以逃脱批评的理由。没人逼你在网上发表啊，都是你自愿的，那你还有什么资格叫苦叫累？说句直白的，赞美是你自找的，批评也是你自找的。
“什么都没有付出的人，凭什么成为辛苦码字的网络写手的上帝？”一个人的时间和精力，恐怕比顾客手里的钱要珍贵不止几倍了吧？他们没有付出？这个结论好奇怪。特别是看了还发表了大篇评论的人，所花的精力就更多了。写手所花精力、时间等一切是自找的，可读者不是。
 
这帖子的题目我不是很同意。读者与写手的关系要深刻、复杂得多。

写手所花精力、时间等一切是自找的，可读者不是。
  
☆☆☆骁骑于2005-02-11 09:58:16留言☆☆
 
这话看地我有点火了。大家都是自找，没谁是了，谁就不是。
写手写文，自娱娱人，花精力、时间是自找。
读者看文，是为了满足自己的喜好，所花时间精力也是自找。
何必轻写手而重读者，楼上的，这儿谁对谁都没有必定的义务！

对不起，惹得人不高兴真是对不起（汗，偶总是这样不会说话）
仅是个人意见，可能不太正确，但的确是我的想法（但现在看看，好象意思都表达歪曲了……晕……。也绝没有轻写手而重读者（偶自己是写手，却从不太做读者，怎可能轻视自己）。
大家还是表理我那些话了，乱七八糟的，就当偶放屁吧……不好意思……飘走……

网络读者读网络作品，花费了时间，网费，眼力，思考，这些东西拿到任何一项工作上去难道不是金钱的等价交换物吗？当然是！读者付出了这些代价，理应获得相对利益，清风又凭什么用YY来恶心读者？
  
☆☆☆继续娱乐于2005-02-11 10:33:43留言☆☆☆
读者读网络作品，花费了时间，网费，眼力，思考，同样，写手没有付出时间，网费，眼力和思考么？写手花费5个小时瞧了3万个字，读者不到十分钟看完，那么，论付出，哪个多？哪个少？
 
同样付出了代价，凭什么读者要成为写手的上帝？——对，澜反对的只是读者上帝论。其实网络就像个公共痰盂，谁有痰了都可以来吐上一口，谁比谁高贵了？上帝了？
 
另，这个回帖只是看见辰砂大人的高论后，忍不住才回的。这个帖子虽然曾经回在《为艺术而艺术与道德底线》之后，但关于《清风》，澜没有发表任何意见的意思。
 

读者当然站在读者这边觉得读者应该得到绝大利益，而写手呢，说实话，贴文是好事，不贴文也是人之常情。
读者享受的本来就是免费产品，又不是真金白银拿出来买下的，那么，遇到半截儿产品，不满意产品，当然也就是常情
作者高了兴就贴文，读者高兴了就贴文，作者没兴趣了就不写了，读者没得看了就看别人的，作者不欠读者的，读者也不欠作者的。
反正网上的文多的是，犯不着骂骂咧咧的，那些骂作者的所谓上当读者，有本事你真的这辈子只看这一个作者的，而且从此以后再不看作何一个作者的文章，如果你看了第二篇文，就把所有的骂人话都还给你自己吞进去。

互相体谅嘛！读者可以说是作者写文的大动力。没了读者，写文还有啥意思。可是，读者应该以公平共正的态度去和作者交流，毕竟个人口味不同，遇到不喜欢的文或看不顺的情节就开贴叫骂，实在不是公平的表现，反正不再踩那坑就是了。至于作者也改有写作道德，贴出来的文已经等同放在公众的地点，应该要有公德，避免过于不堪的内容；而且不能随兴，说弃就弃，不然，只落下个臭名任人唾弃。不过，看晋江的读者们，似乎还没有做作者上帝的资格。看霸王文的多，乱砸文的也多。至于有的作者也很虚荣，只顾成名，不顾质量，真是污了晋江的大名！

刚看了上面那个蓝色的“点这里”，觉得那个店长说得真好。建议作者，尤其是被拍了砖的作者去看下。

  看了“点这里”，确实是写得好。
  作者有胆量把文贴到网上来，肯定要有心理准备，毕竟写出来的文章不会完美，有人喜欢也有人不喜欢。就算是名著都有人批了，何况是网上的？真不愿意别人批评，干脆就放自己家自娱自乐里好了。
  发评论的一样，把评论发到网上了，也要有心理准备，你的想法未必别人都认同。你在评论人，自然也会被人评论。跟作者把文章发出来同理，见不得旁人不同的观点，干脆也别放论坛上，跟熟人私下讨论就好了。