关闭广告
晋江论坛网友交流区筱禾说书
主题:似曾相识故人来——我眼中的《北京故事》及故事背后,以及想对作者说的话 [33]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
    2003年的秋天,我在亦凡公益图书馆首次拜读《北京故事》,翻到第三页的时候开始笑,这不就是清华么。。。这不就是北大么。。。我一遍遍的看,一句句的看,一个字一个字的品位,那些记忆中的不曾注意过却又真实存在过的琐碎场景,扑面而来!入心入肺!!
  
    做为那个时代的人,我敢在这里指天指地地说:<故事>中的历史背景,学校的情况,功课的细节,社会环境以及□□那夜的惊魂都是真实得不能再真实了.仿佛一段录象,让我想起许多年前周遭的情景,历历在目,不需设计,因为那是真实的过往.那时校园里的我们单纯,快乐,含蓄也认真,全不似今日这般势力、浮躁。
  
    至于故事里的蓝宇是否就是清华校园里我们身边曾经生活过的那位同学,我们无法确定,他活着时我们不知道他的私生活,不知道他是否真的经历过这样一段迤俪的感情.他死了,大家只有惋惜.多年后渐渐淡忘.

   关于<故事>中的语言,感情的表达方式,毫无疑问是属于那个时代的人物特点的.尤其是那句"操,脏了"每次看到这里我都会不觉莞尔,太熟悉了,太专业了,太具有时代烙印了.

    我看<北京故事>就仿佛看一段历史回忆录,事无巨细,真实再现。关于那个时代,关于那个时代特有的语言,关于那个时代的情感表达方式.此文也正因此而让我感受震撼.我想也正是这种源自于生活的真实性才成就了这部小说的辉煌.成为许多同志网站的镇宅之宝,同志文学的一面旗帜.

     在我眼里,这部小说是一部很有分量的文学作品,因写实而沧桑,因沧桑而厚重,理应得到更多的尊重,而不仅仅是一部□□,一部娱乐电影。更不应混同于普通的耽美小说,成为小女人们填补情感空缺自娱自乐的玩具。

     所以,听说作者来这里开专栏,我坦白地说是有些伤心失望的,耽美文学毕竟太过稚嫩了,不适合你这么沧桑的写手。北京同志的作品我一直很留意,但诚实地说,《北京故事》之后的作品一部不如一部。《北京故事》固然是难以逾越的,《辉子》就已经很牵强了,〈青山之恋〉我看到一半实在看不下去了,其它基本翻翻就删除了。不能吸引我的原因无它,作者改了名字也改了文风,去批量生产故事了。被我小心捧着的〈北京故事〉已经被他扔在了身后。

    记得刚看过〈北京故事〉的时候,我疯了一样上网找相关评论文章看,找寻所有的蛛丝马迹,连时间我都对照过自己的日记。我也曾经到处去问,是真的吗?是真的吗?当时多想知道故事后的真相。
    但现在我不想再问这个问题了。因为作者只是一个说书的人,说的是别人的故事,与他无关。他本不能带给我更多,关于故事里的事我应该去问的人是陈捍东。




    

№0 ☆☆☆忙里偷闲 2005-02-20 00:39:28留言☆☆☆  加书签 不再看TA

或许楼主对于人生的感悟使得您更加偏向于象北京这样沧桑现实的文字,可是青山同样也是一部经典,与北京的文风立意都大相径庭,并不能简单的相提并论。
我也同意耽美小说有时过于浅薄,但这与筱禾大人在这里开设专栏无关,毕竟太多的人爱他,他不过是给我们这些热爱他的读者提供了一个交流的地方——他写每篇文章都投入了自己的感情,绝非仅仅是一个旁观的说书人,没有呕心沥血,怎么可能写的出他那样的文字?
只能说楼主过于执着于那个时代的那个故事,而没有意识到其实换个角度换个想法,青山也能带给人窒息般的伤痛与感悟。
№1 ☆☆☆楚云暮2005-02-20 02:21:22留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

所以,听说作者来这里开专栏,我坦白地说是有些伤心失望的,耽美文学毕竟太过稚嫩了,不适合你这么沧桑的写手。
☆☆☆忙里偷闲于2005-02-20 00:39:28留言☆☆☆
  
唉!你要我说什么好呢?我只想问一句:如果有些人不那么清高,人格上会不会更高达一些?
 
如果要是真忙,就去忙你的吧!也不要在这偷这个闲了,混在耽美闲情的人本就多是闲人~~~~
№2 ☆☆☆署条2005-02-20 05:30:52留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

看这位朋友的帖子,多说几句。
首先你可否换个角度看待《北京故事》。它是某人贴在网上的一篇小说,当忙里偷
闲阅读她时,便开始赋予《北京故事》属于忙里偷闲的理解、感悟和想象。现在
《北京故事》是个仅仅属于忙里偷闲的故事,因为她令你曾经感触过,是你一段美
好的记忆。
 
关于筱禾,一个普通人,有自己的生活和写□□好,并希望自己的文字得到读者的
认可。
 
至于《故事》《辉子》还是其他的小说,哪部更好,完全见仁见智。至少我的朋友
里认为《辉子》与《抗拒的诱惑》胜过《北京故事》的大有人在。
 
“成为小女人们填补情感空缺自娱自乐的玩具。 ”
---------------------
98年北京故事被第一个网络杂志“花招”转载,据说编辑全部是“小女人”。亦
凡还是从“花招”悄悄转载了的北京故事,然后黄金书屋等等网站转载。我是在写
过北京故事四后才明白在网上转载传阅,在现实生活里向朋友推荐很多是这些“小
女人”,无论怎样,事实上《北京故事》早已“成为小女人们填补情感空缺自娱自
乐的玩具。”
 
听说作者来这里开专栏,我坦白地说是有些伤心失望的,耽美文学毕竟太过稚嫩了,
不适合你这么沧桑的写手。
----------------------
虽然我自己对耽美的欣赏能力相当有限,但在“稚嫩”的耽美读者群里一样有能够
欣赏如《辉子》《抗拒的诱惑》《左看右走》这些相对贴近生活描述的读者。另外,
只要喜欢我的小说,无论欣赏哪一部,无论他是男女老少,直的弯的,我一视同仁。
 
№3 ☆☆☆筱禾2005-02-20 06:04:28留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

 
这是忙里偷闲写的?
说实话,我有些吃惊。
 
今晚可以上下MSN吗?我想和你聊聊。
№4 ☆☆☆星石2005-02-20 09:00:18留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我很喜欢青山之恋
我觉得这个结局非常的好 爱情不一定是会有实体的  只要爱拉,到底是什么形式的 又有何妨呢?
№5 ☆☆☆takara2005-02-20 09:16:35留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

楼主,为什么要想的这么复杂?
我耽美看的不多,曾有几位网上的朋友给我推荐了一些耽美文章,我看了觉得不错,虽说假了点,但真的很美好,耽美也好,同志也罢,我个人理解耽美是同志的延伸,同根生的东西。自娱自乐的玩具,其实生活又何尝不是自娱自乐?
筱禾是我非常尊重的作者,从第一天听说他开专栏的消息,我立刻找到这里,虽然一直没有发言,因为我不知道该说什么,可是能这样读他最新的小说,看他认真的回贴,我已经很开心了。
№6 ☆☆☆原点2005-02-20 09:58:46留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

忙里偷闲的感想有点偏激了吧。不知道你的文学欣赏水平到达了一个什么样的高度,但你这么说却似乎明显低估了筱禾的文字力量。《北京故事》是我认为筱禾作品中最具激情和感染力的作品,也是我最喜欢的,但之后筱禾并没有一味迎合读者口味而有了《辉子》《青山之恋》《抗拒的诱惑》等不同风格的作品,连最近的《左看右走》在内,我看到的是筱禾越来越成熟、越来越凝练生活真味的文风,筱禾一直在突破自己,坚定但平和,是我个人最欣赏最喜欢的网络写手。筱禾在这里开辟专栏,我觉得没有什么不妥,我只是觉得有点可惜,因为耽美圈比较小,筱禾的文字应该让更多人看到。但筱禾不是一个画地为牢的人,在什么地方开专栏不会影响他的判断和坚持,这是之前我看过他的大部分与读者交流的回帖和文章当中体会到的,这是筱禾的魅力所在。
 
耽美文我看过很多,里面不乏非常优秀的作者和作品,但从来也不会局限我欣赏其他类文学作品的视野。一个比较成熟的读者应该有自己的阅读习惯和鉴赏能力,轻率地将喜欢欣赏耽美同志文学的人归为“自娱自乐的小女人”这种说法实在偏颇,有失公允。
№7 ☆☆☆比非2005-02-20 11:58:26留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我最爱的就是~~~~~
讲不出原因,就是喜欢,那种暗恋的心情我想几乎每个人都有过~~~
№8 ☆☆☆小笑2005-02-20 22:01:05留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

№9 ☆☆☆有*****2005-02-21 06:54:37留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我也觉得筱禾的文是越来越沉着淡定了,《诱惑》可谓是一条分水岭,不是“批量生产故事”而是不满足于讲故事了。《北京》对我而言也是永远的经典,但最让我欣喜的是筱禾没有止步于斯。
每个读者都有不同的背景、生活阅历,同一部小说对各人而言也就各有各精彩。好与不好,谁说都是一家之言,也只有留待时间作评。
关于“小女人们填补情感空缺自娱自乐的玩具”(笑),除了《资治通鉴》、《孙子兵法》这类硬得咬不动的作品,文字的东西又有多少能逃过以上命运呢?而世界名著中又有多少完全没有让小女人痴迷的爱情成分?(笑)
相对男性而言,女性更为感性,爱情故事(不论以怎样的形式出现)更容易打动她们,筱禾的作品吸引了众多“小女人”也不足为奇。
“小女人”又如何呢?世界上的人一半是女人,而这些女人统统打“小女人”这个时期过。
主教的袍裾不因被死囚亲吻而变得不再神圣,而文学作品最可爱的地方就是不挑剔读者(筱禾大人很可爱)
至于是不是把筱禾归入耽美,说实话我也很困惑,TA的作品确实已远远超出了一般的耽美,但鉴于题材方面的因素,目前要中国作家协会吸呐TA作会员估计还有难度。什么叫国情、什么叫现实,就是在什么样的环境中都先存在下去再说,形式并不重要,重要的是留下了东西。
 
某小女人拜上
№10 ☆☆☆红の叶2005-02-21 10:08:16留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

《北京故事》是我认为筱禾作品中最具激情和感染力的作品,也是我最喜欢的,但之后筱禾并没有一味迎合读者口味而有了《辉子》《青山之恋》《抗拒的诱惑》等不同风格的作品,连最近的《左看右走》在内,我看到的是筱禾越来越成熟、越来越凝练生活真味的文风,筱禾一直在突破自己,坚定但平和,是我个人最欣赏最喜欢的网络写手。☆☆☆比非于2005-02-20 11:58:26留言☆☆☆
 
同意同意!!!我也很喜欢《青宏传》的——金庸风格的耽美武侠我看的时候都哭了,一直希望筱禾写这种风格的东西!!结果也理解,算是正剧性质的吧,三个男主角都挺好的,虽然有一个刚开始招人恨...heihei
№11 ☆☆☆静静2005-02-21 16:54:56留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

可怜的忙里偷闲大人成了炮灰。
和fans的对话往往就是这个结果。
№12 ☆☆☆没意思2005-02-21 17:07:54留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

忙里偷闲声援你!!!!!小禾大人,何必呢,别人已经对北京故事如痴如醉,你又何必穷追猛打呢?
 
№13 ☆☆☆一一2005-02-21 18:36:50留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

 
楼上的两位朋友:
 
为什么这么说?
忙里偷闲的观点筱禾不甚认同,所以便发表了自己的观点。“炮灰”“穷追猛打”之说何来?
自开版以来,筱禾一直认真的对待每一条读者留言,如果以上是你们的定义实在有失公允。
 
关于对这个专栏的定义,请给我们一些时间,毕竟这个专栏刚刚开始,一切都需要摸索发展。而之所以开这个专栏,仅仅只是为了建筑一个筱禾与他读者交流沟通的平台,这是这个专栏的意义所在。
 
另,我不希望这个贴子演变到删贴的地步,如果有不同的观点,尽管发表,但请客观、友好。
№14 ☆☆☆星石2005-02-21 19:07:42留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

可怜的忙里偷闲大人成了炮灰。
和fans的对话往往就是这个结果。
  
☆☆☆没意思于2005-02-21 17:07:54留言
 
 
 
忙里偷闲声援你!!!!!小禾大人,何必呢,别人已经对北京故事如痴如醉,你又何必穷追猛打呢?
 
  
☆☆☆一一于2005-02-21 18:36:50留言☆☆☆
 
 
 
“没意思”和“一一于”同学,筱禾大对忙里偷闲大只回了一次贴,而且帖子里是对忙里偷闲认真的回应,其他的则都是别的朋友的回帖,何来筱禾对忙里偷闲穷追猛打之说?其他朋友不完全同意忙里偷闲的观点,进而反驳和阐述自己的看法,言语间也比较客气,这有什么不对?你们的言辞反而有煽风点火、歪曲事实的嫌疑。
 
忙里偷闲本来也是想和筱禾对话,而筱禾应他的要求坦率地做出回应,这又有什么不对??!!这“炮灰”“穷追猛打”之说让人费解。
№15 ☆☆☆比非2005-02-21 19:32:25留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

那俩马甲,分明是煽风点火么,忙里偷闲不过贴出自己的看法,其他mm只是讨论自己各自的观点,表述自己不同的立场观点,你们干嘛非得引申、引申???挑拨么?BS!
№16 ☆☆☆星际飘雪2005-02-21 19:32:38留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

另,我不希望这个贴子演变到删贴的地步,如果有不同的观点,尽管发表,但请客观、友好。
  
☆☆☆星石于2005-02-21 19:07:42留言☆☆☆
你不是已经删了吗?
昨天我写的表示对忙里偷闲有同感的帖子,口气并无不客观不友好,只是表达了类似的遗憾,何以就被删了呢?
我不相信以筱禾的心胸容不下这几句话。
№17 ☆☆☆被删帖的人2005-02-21 20:22:03留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

 
是今早的贴子吗?是我删的,跟筱禾没关系。
这个主题贴本身就有争议,而这股争议正在向客观阐述的方向前进,但你的跟贴却更像是在发泄。
看来争议始终是压不住,对于我今早的判断我向你道歉。
上面有你的留言吗?如果没有,你重发吧,将问题说出来,我们一起讨论,也许才是解决问题的最好办法。
№18 ☆☆☆星石2005-02-21 20:37:42留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

筱禾大人是树大招风阿.
№19 ☆☆☆ayana2005-02-21 21:49:54留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

上面有你的留言吗?如果没有,你重发吧,将问题说出来,我们一起讨论
☆☆☆星石于2005-02-21 20:37:42留言☆☆☆
☆☆☆被删帖的人于2005-02-21 20:22:03留言☆☆☆
 
被删帖的人:再贴一次。:)
 
另外说一句:我对忙里偷闲朋友没有任何恶意,其他回贴的朋友应该同样没有。
看得起我,能来这里善意发贴,坦率表达意见的朋友,我都非常感谢。
 
№20 ☆☆☆筱禾2005-02-22 05:43:16留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交5000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主