我来做个好心人.:)
先向往留恋然后放弃继续前行。

得寸进尺一下 ^^ 是什么意思?
我觉得文中写的是"抗拒不了的诱惑"
还是指主人公抗拒诱惑的努力?

谢谢筱禾，真是好心人，这辈子爱上你了，恩
 
还有红叶的问题，我觉得应该是“抗拒”的诱惑，抗拒是名词吧。因为 抗拒同志之爱是对很多人来说一种诱惑，毕竟大家都是喜欢作一般人的。 哈哈哈，不知道乱说一气，说对没有。。不过我自己觉得都是一种很牵强的解释-__-!!

经大人这样一解释，这个名字还起得真好耶~~
我们果然是先往左看再往右走
不过在天涯的一路同行
把GAY叫做左岸，把LES叫做右岸，所以我就那样联想了~~~

☆☆☆红の叶于2005-04-05 08:09:46留言☆☆☆　
诱惑和努力（抗拒）并重。
 
☆☆☆东方之猪于2005-04-05 14:56:46留言☆☆☆　
抗拒不是一种诱惑，形容为挣扎比较贴切。
诱惑来自于本性。
 
把GAY叫做左岸，把LES叫做右岸，所以我就那样联想了~~~  
☆☆☆IVV于2005-04-05 23:43:24留言☆☆☆　
这个想法不错，先当ＧＡＹ，再做ＬＥＳ，但怎么操作？先要变性吧。：）

谢谢热心的东方兄 ^^
 
谢谢筱禾公布标准答案~~~

仔细想想，两个人确实都在挣扎，要同□□，还要结婚。
 
人活得真够累的，似乎跟左右里面的阿俊差不多的，毕竟这种同志在70年代人中占到了大多数。现在他们大多是30左右生活很痛苦的说。
 
不过现在看大多数80年代生人的小G，似乎都很open，不怕对家人出柜，整日忙着找bf，生活自由啊。羡慕死了，sigh
 
一直觉得筱禾写得小说是给70年代人看的，恩，心情机遇相似，才有类似的感触，如果让小孩子们看，不知道他们是不是可以体会到其中切身的痛楚，再 sigh~~
 
 
 

这种同志在70年代人中占到了大多数。现在他们大多是30左右生活很痛苦的说。
-------------------------
痛苦不痛苦的还是看个人心态吧，有了ＢＦ为各种矛盾苦恼，一个人过寂寞孤独得难受，结婚又压抑得不行，４１９还疑神疑鬼地怕得病，就是和朋友们热闹之后都倍感无聊，怎么过怎么痛苦。
平和、随遇而安的心态最重要。

我觉得最痛苦的是想爱同性又必须结婚的痛苦，这个没办法解决的。

 我觉得最痛苦的是想爱同性又必须结婚的痛苦，这个没办法解决的。
  
☆☆☆东方之猪于2005-04-07 11:47:59留言☆☆☆　
 
天啊，还有这种要齐人之福的？天下哪里有这么好的事！！向左看看就算了，反正目前的交通规则是行人靠右。

-__-!!!
楼上的理解错了，我是说要结婚还是要爱情，两难。
都不爽

我是说要结婚还是要爱情，两难。
☆☆☆东方之猪于2005-04-08 19:45:29留言☆☆☆　
如果不结婚就能有与子携老的爱情，估计８０％的人都不结婚了。
 

个人一直感觉，结婚不是为了爱情，或许是错觉。恩

有了ＢＦ为各种矛盾苦恼，一个人过寂寞孤独得难受，结婚又压抑得不行，４１９还疑神疑鬼地怕得病，就是和朋友们热闹之后都倍感无聊，怎么过怎么痛苦。
--------------------------------
 
呵呵，反过来想想，异性恋也会有相似的困扰，怕孤独找个伴凑合着，没想到找了更寂寞，聚会走马灯似的张罗，乱过了心里感觉还是空落落的。还是得心态好才行。
 
 
如果不结婚就能有与子携老的爱情，估计８０％的人都不结婚了。
--------------------------------
 
现在的一纸婚书也约束不了什么了，不过人似乎多是有惰性的，不到万不得已，实在过不下去了，这婚是不会离的。

个人一直感觉，结婚不是为了爱情，或许是错觉。恩  
☆☆☆东方之猪于2005-04-09 10:28:49留言☆☆☆　
对于多数人，如果愿意，是有条件做到为了爱情而结婚的吧。

那倒也是，记得有一次，王海翎说：婚姻是对两性关系中弱者有效的保障，尤其是女性。
 
个人觉得这一说法在同性关系中应该不成立，似乎同性关系中，没有特别需要保护的弱势。毕竟不像是妇女。
 
婚姻或许能给爱情的是一纸契约，希望大家能够做到道德上的遵守就是了。如果真的有人变心离婚，那也是没办法的事情。

结婚最大的功用就是让人安心,除此之外,也算给餐饮业和民政局作出一点成年公民的应有贡献吧?

结婚最大的功用就是让人安心,除此之外,也算给餐饮业和民政局作出一点成年公民的应有贡献吧?  
  
☆☆☆天魔之心于2005-04-11 03:35:52留言☆☆☆　
why餐饮业和民政局？
为什么不是影楼和医院？

☆☆☆天魔之心于2005-04-11 03:35:52留言☆☆☆　
婚姻的最大功用是维持社会的安定团结。比如汽车保险，结婚前的保费是结婚后的一倍。据说打仗的时候结婚的比不结婚的怕死多了。呵呵
 
个人觉得这一说法在同性关系中应该不成立，似乎同性关系中，没有特别需要保护的弱势。毕竟不像是妇女。
------------------------------------------
经济上的弱势一方。如果同性的婚姻和异性的婚姻同样有保障并被多数人接受，考虑找个“糖爹”的同志们是现在的Ｎ倍一上。：）

如果象筱禾那样分析，两个人只要是不同的，肯定有一个在某一方面是弱势的，不仅仅限于经济弱势，只不过在不同阶段这个弱势会在两者关系中摇摆。
 
如同性关系中，或许有时候有钱的一方是强势；但是有时候年轻一点，可以重新开始一段关系，这种又何尝不是一种强势呢？
 
很难在婚姻中找到女性强势的例子，即使女性年轻，pp，或者事业成功，都难以逃脱婚姻中弱势群体的位置。
 
恩，是不是啊，筱禾：）