至少他演出了关导心中的蓝宇。
我是先看电影后看小说的。还是要感谢电影让我认识了北京故事。

昨天又看了遍！
我是先看电影后看小说的。还是要感谢电影让我认识了北京故事。
 
喜欢小说也喜欢电影
只要是蓝宇，你的一切一切我都喜欢！

   青菜萝卜各人所爱呀。就象我喜欢看金庸的小说而不理解有人怎么会喜欢古龙的小说，除了刀光剑影感觉没什么看。古龙也算是一代武侠小说宗师了，相信他的粉丝也是很多很多的，不要向我拍砖哦，呵呵。我还是比较喜欢细腻的文字描写。
   我不是同人，但理解尊重他们的感情。在90年代也曾经有过一段自己的认为很荒谬的感情，疯狂的爱上一个同性（就象筱大作品中小洋的心情）。事过境迁，那种撕心裂肺的疼还犹然在。不过我从来不认为我是同志，我现在有正常的生活。当时只是因为爱，对于是同性异性无关。在我认为大多成为同志的，童年的生活必定有些不一样，至少不是在很有爱心的家庭。又或者是经历不同。象蓝宇这样，有读者评论说过的，如果没有遇上捍东，他或许有不一样的人生。
    同性恋有违正常人类繁殖规律。我还是希望所有的人都能正常的恋爱、结婚、生子，过幸福平淡的生活。但爱一个人没有错，爱了就爱了。如果这感情同样真挚，我们也应该理解尊重他们。
    

ls，说到细腻，古龙的心里描写几臻化境，没有人能与之比肩。
 
如果不怕牙碜地说到文学成就，公论古龙似也在金之上。
 
 
至于《蓝宇》，我是边看小说边看电影，若果不是重名，真不敢相信二者有何联系。
 
导演似乎受到了什么打击，从开始就无心去好好控制节奏。
 
如lz所言，剧情堆砌而杂乱，实难以相信是出自一向章法细密有致的关导之手。
 
也难怪周黎明有这等怪评。
 
《北京故事》与一般言情的不同不是它的写实性，而是叙述中深沉的爆发力。
 
原本电影语言应该很好表现，但完全被失控的导演和混乱的剪辑弄得不堪入目。
 
至于演员，除了一个女的还行，其他连边都不沾。除了性别仔细分辨勉强能看出和小说略有些相似之处。

我很想知道筱禾对这电影有何评价
 
以及心目中较接近蓝宇气质的中国演员。
 
谢谢。

在我认为大多成为同志的，童年的生活必定有些不一样，至少不是在很有爱心的家庭。又或者是经历不同。
№3 ☆☆☆lenna于2008-07-10 09:18:20留言☆☆☆　  
 
知道楼主没有恶意，但忍着不说实在对不起爹妈:)
“童年阴影论”是个流行但错误的说法。这么理解吧，对于这个世界上的某些人来说，爱上同性和作为同志存在都是很自然的事，没有什么扭曲的背景和原因。

№7 ☆☆☆与渡于2008-07-10 22:03:23留言☆☆☆　
姜海那样的家庭环境，没给扭曲成同志，感觉造物主真够黑的。

№8 ☆☆☆筱禾于2008-07-10 22:10:26留言☆☆☆　
姜海是让残酷环境给吓的。反例就是我，爹妈从小太爱我，自小长大太顺，养成了浑不吝的性子，让我走上这不归路。嘿嘿:)

同性恋有违正常人类繁殖规律。
№3 ☆☆☆lenna于2008-07-10 09:18:20留言☆☆☆　
 
既然已经没忍住，楼主对不住了，干脆让我说痛快吧。：）
 
同性恋违的是人类□□的常态，不敢有违正常人类繁殖规律，咱又没男男生个孩子，也没女女怀个娃。
 
再者，咱是违了常态，但少数派也不非得苦大仇深的，一样可以奔平淡幸福的生活。：）

姜海那样的家庭环境，没给扭曲成同志，感觉造物主真够黑的。  
  
№8 ☆☆☆筱禾于2008-07-10 22:10:26留言☆☆☆　  
 
 
 
 
同性恋违的是人类□□的常态，不敢有违正常人类繁殖规律，咱又没男男生个孩子，也没女女怀个娃。
 
№10 ☆☆☆与渡于2008-07-10 22:33:10留言☆☆☆　
 
 
狂笑~~

http://bbs.jjwxc.com/showmsg.php?board=175&id=82&msg=筱禾说书
№6 ☆☆☆筱禾于2008-07-10 21:37:08留言☆☆☆　
哈，实在对不住楼主，顺着筱禾给链找到下面这段，忍不住啊忍不住，歪歪楼：）
 
《东宫西宫》有深度？不以为然。
看王小波的杂文吧，《一只特立独行的猪》《沉默的大多数》等等
到目前为止我最喜欢的杂文！
№3 ☆☆☆筱禾于2005-02-14 04:10:14留言☆☆☆　
真不好意思接个茬只说：我也是我也是。哈，可我现在就是这白痴样：）
 
我还喜欢王小波的小说，只除了《东宫西宫》（总觉那是他受李银河“研究成果”误导后的直接恶果）。特别喜欢他小说里的女性，陈清扬、小转玲、线条……嘻嘻，知道老大八成不好那口。

    呵呵，对与渡的说法表示理解。每人都有不同的活法。在这个言论自由的网络，希望大家能够一吐为快。不需要掩饰什么，很好。
  《东宫西宫》很久以前看过，情况有些模糊了。我是先看了片子的，有点看不懂，但觉得人物的把握觉得比《蓝宇》要好。情节比较简单，仅仅描述了同性之间一面。厕所里，公园里，阴暗的角落。这是影片里的场景，好象不是很阳光，有点苟且之嫌。
   其他的没读过，有时间一定会拜读。
  

王小波？记得只看过一篇古装小说，好像有关鱼玄机的，忘了，当时看不懂，以后便敬而远之，不敢再碰了，偶那水平就是低

若只是白开水，为何会这么多人为电影感动落泪
 
或许电影真的没有完全权势去同性恋真正的生活
但也无法否认是一段对于真爱的描述
 
这一点已经够了，如果还想挑剔，那下回就自己去演吧

№13 ☆☆☆lenna于2008-07-11 08:45:01留言☆☆☆　
 
嘻嘻，楼主人真好，没有恼我:)
不喜欢《东宫西宫》主要是因为它不肯好好讲故事，它似乎想用些奇异的理由解释同□□，或用同□□来给某些理论做奇异的注脚。总觉的小说也好，电影也罢，讲故事是起码的本分，创作者该拿出来的诚意。不肯好好讲故事，硬往里塞东西的作品，我真没法投入欣赏，经常感觉故事刚刚朦胧显身，创作者就携枪带棒跑到你跟前舞弄了，赫赫。
 
还有，电影《东宫西宫》的男主角（非胡军那个）不好看，表演也邪性，咔咔:)

感觉导演的想法也有区域性，只能说关导的思维不在＜北京故事＞那一片儿．

№19 ☆☆☆与渡于2008-07-12 06:34:45留言☆☆☆　
 
这同学，临走之前还没闲着。