关闭广告
晋江论坛网友交流区碧水江汀
主题:谁来决定晋江的未来?谁能决定晋江的未来?! [222]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
做为晋江的老人,记忆中冰心一直是网站的站长,这是无可厚非的事实,也没有印象她的上面还有其它管理者。
但论坛和原创网、转载区、扫校组等等,却有各自的负责人,特别是NINA和青枚两位,她们每次出现,都是在为网友工作,或提议活动或安排出书,在印象中,她们足以代表晋江。
而冰心的奉献则是后台的系统,维护网站稳定等技术工作,功不可没但相对默默无闻,如今否定NINA与青枚的成绩,是否因为领悟到部下功高盖主?心里不平衡所致?不得不让人有此一问。

也许两位的工作确实有不妥之处,但瑕不掩瑜。
文学城扫校组的工作也相当成功,站长有必要如此津津计较,闹得论坛风云再起吗?不知ICE站长大人,是否有赶走两位后,有将论坛停掉的打算?我不觉得换人来做管理的位置,就不会有失误的地方,若冰心大人自己来做,以技术人员的实力,又如何服众?
您们是否考虑过晋江的未来?!
与晋江共风雨3余载,看到今天的分裂与失败,着实心痛!

再说NINA和青枚,在工作中的确有不妥之处。
论坛风气极转直下,吵架贴、马屁贴随处可见,网友说话夹枪带棒却没有人出面阻止,确实与管理者的小帮派、拉帮结伙有关。
不能正面引导,就是版主的失职。
原创网曾经有很多作者来抗议,因为得不到正面回应,反而被片面的认定该作者是在找吵架,进而有很多优秀的作者心灰意冷的离去,转战他方,这点不得不说是晋江的遗憾,更是读者的遗憾。

犹记得NINA大人在原创月刊中说过“看到有网友在论坛争吵,做为管理者觉得很开心,因为那样晋江才能有发展。”
看到这样的话,击碎了我对晋江论坛的最后信心,如果这就是所谓管理者在管理论坛的态度的话,那么这样的管理者不要也罢。
但转念,优缺相比,NINA又在联系出版社,为作者出书等方面,做出了杰出的贡献,看到晋江出的书越来越多,你又能说这样的大人不合格吗?有错有对,人无完人,谁又能说她好或不好?!
如今离去,谁又有把握站在曾经NINA的角度,做到完美?

原创网欣欣向荣,却长年因刷分灌水是非不断,作者或粉丝互相讨厌无人制止,但这些问题也在改善当中,不得不说成就非凡。
文学城扫校转载组的工作人员,将晋江文学城做成第一大文学网站,书资料齐全,如果失去了她们的努力,文学城何去何去?

晋江论坛有很多问题,特别是创作区,长年风气恶劣,口水不断,专栏太多又缺乏人气……请神容易送神难,这样乱七八糟的晋江,可否还有争吵的理由?做为真正的管理者,现在不应该闭门思过才对,而不是真的计较谁是谁非吗?看到有人离开,就立刻出来说风凉的网友,拍拍胸脯自问,这是否是真正爱护晋江的表现?!

一盘散沙!
四个字足以形容晋江,这样的晋江如何给网友盈造天空?
以前只是粉丝、作者间的纷争,就已经闹得沸沸扬扬,如今得人心的、不得人心的全然离开,晋江就能期待一个更加美好的未来?
未来在哪里?如果说NINA、青枚及辞职的版主等没权力回答这个问题了,那么能回答这个问题的人又在哪里?
№0 ☆☆☆老骨灰 2005-10-09 07:58:52留言☆☆☆  举报


。。。。。。。。。。。。。。。。。。
№1 ☆☆☆勇气是需要自荐的2005-10-09 08:10:27留言☆☆☆  举报 引用

目前听到的也只是一面,谁要谁缴权还不一定呢
№2 ☆☆☆插花2005-10-09 08:14:20留言☆☆☆  举报 引用

现在的晋江换谁来管,都有问题,问题是早就出现,而迟迟没有解决。是不想解决还是根本解决不了,才是最大的问题~(绕口令啊)
№3 ☆☆☆也穿马甲2005-10-09 08:16:19留言☆☆☆  举报 引用

看了一眼,好像是因为权力的问题引起来的,我很好奇,冰心站长在这种情况下是否具有掌管一切的资格?有没有懂法律的JM们来说说?
№4 ☆☆☆知名不具2005-10-09 08:38:15留言☆☆☆  举报 引用

是啊是啊,看到青枚离开就幸灾乐祸的那些
我看着也认真无聊的很~
№5 ☆☆☆唱戏2005-10-09 08:39:46留言☆☆☆  举报 引用

可惜偶还是只看到了表皮。
№6 ☆☆☆2005-10-09 08:50:26留言☆☆☆  举报 引用

争名争权真是有够无聊的,究竟谁够权威,拿出凭据来不就行了?
我就不相信晋江没利可途,帐目不公开,公开又能说明什么。
捐款、出书中价费、卖电子书的钱,到底都用在哪里了?
晋江现在根本连正规都谈不上,还争什么争呀。
№7 ☆☆☆话不投机2005-10-09 08:54:30留言☆☆☆  举报 引用

不知道发生什么事了?好久没来论坛,只在原创区混。
不过,楼主提到的三位都是我所喜欢和熟悉的。想起晋江就会想起她们几位。
为什么会这样呢?
№8 ☆☆☆悠佳2005-10-09 08:55:09留言☆☆☆  举报 引用

?? 晋江是以一个私人服务器的形式存在的,冰心是它法律上的主人。各位明白了吧。
№9 ☆☆☆fd2005-10-09 09:01:37留言☆☆☆  举报 引用

照fd这么说,冰心不承认nina与青枚的存在,是有这个权利的,对吗?
№10 ☆☆☆寒衣2005-10-09 09:05:05留言☆☆☆  举报 引用

還是不要提到法律層面上來吧,不然文學城的掃描書籍,不好說的呢 = =
№11 ☆☆☆拼死說句心裏話2005-10-09 09:07:52留言☆☆☆  举报 引用

打江山容易守江山难,现在的取舍确实是所有斑竹面临的大问题。
总之,若管理机制不再有所改变,对JJ的未来,只能伤心泪别了!
№12 ☆☆☆羊角乖乖2005-10-09 09:15:25留言☆☆☆  举报 引用

既然是老板和雇员的关系,那我们有什么好说的,就只是顾客的立场希望这个"产品"能更如何如何而已.如果她们是有经济利益在这个产品上的,那若做不好顾客流失了自然自己会着急,不用我们在这操心吧.
№13 ☆☆☆想的还真复杂2005-10-09 09:18:55留言☆☆☆  举报 引用

照fd这么说,冰心不承认nina与青枚的存在,是有这个权利的,对吗???
??
☆☆☆寒衣于2005-10-09 09:05:05留言☆☆☆ 
那还说什么啊。谁叫开始的时候没有保护好自己呢?
再问一下,服务器不是网友集资买的吗?怎么就变成冰心的个人财产了?这也说不通吧?
№14 ☆☆☆知名不具2005-10-09 09:24:13留言☆☆☆  举报 引用

作为一个普通的读者只是希望这里永远融洽长久!
№15 ☆☆☆2005-10-09 09:37:08留言☆☆☆  举报 引用


三个当事人已经出来两个了,强烈要求冰心给个解释!!
№16 ☆☆☆漂流2005-10-09 09:37:43留言☆☆☆  举报 引用

我真宁愿从来不知道有这个论坛
不知道冰心,NINA,青枚
№17 ☆☆☆tita2005-10-09 09:38:26留言☆☆☆  举报 引用

再问一下,服务器不是网友集资买的吗?怎么就变成冰心的个人财产了?这也说不通吧???
☆☆☆知名不具于2005-10-09 09:24:13留言☆☆☆ 
那个不叫集资吧,别忘记晋江打的是网友自愿”的旗号捐的款。
做为网站的私有拥者人,冰心现在将晋江转让,也是有前例有权力的。笑,冰心出来时说的可就不是什么解释,而是结论和决定了。
№18 ☆☆☆唉唉2005-10-09 09:40:45留言☆☆☆  举报 引用

那个不叫集资吧,别忘记晋江打的是网友自愿”的旗号捐的款。
做为网站的私有拥者人,冰心现在将晋江转让,也是有前例有权力的。笑,冰心出来时说的可就不是什么解释,而是结论和决定了。??
??
☆☆☆唉唉于2005-10-09 09:40:45留言☆☆☆
呵呵,那么号召大家自愿捐款的时候怎么不说啊?原来网友们的钱都捐给了个人腰包啊?请问这算不算是欺诈?
№19 ☆☆☆知名不具2005-10-09 09:43:08留言☆☆☆  举报 引用

作为普通网友,不关心站长谁退出不退出。我刚才貌似在交流区看见有人说冰心要把晋江出售了,可有此事?请问,出售的利益归属于谁?晋江到底是什么性质的网站?站长总应该给个交待吧?
我挑眉...啥意思?iceheart是8是已然决定将jj卖出去了,多走一个就少一个分钱的???
??
☆☆☆默...于2005-10-09 09:10:41留言☆☆☆ ??
№20 ☆☆☆知名不具2005-10-09 09:47:20留言☆☆☆  举报 引用

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页