顿悟的起因是我和基友的一场聊天
其实这次聊天开始前，我都没有想到它会给我带来这么大的转变
因为我和基友成天聊，能三天两头地聊个通宵，有说不完的话题讲不完的叭叭，所以我再去回想的时候，也根本想不起来这次聊天一开始是因为啥
但我清楚地记得我基友点化我之初的那句话——
基友：“我们之间聊过那么多次，也指出过你很多具体的问题，但我从来没有像这一次一样，对你的问题感觉如此清晰。”

我的排版！No！

我当时满心的不以为意，还纳闷地想：你搁这儿大放什么厥词呢？天天骗自己顺便把我忽悠瘸了的人，虽然我吃一堑、又吃一堑、又吃一堑，但我怎么可能回回都上当！
 
基友：“真的！我想想啊，你不适合听具体的例子，容易跑偏，我想想怎么用抽象的方式给你表达出来。”
我敷衍：“嗯嗯嗯，好好好。”
 
基友想了一会儿，才说：“你就像是一个想要开店的店主。”
我：“开店？”
基友：“比喻，你别管！”
我：“……哦。”
基友：“你是一个想开店的人，然后你做了很多开店的准备，寻找货源、对比三家、进货、记账等等所有跟开店相关的事情你都做足了准备，也都做的挺好，但你缺了最关键的一环，你知道是什么吗？”
 
我想了想，猜道：“没想好自己要卖什么货？没选好开店的地址？”
（这其实也是我俩之前总结出来的我的问题，以为我只是没想好自己要写什么，也没做到挑中自己的读者群体）
 
但我基友说不是。
我又想了好久，也再没想出来别的可能性。（我先吃个饭去，咕咕们也可以猜猜答案是什么）

然后基友给了我答案：“是你没想到你要开店，你得先有一个店这件事。”
 
我：“？？？哈？”
姐妹，你知道你在说什么吗？
我要开店，我还能不知道我得有一个店？
听听这是人能说出来的话吗？
 
基友一脸严肃：“是的，你没有。”

肥来了，忘了点了外卖了-_-||

她又用了一些更具体一点比喻：“怎么说呢，你给我的感觉就像是一个开店幻想家，就是，你为了你的店做了很多的准备，找同样开店的人了解经验，知道开店都要做什么，每个步骤都进行了详细的优化，甚至也都没错！但是！但是！你唯一没有意识到的一点是，你要开店，你得先有一个店，你懂吗？！”
 
我：“……”
似懂非懂。
 
 
基友于是又换了一个比喻：“就是，你好像是一个做英语卷子的人，想要展示自己的英语水平，但你不用英语作答，你写汉字。做英语卷子，你写汉字！”
 
“你的问题已经不是答案写没写错了，因为这是起码你答题语言得对得上才能讨论的问题！而你现在的问题是，你都没有意识到自己在做的是英语卷子！”
“或者也有可能是你以为你自己写的是英语，但实际上写出来的是汉字，可这已经不重要了！”
 
“因为不管你错误的原因是什么，客观事实上你就是做了一件用汉字回答英语卷子，还妄图显示你英语水平很高的蠢事！”
 
说实话，那一瞬间，我真的有种天灵盖被击穿了的感觉。
我整个人花费了足足0.01秒，内心想法就完成了从——“你在说什么鬼话？”到“这是人能干出的事？”再到“哦，那个人好像是我”的巨大转变。

其实从上面基友想要帮我解决写文问题，举得却都是跟写文无关的抽象例子就能看出，我是一个多么抽象的人Orz
所以接下来抽象的我会试着举一些更加抽象的例子，来试图解释清楚我到底悟出来了什么。
总的来讲，我就只是真切地搞懂了一件事情，那就是写文一定要带着某种目的。
为了沟通流畅（也是跟我基友交流里学到的血泪教训），我先来描述一下我理解的这个【目的】是什么。

不知道有咕咕们还记得自己学写字的过程吗？或者有观察过别人学习写字的过程？
大家有没有注意到，在我们、或者小学生写字的一开始时，写出来的字总有一种隐隐的别扭感，就是字好像写的也没错，但你就是很难把它认知成一个字，是后来经过长年累月的练习，才不知不觉间让字看起来越来越像字。
而这个过程的转变，就是我定义的，一个作者从完全没有【写作目的】，到有【写作目的】的状态。
 
拿“但”字举例。
当我没有【写作目的】的时候，我看见的、理解的写“但”字，是我按照笔画偏旁依次把“亻、日、一”写在对应的位置上，只要我把每一个笔画都写好，每个部分都写对位置，出来的效果就一定是一个“但”字。
但事实上呢？那可不一定。
比如连笔字，某些部分分明已经失去了原来的形态，但还是有能力让人把它认知成“但”字。
再比如，哪怕我每个部分写的都很差，但和“是”字联系在一起，又是这样的形状，就很容易让人意识到这是一个“但”字。
 
可如果我没有【写作目的】，如果我没有我在写字的这个意识，那我就只是在照着这个“但”字画画。
而即使我画的再好，画的再像，它也不是写字！
 
这个【目的】不是【目标】，更不是标准，不是某个达成了结果就万事大吉的东西，而是一种原因、一种动力，一种催着人这么做的最根本的原理。
 
也不知道我的表达抽象到这种程度有人能理解到吗？苦笑.jpg

不是，核心梗的问题其实还是很具体，我这个……是个极其抽象的玩意儿

把这个目的带换到写文上，大概就是一种我知道我在写什么的感觉。
就比如，假如我是带着【让主角出场】这个目的去写我的第一章。
 
之前的我（即没有【目的】的我）的思考路径可能是——
我为此设计一个情节，出场人物有谁谁谁，他们在一个什么样的场合里，发生了怎么怎么样的一件事。
然后我想到了，这个出场人物比如配角1，他跟主角是什么关系，会说什么样的台词，是为什么出于什么原因巴拉巴拉能想到很多。
然后场合具体的模样是什么，场景里都有什么样的东西，体现了什么世界观巴拉巴拉之类的。
再然后可能是一些具体的互动，主角的形象，反应对话等等等等。
看起来没什么问题吧？
然后我写……一写一个不吱声。
 
为什么呢？因为出来的效果就是，每一点、每句话、每个字，我写出来都是有理由的，甚至理由非常的充分。
可结果呢？
是不够聚焦，是代入感缺失，是剧情散漫，是不知所云。
 
为什么会是这样的结果？
我缺少的到底是什么？
之前的我没有答案，现在我有了。
 
——我缺的，就是不知道我的目的是【主角出场】这件事。

因为不知道这件事，所以我从构思情节的第一步开始，就存在严重偏移的可能性。
因为不知道这件事，所以在细化情节的过程中，我实际上做的，并不是优化这个情节中的每个部分，让它更好地指向【主角出场】这个目的，而是优化了每个部分，让它们各自去指向了【世界观】、【人设】【描写真实】等各种目的。
确实，我想到的这个情节，可以表达出【主角出场】这件事，但这个情节真的能很好地表达出来吗？
而我后面再详细想的那些，所谓有理有据的，有关“人设”、“世界观”、“环境”、“氛围感”等等等等看似高大上的东西，真的有在为【主角出场】这件事服务吗？
 
所以我开始思考——
如果这么做不对，那我真正该做的是什么？
 
然后我有了答案。
我该做的，或者说该知道的写世界观、写好世界观这件事，只是为了让主角出场这个目的好看！
写人设、不管是主角还是配角好看，也还是在为主角出场这件事服务！
 
就是，你们懂吗？
我们要写好“亻、日、一”的目的，不是只为了写出一个漂亮的“亻”漂亮的“日”和漂亮的“一”，而是为了写出一个漂亮的“但”字！

在【让主角出场】的这个目的的带领下，你写无限流的世界观时，就不会只写系统要迫害人类，而是写系统要迫害主角！
在【让主角出场】的这个目的的带领下，你写配角有多恶毒的人设时，就不会只写他有多恶毒，他怎么怎么迫害别人，而是只会写他迫害主角！
在【让主角出场】的这个目的的带领下，你在描写主角时，就不会只写他有一个鼻子一双眼睛一张嘴，而是会写尽他出来的动作、环境的衬托、氛围的飘逸，来让他出场的形象更为鲜明！
 
钻研“亻、日、一”每个部分，力求写的好看很重要。
但是远没有写出一个“但”字重要！
只有在有这个意识的前提下，去钻研每个部分，再让每个部分都能构成“但”字的好看，才是有意义的！
 
因为如果每个部分都一样重要的话，事实上就等于每个部分都没那么重要！
 
而具体怎么写也不重要，因为每个人对于好看的理解也是不一样的！
但关键，关键就是你要知道，写的时候要这么做！
至于做的好与不好，做成什么样，那都是后面的事情！
 
就像出来混，什么最重要？
最重要的是出来！