如果参照下围棋来说，晋江的棋风是注重实地而不重棋形，作者有肉、晋江有汤，但是没有去追求“广而告之”。
　　现在有人希望晋江改变策略，我也推演了一下，晋江的毛利率不高，如果用再用汤去换扬名立万，恐怕我就要下课了。
　　对于成年人而言，应该明白不能“既要又要”，凡事有取舍。我是舍不得把“汤”拿出去玩“广而告之”的，我还看到了之前注重“广而告之”的不少友商纷纷倒闭。
　　至于晋江的策略对还是错，很难说，只能说晋江的追求只是活下去，而不是要显示自己多厉害。
　　希望未来文字被彻底边缘化的时候，晋江还能是一小撮文字爱好者的避难所+安乐窝吧。

　　我也挺矛盾，原来晋江除了应分给作者的50%，还把额外30%让利给了影视版权作者，但是网站自己剩下的钱去掉税后特别少了（不到14%）。如果晋江不用这么激进的政策，版权作者即便少一些实惠，但是所得也不比其他网站少。然后晋江就可以用这30%干很多普惠的事情。
　　可是隐隐又感觉这样不太妥当，挺矛盾的。
　　或者以后谁的版权卖的时候，喜欢不多拿30%的同学跟版权说一声，咱们按照新的分配方案执行，也可以打打广告。

　　我最近一直在检讨晋江只给版权作者实利的经营策略是否合适。现在影视合同签约是5:5分成，但是对于大多数影视版权交易，咱们会分80%给作者。
　　如果晋江实际交易时候就按照5:5分成，再把另外的30%中拿出一部分去给网站打广告，应该能让网站和更多作者受益。
　　举个例子，1000万元的版权费用，按照合同应该给作者500万元，但是现在晋江给多数作者是800万元，平台只剩200万元。以后晋江完全可以按正常比例分给作者500万，平台拿剩余500万元，再用其中的300万元去打广告（生活中花100万元打广告动静就不小），这样对于提升网站形象有益。
　　我再考虑考虑，谢谢大家的建议。

　　这个广告在卖版权的时候谈最合适，因为可以降低版权交易金额。例如明明1000万元的授权费用，咱们可以只要500万元，让对方给咱们打广告，网站和影视方都降低了交易金额，节约了税金。
　　这种交易里面，作者会吃亏多一些，因为分到的钱也少了。
　　如果喜欢这样，可以在卖版权的时候可以试试。这样实惠少一些，但是可能有个广告名声。