关闭广告
晋江论坛→网友交流区→碧水江汀
主题：去精也就罢了，为什么还要给我清零？ [17]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
替给我写评的大人难过，认真写出来的一片长评居然因为欠缺例证论述就清零了……
№0 ☆☆☆牢骚 于2007-02-24 09:56:14留言☆☆☆　 加书签 投诉 不再看TA
沙发不要白不要。
№1 ☆☆☆映雪凝寒于2007-02-24 10:17:07留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
板凳，摸摸
№2 ☆☆☆……于2007-02-24 10:26:50留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
哦哦哦哦哦哦哦~~~~~
№3 ☆☆☆苏提于2007-02-24 10:47:03留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
是啊，我也想不通，去精那是肯定的，为什么要清零？
 
场管啊场管……唉~~~
№4 ☆☆☆碳于2007-02-24 11:24:09留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
太过分了，他们自己写一篇试试看
№5 ☆☆☆111于2007-02-24 11:26:53留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我有好几篇都清了零。摸摸。
№6 ☆☆☆－－于2007-02-24 11:29:29留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
最近对长评的评审制度有所加强，可以说这是好事。
 
身为作者你领了读者那份认真分析的心就已经很好了。
№7 ☆☆☆十火于2007-02-24 11:32:25留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
摸摸楼主，别难过了。写评的人不会难过的，不过下一篇要是也被清零，她就要Crazy了。
№8 ☆☆☆碳于2007-02-24 11:34:03留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆碳于2007-02-24 11:34:03留言☆☆☆　
 
其实清零肯定是有原因的。这个。。。。最近长评管制严，可以有效制止长评泛滥趋势，还是好的。
№9 ☆☆☆十火于2007-02-24 11:40:58留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
其实清零肯定是有原因的。这个。。。。最近长评管制严，可以有效制止长评泛滥趋势，还是好的。
  
☆☆☆十火于2007-02-24 11:40:58留言☆☆☆
 
能否请教一下，清零有什么原因。
去精是很正常的，因为有标准。清零呢？
举个例子来说，如果同样的文字，以短评形式+2分发到文下，是不是比言之无物的刷分叫好评强？
用长评的标准来去精无可厚非，晋江评论上明写着分数是+2鲜花，-2砖头。那是主观的东西，代表读者对作者作品喜爱与否。
那就请问清零的标准是什么？
№10 ☆☆☆碳于2007-02-24 11:46:42留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
这是长评加精标准里的一句话
 
“注：单纯的引用，转贴，再发长评，视为刷分。且作警告清零处理。”
 
这么说，清零是作为警告用的罗？
№11 ☆☆☆碳于2007-02-24 11:49:46留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆碳于2007-02-24 11:49:46留言☆☆☆　
 
最近不只是作为警告用，似乎是口水评泛滥的缘故，处理时非常严格。精评那简直比登天还难写，而+2分的评也出现了高门槛。大多都被清零了。可以说不算评论的长评都被去精清零。
№12 ☆☆☆十火于2007-02-24 11:55:16留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆碳于2007-02-24 12:00:38留言☆☆☆
 
其实很简单，如果是评论，就一定不会清零。不是评论，有读后感嫌疑，又不能符合读后感评论规则的长评是容易被清零的
№14 ☆☆☆十火于2007-02-24 12:03:30留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
☆☆☆碳于2007-02-24 12:17:32留言☆☆
 
长评——前提是必须是评论。
 
鉴于读后感太多才提出的读后感评论的概念的。
№16 ☆☆☆十火于2007-02-24 12:21:39留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
LZ可以去意见区投诉看看
№17 ☆☆☆环于2007-02-24 13:36:53留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主