话说自从《长评清零规则出台之后》肠管们就更加勤勉的给长评清零了，但是最近咱家在某文下发现一奇事，没打分的长评也能被清零？！

转播如下

№37 网友：场馆一号 评论：《宝珠鬼话》 打分：0 发表时间：2007-04-19 09:26:46　所评章节：103
浅析 铘之宝珠情结 　作者：黛眉猫
情节的自我分析，清零去精

可问题是，人家的长评根本没打分数

[投诉] №18 网友：笑 评论：《宝珠鬼话》 打分：0 发表时间：2007-04-19 10:17:11　所评章节：103
№2 网友：场馆一号 评论：《宝珠鬼话》 打分：0 发表时间：2007-04-19 09:26:46　所评章节：103
不劳您清什么零,人家写个长评根本就没打过分数.莫非您所到之处非要留下清零两个字,不这么说明一下会让您很没成就感?其实一直很好奇场管大人您的长评功力呢,啥时候写个符合标准的精华长评来给俺们见识下如何?声明一点,不要造砖,那太容易,君不见凡是砖头榜上都留.咱不稀罕,而且精华长评就必然是砖头么,咱就是要看看拥有能够裁决任何评论是否精华这一资格的场一大人写出来的精华评,到底是种什么有样的稀罕玩意,否则,您对长评精华与否的判断力还真是叫人怀疑

[投诉] №8 网友：黛眉猫 评论：《宝珠鬼话》 打分：0 发表时间：2007-04-19 11:15:14　所评章节：103
网友：场馆一号
浅析 铘之宝珠情结 　作者：黛眉猫
情节的自我分析，清零去精
---------------------
这可真是奇怪了，《晋江原创网评论加精标准》 中明明写了分析类评论的定义：这类评论从文章的立意，逻辑，人物，结构，剧情，行文风格等文章骨架入手，而评论文本身也具有一定的逻辑结构。

“场馆一号”，我建议您应该投诉晋江的《晋江原创网评论加精标准》，不符合您对评论的要求。