什么是评论
在写这篇文章之前某个人装作很有文化的窜入百度，鼠标一通乱点，点出了如下的一个词条。
评论
　　词语意义：
　　1.批评﹑议论。2.批评﹑议论的文章。3.斟酌﹐考虑。4.商议﹔商量。5.犹言商榷之处。
那么，现在我们需要弄明白的就是，我们在文章之下所说的评论，到底是广义的评论还是狭义的评论。
如果我们所说的评论仅仅是批评、议论的话，说老实话，我并不认为我们中的大多数人拥有这样的专业能力（或许这里能人辈出也不一定，小子我见识浅薄，可堪一笑。）可是如果是广义的评论，请不要忘记了，还有一个“犹言商榷之处”的意思。
什么是商榷之处呢？自然是自己觉得不妥的地方，至于这地方是大是小，也不一而足啊。
拿房子打个比方，我看A君的房子，觉得东西向的房子不好，建议改成南北向的，或者是觉得俄式建筑不好建议改成美式的，这自然是大的建议，需要大手笔的人前来指点江山挥斥方遒。
可是，如果我觉得不好的仅仅是A君房子里面壁炉上的蜘蛛网呢？如果本来是很好的房子，或者是这房子具备着成为美好家园的潜质，却可惜被这些散碎小处磨折了美丽，那么，消除还是小处么？
何谓吹毛求疵？吹毛求疵意味着的是这样做的人对文章或者说的不要脸一些对文学有着热爱，所以才受不了文学之中大小错落的蜘蛛网，这样的评论，何错之有？
不要说细节不重要，还记得以前看过一篇名家谈创作的文章，他说，真正的好文，故事只不过是干枯的花架。
那么，在文章之中处处熠熠闪烁的是不是这些精细的细节？是不是这些千锤百炼出来的文字？再说了，是不是如何反复都不会出现错误的设定？这些，作者有没有义务去锤炼？读者有没有权力去指出？
何谓小处？何是小处？这个世界上真的有能够称为“小处”的东西么？
我是医生，就拿我最熟悉的医学来举例说明，一根扎进手指的刺就能够引发致人死地的破伤风，这是小处么？
诚然，那种高屋建瓴式的评论确实使人不由折服于评论者的眼光和胸怀之下，可是难道除了这样的评论，我们就没有权利来写自己的评论了么？难道我们只能够写这样的剖析式的、学究式的评论，就不能有血有肉的写来自自己的看法观点的评论么？
古语有云：“见微知著。”虽然我不敢恬不知耻的自称圣人，可是每一个人看文章的话不也正是从微小之出来一点一点地确定自己是不是喜欢这篇文章么？那么，想请作者把细节写的更好一些的意见有什么错呢？如果就这样就来认为我们的评论失之偏颇，那么您的观点是不是更加失之偏颇呢？
安徒生童话里老婆子说，老头子说的话永远是对的。
我们说，们的评论只是我们身为一个读者～任性的读者对作者的看法，和喜欢能看到更好的文，即使有时候说话刻薄一些也不过是个人的性格使然。我们砖厂的评文一向是真实的说出自己对所看到文的感受，也许是因为大家同在网络上混，喜欢文字喜欢把脑子里的东西写出来跟大家分享的缘故，所以当然希望每个人都能进步，都能得到别人的肯定。但如果真的要求我们每个人都能写出神级的评论，写出那所谓的文学性评论的话，那还不如去看文学作品算了。如果真的不能接受砖头的话，最后的结果想来不过是文下充满着赞同之流，文章却无法再向更远的方向行进了吧？
最后再来kuso一句--我评论，故我在……