关闭广告
晋江论坛网友交流区碧水江汀
主题:对某文作者 雁渡寒潭 所砸砖块的答复! [320]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
雁渡寒潭:
你好!
我到这里指名道姓不是想掐架,主要还是因为你在我那砸完以后,应该不会再回来了,所以我有必要找一个你能看到的地方,对你的砖头作一个回复。
首先,我先来回答你提出的几个问题:
一,8岁的弘晖骑马的问题。无论是历史上还在我戏说为主的文中,他确实是这一年死的。但一个人,就算知道自己今年会死,难道就不可以去运动了吗?我想就算是一个绝症病人只要身体允许也不愿意坐着等死的吧!更何况是个好动的少年,平时身体好好的,当然要去和兄弟们一起练习马上功夫喽!
二,年氏进府的年份。我已经在题外话里说了,本文是言情,不是历史,不会严格照历史来写。为了情节需要,我会适当改变一些不那么重要的时间顺序,这好象没什么不妥吧。
三,红楼梦的出现年份。从你的名字看,应该也是红迷。所以,你应该也知道,关于《石头记》问世的时间,历史上众说纷纭,既然是个历史悬案,我采信哪一种都可以吧。再说了,我也没在文里很肯定地说,《石头记》是在那个时候就有了的。
四,女主太过大胆,居然给四说太子会复立。(这堆砖头你虽然换了个名字,不过IP还上一样的,所以我在这里一并回答你。)这只是文中人物的作为,如果你觉得不爽,也用不着砸我砖头吧!难道你觉得,电视里演反面角色的都是坏蛋,小说里写了坏人的作者全是人品有问题?

好了,以上是对你所有砖头的回复。下面我来说一说对你今天砸砖事件的分析:
一、从你每次砸砖的时间间隔来看,基本只间隔两到三分钟。以一个一般人的阅读速度,恐怕不能这么快就把我4000字以上的章节读完吧。所以,我推测,你是专门来挑刺砸砖的。
二、从你砸砖的内容看,你并没有经过深思熟虑,是为了砸砖而砸砖。针对的不是我文中的缺点,而是我整个文。
三、这也是最重要的一点。我搜索到了你的文,发现原来你也是写和我一样题材的,同样的历史人物。而你来砸的时间,恰好是我更文以后。所以我推测你是在更新栏偶然地看到我的文,然后发现和自己的文相似,所以来砸砖(至于原因,我就不挑明说了)。

最后我要给你说,虽然你因为某些原因来砸了我的砖,不过我不想去你那砸。但这不表示你的文有多好,大家都不是专业写手,自己有几斤几两自己最清楚!我能看到自己的不足,也能看到你的不足,当然我相信,JJ的读者也能看到。
另外,我能保证我不会去砸你的砖,即使有意见我也只会打0分。但我不保证其他人看了你的砖头以后会有什么反应。我不会去蓄意地组织、发动人去砸你,同时,我也不可能阻止其他人的行动。所以,不管你今天出于什么目的来砸场子,你都要对你自己的行为负责!

好了,我要说的都说完了。既然公开指了你的名,我也不会披马甲。如果你和你的亲有什么不满,可以继续今天傍晚的行动。我恭候你们的到来,并且希望你们这次能带来比较有建设性的意见和建议!


                    纯狐宝贝
№0 ☆☆☆纯狐宝贝 2008-05-03 20:52:27留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

LZ说的很好,顶!
№1 ☆☆☆路过2008-05-03 20:57:35留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

如果有认识雁渡寒潭的JM,可以尽快转告!
№2 ☆☆☆纯狐宝贝2008-05-03 21:07:00留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

喷她浪费我笔墨
№4 ☆☆☆纯狐宝贝2008-05-03 21:12:06留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我再顶!
№5 ☆☆☆路过2008-05-03 21:17:35留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

偶顶!
№6 ☆☆☆禛爱2008-05-03 21:24:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

路过~帮顶~~
№7 ☆☆☆某A2008-05-03 21:30:46留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

支持LZ
我太不待见这样的人啦.不看完全文的人跟本没有资格去批评任何的作品,这样的手法太过于武断.
况且言情本非历史这种话题目不知道讨论过多久啦,就像你看了这么多年的言情也始终没把它当作历史课本再学习……
而且大家都熟悉的琼瑶阿姨,她老人家的作品有几部按着历史的脚步在创作呀~~~~~~~
№8 ☆☆☆披着狼皮的色色2008-05-03 21:38:31留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

幸好……
我没在别人坑里扔过砖。
幸好……
我留言前都手动换个名字。
不过,这样的砖确实没什么意思。
№9 ☆☆☆Minze2008-05-03 22:49:28留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

两篇文都没看过,不就评论说事。
不过关于LZ说的第三点,希望LZ注意一下。
 
一、用那个ID发表的评论,不一定是写那个文的作者发表的(可能是别人要黑那个作者……毕竟如果是可以去砸砖,用写文的ID砸也过于光明正大了点)
二、就算是那个作者,对方砸砖也未必是有了什么阴暗心里。很可能就是像LZ说的,恰好在更新栏看见了LZ的文,于是好奇点进去,发现有几个是自己的雷点(读者如果看到一个很无奈、很狗血的情节,那么他砸砖就有充分的理由,当然,如果涉及人参公鸡那另当别论。)
 
最后……望望天,虽然在碧水掐是常事了,但还是……别太有被害妄想症吧。
№11 ☆☆☆白衣2008-05-03 22:52:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

说得好!
№12 ☆☆☆= =2008-05-03 22:53:48留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№12 ☆☆☆= =于2008-05-03 22:53:48留言☆☆☆ 
说谁呢?疑惑中~
№13 ☆☆☆白衣2008-05-03 22:54:27留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

……当然说你……
№14 ☆☆☆= =2008-05-03 22:55:20留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№8 ☆☆☆披着狼皮的色色于2008-05-03 21:38:31留言☆☆☆ 
每个人的雷点不同啊……感叹。
说不得那个读者就是一个会对历史较真的人呢~
难道你能说他错了吗?他不过是严谨罢了。
诚然作者不需要因为一个读者的一点意见而去修改文章,但因为一个读者的几块砖头就恶意揣测……远目。
№15 ☆☆☆白衣2008-05-03 22:57:05留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

一、用那个ID发表的评论,不一定是写那个文的作者发表的(可能是别人要黑那个作者……毕竟如果是可以去砸砖,用写文的ID砸也过于光明正大了点)
==========================
 
有道理。。。- -#
№16 ☆☆☆路过2008-05-03 22:57:09留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№14 ☆☆☆= =于2008-05-03 22:55:20留言☆☆☆ 
真的?笑眯眯~
TX之~
话说现在似乎有些人就喜欢小题大做……莫非是碧水太不河蟹导致的?
№17 ☆☆☆白衣2008-05-03 22:58:02留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

基本只间隔两到三分钟。
 
楼主,两三分钟看完一章不足为怪,我就是这么个速度,如果只是随便瞄一篇文的话,更何况人家不是追你的文来看的,人家是顺道看看同类型的,再说,一般对同类型的文,作者都有排斥心理的吧,只不过有时会有些好奇罢了。
 
同意白衣的,别有被害妄想者了。
№18 ☆☆☆jianjian2008-05-03 22:59:35留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

。。。为什么不能砸别人砖。。。不管她有没写文,人家光明正大的砸,说明要么你真有问题,要么你该去砸她,你这样在BS叫嚣。。。不是新式炒作吧。。。
 
别的都还好说,单纯雷LZ一句,两三分看不完一章。。。你做不到别人不一定也做不到,反正咱能。。。你既然生气久砸她,不生气的话,在JJ砸砖也不是少数,你为什么针对她的问题一一反驳,人家说的也不完全错吧
 
情节雷了,不是作者RP问题,只是读者不喜,有人写自然有人看,观点不一致为什么不能说!
№19 ☆☆☆妁蜜2008-05-03 23:04:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

摸摸下巴……一开始都是支持LZ的,等有人提出另一种观点后,大家就会各抒己见……望望天,莫非这种事情也有趋向性?(笑)
№20 ☆☆☆白衣2008-05-03 23:06:38留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主