先看看作者的回复留言，如果脾气不错，就打0分委婉地提一下
如果是脾气不好的，直接走人，反正提了也不会听
但从来不打负分，写得再差，也是人家的心血

要看了
如果是新作者，不管写得怎么样都会鼓励她。
如果是老作者，我会用2分，并且用委婉的句子提出意见。
决不使用攻击性语句，因为那样非常不道德！

先看看作者的回复留言，如果脾气不错，就打0分委婉地提一下
如果是脾气不好的，直接走人，反正提了也不会听
但从来不打负分，写得再差，也是人家的心血  
  
№1 ☆☆☆lin于2008-08-25 12:45:02留言☆☆☆
 
同意。

oh，前几天看到个三观不正的文，圣母女主跟着反派头头私奔了。我实在无法忍受就扔了个-2上去，并留言说作者这样写会教坏小孩子读者。
结果过一会儿去看，-2已经变成0分了，还被作者羞辱了一顿。
俺含恨出来，发现此文已经签约。
有编辑撑腰就是不一样，-2也能变成0.
仰天长叹。

还有
我对LZ“最近我觉得作为读者的时候，好像对别人的文太温和了。”这句话感到奇怪。为什么说温和了，作者没逼着你看文。你还想什么样证明你的“温和”。
我个人认为，打负分的，都是不道德的读者才有的行为。若是给JJ的新作者打负分，那么只能说明，这人脑袋有问题！
新作者都是用来捧的！

上面的秋来风飞凉。
我跟你说，编辑没有将-2分改为0分的权利。
作者只能投诉，说明是恶意留评，然后让删评的管理员直接删除。
这些都和编辑无关！
还有，你看文的态度的确不好。作者没收你钱让你看文，你没权利这样说人家！

啧啧，说的真好

№5 ☆☆☆过路的于2008-08-25 12:49:21留言☆☆☆　
 
我说的温和,倒不是说打负分.分数上打负分我认为不能对作者的写作起到什么鞭笞作用.
 
我指的是评论上.可能我没说清楚.

提出自己的意见当然是好的。
事实上只要是有一定素质的作者都是很期待意见的。
如果那作者反骂，那就不要看她的文了。
那样素质的作者的文，没有捧的价值！

我以前看文遇到BUG会提出来
 
但现在直接54或直接X掉
 
但我一般不会打负分 顶多0分

我基本不打负分，看到不好的也会提出，但是最多给零分．

№6 ☆☆☆过路的于2008-08-25 12:52:01留言☆☆☆
 
我不知道您为什么那么激动。
我为什么不可以对自己看过的文发表意见？
再者，我只对三观不正的文扔负分。文笔不好逻辑不清的我是不会留负评的，就是直接关页面走人。
我觉得这关系到一个文章立意高低的问题。

我很激动？= =
那我认错。。。
我只是想表明自己的观点。
我觉得作者的劳动的报酬不应该是你华丽丽的负分。
还有，每个人都有自己的观点，你不应该强求别人和你一样三观正了。

个人认为打负分的一般是作者所为，读者最多打0分，或者根本霸王之。
偶的文被人扔过十来次负分，0分评就更多了。
且打负分的留言根本就不是什么意见，没指出哪里不好，就说什么“恶心死了”，“受虐狂”，“进错文了”诸如此类的，另有一次更可笑，有人这么说：这样的女人活着还有什么意思？还是说这种无比龌龊的生活方式也是一种另类的幸福？！大大是上海人吧，上海女生无比精明自我无情的性格特征竟呈反比趋势反应在女主身上，委实令人惊讶艺术真是“高于”生活啊
唉，偶又不是写什么纪实的文，随便编个故事而已，哪里扯这多事。
还有一次明显是作者去砸负分，说“情节恶俗，文笔幼稚，不明白积分怎么这么高”，偶想读者没必要去注意积分吧，什么居心啊。

再补充说，偶也看别人的文，但从不打负分，也不打0分，都是鲜花鼓励，写文不容易，就单看在这点上也不应该打负分。
所以偶想说那些打负分的人不厚道。

像ls大大说的，如果作者脾气好就可以委婉说一下，如果脾气差，多委婉的说法都会被认为在找碴。
话说，如果作者态度很差的话，我也不会看他的文了。

以前俺BW被人&……%￥#@了
后来经常留言
 
然后这两天看妖大的文
 
还抢到沙发
还有回复
哇卡卡卡
所以说做人要HD
 
 
俺也写文
一般是不会有人平白无故来骂的吧
有帮忙指出错别字的
 
但是话说JJ上还是BW多啊
嘿嘿

楼上“55555”亲
“个人认为打负分的一般是作者所为，读者最多打0分，或者根本霸王之。”
嫉妒的情况的确也很多的拉~
那些人不用理会。
笑~

那么多写得比我好的人，每个来拍一砖，活不活。
那么多写得比我差的人，见了每个都说一句，累不累。
 
就这道理。

是啊，我是没有给作者钱，可是我打负分也不会让作者损失一分钱的好吧？
我就是认为那篇文的女主跟反派跑了就是三观不正。
文笔差点没关系，可以提高；
但是就因为反派是大帅哥有魅力、女主在心里很清楚的情况下还跟着跑了，这样基本的是非观都搞不清楚，那就实在是没法忍受了。
我雷点低。
我又没逼着作者和我一样。我也只是表达自己的观点，再说我还被那作者冷嘲热讽了一通呢。