难道你们的观点就绝对是对的，你们的观点就是一切道德伦常的榜样？按照你的观点是不是所有不咄咄逼人的人都是小三的支持者？我真觉得荒谬！遭遇这种事情做为女人，没有谁会不伤心的，但是有一部分人，不喜欢和自己恨的人纠缠，纠缠只让自己痛苦，对于伤害自己的人连看多一眼都觉得痛苦，难道我们还没有选择远离并开创新生活的权利？每个人处事原则不一样，不要把自己的一套原则强加给别人！也不要以为自己的观点就一定是对的，打个比方吧，你们的观点属于强硬派，我们的观点属于怀柔派，你们不能因为别人的观点和你们达不到一致，就非要打倒对方才罢休啊！

作者写小说的时候是要站在所有角色之上去写小说，每个人物的命运都掌握在作者手里，她写每一个角色的时候都要以这个角色的角度去思考，难道你让作者写第三者的时候还站在被伤害者的角度去思考？那好，第三者直接去自杀了，也不用以后的故事了！真不知道什么逻辑！任何一个人你都不能全盘否定或者全盘肯定，包括受害者和第三者，我想学文科，特别是学历史的人都明白这个道理，我们评价一个人，不能只单单看一面，像成吉思汗，他很伟大，是杰出的政治家军事家，在他统治的时候，征服地域西达黑海海滨，东括几乎整个东亚，建立了世界历史上著名的横跨欧亚两洲的大帝国之一。但是我们只能看他好的一面吗？不能，在他统治的时候发动了无数次战争，多少百姓死亡、流离失所，劳动财富损失无数！作者既然写了小三，她创造了这个人物，自然有她的考量，她不可能怀揣着对小三的痛恨去写小三。

以上来自李李翔的一篇长评，什么也不说了，为怀柔的李四党鼓掌。