关闭广告
晋江论坛网友交流区碧水江汀
主题:寻书区正在热火朝天的掐架,话说<三救姻缘>这个文很炒吗? [37]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
№0 ☆☆☆好奇 2008-10-25 18:37:24留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

纯粹好奇,知道的告诉一声。
№1 ☆☆☆好奇2008-10-25 18:38:33留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№2 ☆☆☆好奇2008-10-25 18:41:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

米人知道吗?飘走了。。。
№3 ☆☆☆好奇2008-10-25 18:42:19留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

大概三救销售情况不好吧
№4 ☆☆☆马甲,又见马甲2008-10-25 18:43:48留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

看这个文的时候我没来晋江,是下载的。
觉得很不错的文啊。
№5 ☆☆☆匪徒2008-10-25 18:45:15留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

俺一般不爱买网文书,除了05年前成名的几位大神的。
但是如果逛书店遇到,很有可能会买。
№6 ☆☆☆匪徒2008-10-25 18:50:35留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

还是口味问题吧...我锲而不舍的试过2次,怎么都看不进去...
№7 ☆☆☆湖蓝2008-10-25 18:52:31留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

写得还不错,但是后来没完没了地伪更和漫天推荐……让人比较倒胃口一点
№8 ☆☆☆童花头2008-10-25 18:55:00留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

俺从去年年假开始到晋江看文,所有榜上的文基本都瞄过。
如果要从里面选,俺只会买两本。
一个是不负如来不负卿。
一个就是三救姻缘。
其他的绝对不买。
 
武林怪传本来也想买来者,经过上次午门的事情,木有兴趣鸟 。
№9 ☆☆☆匪徒2008-10-25 18:55:35留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

武林怪传和午门有什么联系么?困惑中……
№10 ☆☆☆凤吃牡丹2008-10-25 19:05:05留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

三救不错,很有味道的文.
№11 ☆☆☆钉子户2008-10-25 19:09:06留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

看不下去。。
№12 ☆☆☆呜呜2008-10-25 19:13:26留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№9 ☆☆☆匪徒于2008-10-25 18:55:35留言☆☆☆ 
 
不负和三救,还真是~~~都挺能炒
 
不负的情节稍好点。
№13 ☆☆☆2008-10-25 19:15:31留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

什么炒不炒,自从来了晋江,稍微被推多几次的文就叫炒,现在看到炒作两个字都烦,谁有证据证明别人炒了,随随便便地张嘴就给别人扣帽子
№14 ☆☆☆囧囧有神2008-10-25 19:22:49留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

知道什么是炒作吗?
 
就是人民群众八卦说得差不多了,准备散去。
有人冲出来大叫:你们冤枉人?不带这样的。
 
人民群众被挑起了八卦热血,又开始议论纷纷。
 
过了一会,热情消退,人民群众又准备散去。
 
 
某个人又冲出来大叫:你们冤枉人?不带这样的。
 
如是循环无数遍,即为炒作。  
  
№20 ☆☆☆123于2008-10-25 18:33:45留言☆☆☆   
№15 ☆☆☆排这段话2008-10-25 19:24:11留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

是不是炒以及是不是很炒,不是别人说是就是 说不是就不是的 自己搜索一下三救二字在主题中有多少,在回复中有多少,然后根据最早和最晚的帖子之间号码的差距 就能得出一个比例 然后再随机抽查一些中关于推荐三救的帖子 看看这些推荐的话是属于因为符合寻书要求所以推荐的还是其他什么,  就能知道是炒还是不炒是很炒还是不很炒了
№16 ☆☆☆路过2008-10-25 19:24:31留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我本人不太相信是作者在炒作
作者似乎要从晋江全面撤文,在论坛炒作是不是会让管理员捉了小辫子?
№17 ☆☆☆严肃滴思考问题ing2008-10-25 19:26:28留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

笑死人了,颠倒黑白也不能这样吧,明明是8月一贴说自己看三救看了几遍都看不进,当时掐了一场,OK 这算完了  然后几个月后的今天又来一贴说自己看三救看了几遍都看不进.....要说炒作,除非你能证明这先后俩贴都是三救作者或者三救粉发来反炒用的,否则是谁在无聊的一遍又一遍挑起话题?是谁一遍又一遍说人炒作? 还是那句话,准说炒作不准驳斥这是谁家的霸王道理?  
  
№22 ☆☆☆路过于2008-10-25 18:39:34留言☆☆☆
№18 ☆☆☆路过2008-10-25 19:26:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

更何况从8月那次开始到今天,有三救两字的主题的非批评贴,总共就3贴,这算哪门子炒作?  
  
№23 ☆☆☆路过于2008-10-25 18:41:02留言☆☆☆
这是说的在寻书区 BS的还没查 不清楚情况
№19 ☆☆☆路过2008-10-25 19:27:19留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

把另一贴里的好玩的拿过来吧
 
 
有的人是偏执狂,明明自己看不进的文,非要多次去看
 
有的人是信口开河,明明提到三救的贴不算多(仅仅是提到,包括说差的)      却说别人炒作多
 
有的人是COS狂,自己做小丑,自娱自乐
 
有的人是理解力出问题,别人明明说的是看文看多次,她却说那是说推荐...
 
还有人,居然不让人列数据证据,一边同意LZ所说炒作多的观点,一边不让别人列数据证据来反驳,还说什么何必纠结于数字,没有证据就断定别人炒作多,您可真能耐
真理自然越辩越明了,某些人怕什么呢? 准说炒作却不准驳斥,这是谁家道理?
 
补充:
还有人以三救的推荐是出现在符合寻书要求的贴里为理由说三救炒作.....可是既然三救一文符合这些寻书贴要求,那么别人推荐一下甚至作者亲自推荐,也是无可厚非的吧.....
 
还有人习惯带三块表,什么全地球人拉,什么人民群众啦不一而足  
  
  
№18 ☆☆☆路过于2008-10-25 18:29:22留言☆☆☆   
№20 ☆☆☆路过2008-10-25 19:27:38留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主