昨天发了《收文，好看的送长评，难看的要砸砖地》一文，晚上给了不少作者评了文。其实大多文还是好文。优点明显，缺点也明显，这样的文很多，我说话比较犀利，砖的力度比较大，在此说个对不起。说优点的时候就给评了一句，说缺点的时候话多了，看起来就好像砖很大。不好意思了。大家看不过去，自己删除吧。

昨天看的文文中，其中文笔上印象最深的是《明月从不归》，文笔构思上相当的好，愿意追文的。唯一一篇收藏的。排名第一。
《风月破之玉楼红苒》也相当好，结构、人物心理刻画、出场、情各方比较均衡，排名第二。
《镇魂调》文笔上而言相当赞，印象很深。但其他方面意见不小，所以排名第三。

很多文文给的评论都是先说优点，后说缺点的。评完后发现，好的文只说了一句，看到缺点的文反而说了一大堆。我好像喜欢评论有缺点的文文（怪癖啊）。

砖的力度如下：
1、缺点就是太老套了。小说是思维创新。不光是摹仿和跟随，没有自己的突破与创新，永远走在别人后面，永远落在别人的俗套中。建议，要有自己的创新，把自己的思想思维融入，情节语言都没有一点新意，是硬伤。惟文笔尚可，至少让人能看明白。还是有潜力的。
2、文笔很好，是这篇文文的最大优点。作者显然想走淡然隽永一路。但此文缺点就是不特别，淡淡悠长的小说之所以吸引人，在于把的美好的东西从细节处放大，闪出亮点，给大家看。或者是言语上的思维跃动，或者是生活中的体味，慢慢讲述。看到这里，觉得作者可能心有余力不足，描写生活或者思维跃动，已不是文笔能解决的问题了，涉及到生活感悟或者心灵对于世界的认识。所以也没什么可建议的。
只能说文笔很好，真要补的话，可以加强情节以做补充，恕我直言，要做到体悟，可能大大阅历还不够，对于生活的观察还做不到隽永悠长，也无力表达。
3、论坛收文而来，此篇还是好文，看得出来作者用了心思，并且尽力往文章里多加一点元素。但是缺点也在这里，生硬，比如诗词，很看得出来，作者对于诗词很喜欢，想把它融入文章中，渲染一种诗情画意的气氛，可惜力有未逮，这并不是作者擅长赏析的东西，勉强加入，显得很僵硬，而且一眼能看出破绽来。如果要改，多花点时间，读一些赏析类的书，读懂读透，再融入，会自然许多。

砖的力度就是这样地。大家要是觉得还能承受，就来找我吧，我肯定给你评，就是不太客气。