关闭广告
晋江论坛网友交流区碧水江汀
主题:有谁跟我一样觉得封推文笔欠火候吗? [19]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
封推,从一个极端走向另外一个极端了。

台湾小言雷文终于下榜,来了一篇将近20万字才铺张开的写江山的文。晋江终于要推出主旋律的文了?

我仔细去拜读了一下。看到第二章,就觉得文字比较难懂。而且作者的描写看似大段在讲战争场面,层次感,轻重感却都差。乱纷纷一片,读者基本上不能被她引领进故事里去。目前19万字,什么都没讲清楚。作者大概是准备50万以上的长篇。而且用错字不少,可见文笔欠火候,基本功也需要加强。

本以为只有我一个人这样,结果看了下第二章的留言,还有不少人跟我同感。(对于一篇总共才300多留言的文,这些数量的建议已经不容忽视了)。


以下摘抄几个读者的评论。光是第二章的21条留言里选的。我对作者没有什么成见,下面摘抄,也有说作者好的方面。

1,文是好文,过于艰深了,待我慢慢看吧.

2,看了前两章,着实佩服作者的写作功底,尤其在楔子中,作者从面至点将战争刻画得悲壮惨烈,女孩子有如此大气的文笔,真让我震撼。可谁知看到后面却还是让人有些失望起来。

文字是让读者了解故事的媒介,可偏偏这篇文中,文字的生硬拗口为文章本身敛去了不少光泽。忘了在那里曾听人说过,古代文学是古代文人的文学,而现代文学却是社会的文学。现代文若是用古代半文言格式来写作,试问以现在以流行速食为主的社会有多少人会一个字一个字地去拜读?况且语言文字本身就是随着社会的发展不停变化而约定俗成的,作者用已经变化了的语汇格调来写一个让现代人看得故事,读者看了当然会觉得生涩难懂。

其次,就文章本身来说,描写过于华丽,而使之趋于平淡。我们都知道在一片绿叶中偶有一朵红花会让我们眼前一亮,可如果满山的姹紫嫣红,就算眼前的花再美,我们也会觉得平淡无奇。写文也是如此。小说,所难之处也就是所精之处,如何将繁琐的动作提炼成一个或简单几个动作,使这些动作既能推动故事发展又能体现人物性格,这大概是每个作者都要精心雕琢才能完成的吧?
呵呵,言若有过还请见谅。

3,看得很辛苦,就如楼上说的,可能有文字的原因,也有段落的原因吧。因为仔细看下去并不是很艰深的描写方式。

用这种文字来描写故事,本身是自有一种特色的。有些感觉,对古代战争及人物的描写,确是需要这种类型的文字才能得以表达,所以以此为指责,我却不大以为然。如果是捧着书,这样的文字,我是很喜欢的。

但网络上看文,习惯扫视,仔细地盯着屏幕看,难免辛苦。看来,是不能想一下子看完了,这种文,应该适合追着慢慢品的。


4,大人,偶看得还是有些糊涂,什么风枢啊之类的。像王宿啦方定楚啦,看了段他们的对话,说了好多,可他们是什么人,为什么这么走偶完全不明白,所以看他们的对话也很茫然,读下去的动力也实在……
不过大人的文笔还是不错的。就是描写有点苍白,看了以后,并不觉得这个东西就那么浮现在了眼前。(汗,表达不清啊。)辞藻不一定要华丽或者少见,只要他贴切生动就可以了。


5,看了兩章,不知道到底是個什麼故事,秋什麼的那個女人去哪啦,第二章無端端不見了,文筆是好,不過描寫好亂

6,文笔还可以,也没有多少女作者的那种追求华丽的毛病。可是,不知道为什么这个文阅读的时候让人非常费力。描写的时候还有些层次不够明晰,比较乱糟糟的感觉。可能不是我的茶,我才如此挑剔。

7,[投诉] №1 网友:阿明 评论:《如此多娇》 打分:1 发表时间:2007-11-10 03:14:26 所评章节:2
文笔还可以,也没有多少女作者的那种追求华丽的毛病。可是,不知道为什么这个文阅读的时候让人非常费力。描写的时候还有些层次不够明晰,比较乱糟糟的感觉。
================
同意
感觉一会东一会西的,再整理一下为好


统计,占三分之一。文可能确实有好处,不然入不了官推法眼。不过作者为了读者考虑,也需要自我反省一下,别因为上了封推就自满自足。

不客气说,从没有上过推荐的作者,都有比这位作者思路清楚,文笔优秀的。
№0 ☆☆☆小寒 2007-11-10 06:12:25留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

路过一下
№1 ☆☆☆zm夜半女巫2007-11-10 06:32:09留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

这个文的作者多次来碧水自荐过。
 
哎。那么多次自荐,估计写文上就难专心了。
№2 ☆☆☆碧水某人2007-11-10 06:32:11留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

3,看得很辛苦,就如楼上说的,可能有文字的原因,也有段落的原因吧。因为仔细看下去并不是很艰深的描写方式。
 
用这种文字来描写故事,本身是自有一种特色的。有些感觉,对古代战争及人物的描写,确是需要这种类型的文字才能得以表达,所以以此为指责,我却不大以为然。如果是捧着书,这样的文字,我是很喜欢的。
 
但网络上看文,习惯扫视,仔细地盯着屏幕看,难免辛苦。看来,是不能想一下子看完了,这种文,应该适合追着慢慢品的。
 
-----------------------
顶这句,这篇文是适合捧在手里静心慢品的。那文看了几章,有些评论者根本就不是抱着认真的心态看文,所言也不足听之。
№3 ☆☆☆迷路死神2007-11-10 07:02:18留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

这次官推的文,在我看来是极好的。不要把这个和前次的官推去比,完全不是一个档次的。至于那些随便看几眼,就挑出这些那些毛病的,反倒证明了这次官推文的另外一个方面。
不厚道的说一句,那些随便下结论的人说看不懂,倒也是有几分道理的。简单来说,某些人看不懂,并不代表作者文笔不够、火候不够,如此而已。
№4 ☆☆☆难得被雷到2007-11-10 07:26:17留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

文笔是不怎么好。
 
语句以外,能否准确传达作者思想,是衡量文字的重要标准。这篇文如果细品了十来章,还是乱。那作者的确需要加强功底。
№5 ☆☆☆奇怪2007-11-10 08:07:39留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

汗,摘抄的有些就是偶的留言啊,偶当时是看了作者的自荐去看的,偶一般会看前三章,然后再跳着看看后面,还是觉得没意思的话就走人了。
偶对文的风格没什么要求,华丽也好文雅也好简洁也好,只要能准确表达意思,人物语言符合其个性不要千人一面就可以.
这是这文实在不是偶那杯茶,连词用得太生涩了,什么"但也","却但也"啦,我记得不是很正确,印象最深的好象是看到他有次一连用了三个连词,就是"却但也"格式的.偶觉得有时候明明可以不用连词的还是冒出来了,拗口得很,就看不下去了。
另外风枢啦,天下形式啦,要是作者在前面就做个简单交代的话不是会好很多吗,何必让人看得莫名其妙呢。
№6 ☆☆☆2007-11-10 08:38:51留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

没看过
№7 ☆☆☆eg2007-11-10 15:48:23留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不敢看官推,宁愿自己去搜索
№8 ☆☆☆jj2007-11-10 15:49:03留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

这种文笔,就是折磨完自己折磨别人
№9 ☆☆☆马乙2007-11-10 16:04:28留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

这次的推荐文我居然一篇都不喜欢,难道我品位出问题了?
№10 ☆☆☆柠檬水2007-11-10 16:41:45留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

俺也一篇都不喜欢,难道俺的品味也出问题了???
№11 ☆☆☆222222007-11-10 16:44:07留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

笑,偶不是帮官推说话
这次比上期惊天雷好多了,至于看文,大家喜好不同,不一定在里面找到自己喜欢的
№12 ☆☆☆马甲2007-11-10 20:42:59留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

欠火候?那lz要怎样的火候呢?
要挑毛病总是挑得出的,但应该说这篇文在很多方面都是中上之准了。何必过于苛刻。
№13 ☆☆☆遥望都江堰2007-11-10 22:42:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

这次的推荐文我居然一篇都不喜欢,难道我品位出问题了?  
  
№10 ☆☆☆柠檬水于2007-11-10 16:41:45留言☆☆☆   
 
我倒是找到几篇不错的,今年夏天看完了很有感触,如果还有明天很可爱,一直在离开够火候,而且专业,奢侈品男人也是好文
№14 ☆☆☆豆腐2007-11-11 00:24:34留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

作者讲故事的能力比较差,无论是情节,还是文笔,中上完全谈不上。
№15 ☆☆☆安安2007-11-11 00:55:03留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

作者讲故事的能力比较差,无论是情节,还是文笔,中上完全谈不上。  
  
№15 ☆☆☆安安于2007-11-11 00:55:03留言☆☆☆   

作者语言功底欠火候,文字不够流畅,基本功的问题。
№16 ☆☆☆砸的就是封推2007-11-11 01:53:25留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

作者最主要的问题,是她现有文笔,无法架构目前这个庞大体系的故事。
  
 
如此而已。
№17 ☆☆☆实话2007-11-11 02:56:27留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

看了这贴跑去看了下。
 
果然像LZ说的,文字很华丽,却感觉艰涩,没有带入感。我有种作者在故意秀文笔的感觉,形式上像话本文,又半白不白。
 
PS:我发现我现在对那些国仇家恨的主旋律文审美疲劳了--
№18 ☆☆☆xiaoqimm2007-11-11 04:44:09留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

话说,这位作者可一直来bs哦,你们这样说是要伤人心的。
 
不过那文我们看得很早,开了2章觉得累,我觉得是我自己的问题,没啥好掐。
№19 ☆☆☆772007-11-11 05:11:53留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主