|
http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/59186.shtml http://www.tianya.cn/publicforum/Content/no05/1/59186.shtml |
|
№1 ☆☆☆......于2007-02-13 19:59:42留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
LIKE THIS: 安意如:《思无邪 -- 流言蜚语,无法拔除的巨毒》 《周礼·地官·媒氏》称:“中春之月,令会男女,于是时也,奔者不禁。”在周代,周礼特地为男女青年的恋爱、婚配,保留了特定季令的选择自由。一过“中春”,再要私相交往,则要被斥为“淫奔”了。到了春秋战国之际,男女之防就严格多了。《孟子·滕文公下》说:“不待父母之命,媒妁之言,钻穴隙相窥,逾墙相从,则父母、国人皆贱之。”连“钻穴隙”那么小小一下偷看,都要遭人贱骂...可见社会舆论已到了可以杀人的地步。 ================================================= 潘啸龙:《诗经·郑风·將仲子》赏析 《周礼·地官·媒氏》称:“中春之月,令会男女,于是时也,奔者不禁。”可知在周代,还为男女青年的恋爱、婚配,保留了特定季令的选择自由。但一过“中春”,再要私相交往,则要被斥为“淫奔”的。到了春秋、战国之际,男女之防就严格多了。《孟子·滕文公下》说:“不待父母之命,媒妁之言,钻穴隙相窥,逾墙相从,则父母、国人皆贱之。”连“钻穴隙”偷看那么一下,都要遭人贱骂,可见社会舆论已何其严厉。
LIKE THIS: 安意如:《思无邪 -- 流言蜚语,无法拔除的巨毒》 《周礼·地官·媒氏》称:“中春之月,令会男女,于是时也,奔者不禁。”在周代,周礼特地为男女青年的恋爱、婚配,保留了特定季令的选择自由。一过“中春”,再要私相交往,则要被斥为“淫奔”了。到了春秋战国之际,男女之防就严格多了。《孟子·滕文公下》说:“不待父母之命,媒妁之言,钻穴隙相窥,逾墙相从,则父母、国人皆贱之。”连“钻穴隙”那么小小一下偷看,都要遭人贱骂...可见社会舆论已到了可以杀人的地步。 ================================================= 潘啸龙:《诗经·郑风·將仲子》赏析 《周礼·地官·媒氏》称:“中春之月,令会男女,于是时也,奔者不禁。”可知在周代,还为男女青年的恋爱、婚配,保留了特定季令的选择自由。但一过“中春”,再要私相交往,则要被斥为“淫奔”的。到了春秋、战国之际,男女之防就严格多了。《孟子·滕文公下》说:“不待父母之命,媒妁之言,钻穴隙相窥,逾墙相从,则父母、国人皆贱之。”连“钻穴隙”偷看那么一下,都要遭人贱骂,可见社会舆论已何其严厉。
|
|
№2 ☆☆☆......于2007-02-13 20:00:51留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
楼上的请你不要捣乱好不好?我不想纠缠任何事件,只想和大家一起探讨一下,究竟什么程度的使用别人创造的文字算是在合理范围内 楼上的请你不要捣乱好不好?我不想纠缠任何事件,只想和大家一起探讨一下,究竟什么程度的使用别人创造的文字算是在合理范围内 |
|
№5 ☆☆☆迷茫了于2007-02-13 20:04:00留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
你到天涯看看8就好了,一楼4地址,8过里面是成年人的谈论或幽默,你可能~~~ 你到天涯看看8就好了,一楼4地址,8过里面是成年人的谈论或幽默,你可能~~~ |
|
№6 ☆☆☆......于2007-02-13 20:05:22留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
你不可能每个词每句话都是原创,总会不可避免地使用别人创造出来的某句话,比如诗歌,名家名篇,网上的流行用语等等,而为了表达形式的丰富,你也不可能每句话都在文中表明原作者是谁。如: 我看着那些在纸上如安妮宝贝口中一般“明媚地忧伤着地”男孩女孩,只能感慨“少年不识愁滋味,为赋新词强说愁”,辛弃疾的话真是没错啊! 这样写还有什么味道?
你不可能每个词每句话都是原创,总会不可避免地使用别人创造出来的某句话,比如诗歌,名家名篇,网上的流行用语等等,而为了表达形式的丰富,你也不可能每句话都在文中表明原作者是谁。如: 我看着那些在纸上如安妮宝贝口中一般“明媚地忧伤着地”男孩女孩,只能感慨“少年不识愁滋味,为赋新词强说愁”,辛弃疾的话真是没错啊! 这样写还有什么味道?
|
|
№7 ☆☆☆迷茫了于2007-02-13 20:07:44留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
......: 那贴子我早看过了,但和我想讨论的不是一种东西。如果你大段大段的引用别人的话又不加注明,那是不用说的抄袭,可是到什么程度的引用又不算抄袭了呢?......: 那贴子我早看过了,但和我想讨论的不是一种东西。如果你大段大段的引用别人的话又不加注明,那是不用说的抄袭,可是到什么程度的引用又不算抄袭了呢? |
|
№8 ☆☆☆迷茫了于2007-02-13 20:12:06留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
你看过了还问如此白的问题!!!! 你看过了还问如此白的问题!!!! |
|
№9 ☆☆☆......于2007-02-13 20:13:01留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
月经帖 抢占BS空间资源啊. 月经帖 抢占BS空间资源啊. |
|
№10 ☆☆☆相柳于2007-02-13 20:14:53留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我白?那请你回答我,我上面那两段话,是否必须加标注,否则就是抄袭呢? 我白?那请你回答我,我上面那两段话,是否必须加标注,否则就是抄袭呢? |
|
№12 ☆☆☆迷茫了于2007-02-13 20:18:56留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
请你在BS的搜索上搜一下带抄字的帖子,学术的感性的都有. 请你在BS的搜索上搜一下带抄字的帖子,学术的感性的都有. |
|
№13 ☆☆☆......于2007-02-13 20:20:47留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
那“明媚的忧伤”“CJ的45度角”这样的词是你原创的吗?你凭什么觉得好用就拿来用?还不告诉大家原创者是谁? 那“明媚的忧伤”“CJ的45度角”这样的词是你原创的吗?你凭什么觉得好用就拿来用?还不告诉大家原创者是谁? |
|
№14 ☆☆☆迷茫了于2007-02-13 20:21:09留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
不用学术,学术不就是把那些笼统的法条和解释搬出来,也不用感性,这里的感性无非就是愤慨和无奈,只请不那么小白的您明确告诉我,我举例的那两段话是否不加标注就叫抄袭呢?为什么? 不用学术,学术不就是把那些笼统的法条和解释搬出来,也不用感性,这里的感性无非就是愤慨和无奈,只请不那么小白的您明确告诉我,我举例的那两段话是否不加标注就叫抄袭呢?为什么? |
|
№15 ☆☆☆迷茫了于2007-02-13 20:23:15留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№16 ☆☆☆......于2007-02-13 20:23:37留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
有点常识的都会明白,你如果引用的唐诗宋词一类,人一看就是古代巨侠写的,你再怎么引用别人都不会当你是抄袭. 如果是现代文,中国言情派形容词用来用去也逃不出就那么几个,如果偶尔有句子相似那就叫抄袭还得了~ 现在这种问题BAIDU一下就知道了,国家明文都已经放在那里了,菊花教主的例子都还摆着,自己还有什么不明白就去翻,何必在这里兴师动众有点常识的都会明白,你如果引用的唐诗宋词一类,人一看就是古代巨侠写的,你再怎么引用别人都不会当你是抄袭. 如果是现代文,中国言情派形容词用来用去也逃不出就那么几个,如果偶尔有句子相似那就叫抄袭还得了~ 现在这种问题BAIDU一下就知道了,国家明文都已经放在那里了,菊花教主的例子都还摆着,自己还有什么不明白就去翻,何必在这里兴师动众 |
|
№17 ☆☆☆相柳于2007-02-13 20:23:57留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
唉,叹气,怎么说着说着又吵起来了呢 唉,叹气,怎么说着说着又吵起来了呢 |
|
№18 ☆☆☆女鬼于2007-02-13 20:24:01留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
只请不那么小白的您明确告诉我您的观点,我举例的那两段话是否不加标注就叫抄袭呢?为什么? 如果不加您的观点四个字,恐怕您一定会告诉我,每个人都有自己的准则,您的准则不能拿来衡量别人只请不那么小白的您明确告诉我您的观点,我举例的那两段话是否不加标注就叫抄袭呢?为什么? 如果不加您的观点四个字,恐怕您一定会告诉我,每个人都有自己的准则,您的准则不能拿来衡量别人 |
|
№19 ☆☆☆迷茫了于2007-02-13 20:25:04留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№20 ☆☆☆......于2007-02-13 20:27:02留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
登入后查看更多回贴
|