首先说明，你掐作者与我并无太大触动，我也不是总结中提到的和平纵队，我自始至终是一个没勇气的人，是个胆小鬼。

我也米有冒充法官或以法官自居，既然是以求证为职业爱好，容我问一句，我的言辞应该只能说是带有倾向性的个人判定吧？没用法官的习惯用语，没有用法官的态度和威严，不用太抬举我，因为我实在没这个能力，我只是个胆小鬼。

所以你今天一下子变严密精彩起来后，我就严肃认真的请您进来，准备郑重其事的跟您道歉了。

假设您的求证没有任何方式态度的问题，假设您的结论没有任何逻辑失误，假设我之前的两个假设同时成立，那么我将收回我昨天的话，如果这些话对您造成了伤害，那真是对不起，请原谅。我不会说膜拜之类的词，那不是我这个年纪的用语，总之，我诚恳的跟您道歉。

另外我对于您的公允性持观望态度，您的公允性体现在哪里呢？
沿用您的逻辑，对于我的疑问如果您不举证证明的话，您的公允性只能被否定，被您的回避或者不能举证而否定。

而我此刻并不是在冒充法官，我只是在重复大学里跟着讲师演算一道习题的经历而已，此次是逻辑习题，但是我的确有事情要申诉，烦劳您当一次法官或者检查官、律师什么的，我不专业，但是也不会专业到怀疑您冒充，放心，您绝对不是冒充，因为这是我请求的。

关于您公允性的一点佐证：最早有人跳出来骂千粉“是不是还喜欢被人指挥了百来号人……那时候您的公允在哪里呢？您此时临场发挥一下您的公允性也还来得及。那样会促使我更加诚恳更加深刻的反省自己的态度和逻辑方法。

此骂人ID是‘呵呵’。

当时我就没敢出来，我说了我是胆小鬼，所以对于您责问，那个小小来骂很多人的时候我在干什么？泪，我对不起您，那时候我躲起来咬手指甲去了，我出差去了，即使不出差我也只会害怕，我想第一次连您这样的专业人士都不说话，后来那几次就算我说了也米有用。

希望您不会用”要求高，你不管这些“的话来回答我，一个吹牛皮的人都能激起您的职业爱好，和公允性，那一个更恶劣的人您该如何反应呢？

星大，我道歉和申诉完毕，您的公允性，我拭目以待。