|
偶想问的是,难道这种行为真的就不算刷分吗?偶觉得比普通刷分厉害一百倍不止啊!想想看,要多少短评才能凑到一篇长评的分数啊?何况长评就算去精也是先上了首页,打了广告,尤其是4,5个长评排队的时候…… 偶实在觉得所定义的刷分太低级了,和这没法比,有点窃钩者诛窃国者为诸侯的感觉!偶想问的是,难道这种行为真的就不算刷分吗?偶觉得比普通刷分厉害一百倍不止啊!想想看,要多少短评才能凑到一篇长评的分数啊?何况长评就算去精也是先上了首页,打了广告,尤其是4,5个长评排队的时候…… 偶实在觉得所定义的刷分太低级了,和这没法比,有点窃钩者诛窃国者为诸侯的感觉! |
|
№1 ☆☆☆xx于2005-10-27 01:28:49留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№2 ☆☆☆鬼鬼于2005-10-27 01:40:13留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
看到刷刷近30个长评心理能平衡的大人恐怕不会太多吧?看不出为什么这种就可以豁免于刷分的定义之外? 看到刷刷近30个长评心理能平衡的大人恐怕不会太多吧?看不出为什么这种就可以豁免于刷分的定义之外? |
|
№3 ☆☆☆xx于2005-10-27 01:46:46留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
自己换着马甲写呗 自娱自乐的事 好不好不是长评多就好了 让她刷上半年榜首又怎样 不过是个笑话自己换着马甲写呗 自娱自乐的事 好不好不是长评多就好了 让她刷上半年榜首又怎样 不过是个笑话 |
|
№4 ☆☆☆lkfr于2005-10-27 02:05:03留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
楼主太垃圾啦。你是救世主?正义之士?最讨厌这种打小报告的人。作者要评论很正常啊,问题是读者愿不愿意给,愿不愿意写。你写的文如果真是好文,不可能不感动读者去写的,清水文也有好多人写得好啊,,像NIUNIU的文,明晓溪的文,施写柔的文(PS,,柔大,,迷神快更新吧)不是都清水文?不照样吸读者自动自发的去写评?你自己的文没有人看,不正是功力不够嘛?读者读过之后能给你打分已经算不错啦,,但是没好到让人有冲动去写评,不是吗?摆明就是自己妒忌别人的心理作怪,,还给自己冠上一个堂皇的外皮。还有,,你觉得作者是靠SM和H来吸引读者,未免太瞧不起晋江的读者水平了。不否认有小MM可能会被这些文吸引。但是,那也只是很少的一部分。即使当初因为好奇喜欢看,经过那么多看文经验,难道不会进步?不会厌倦?一篇文如果只有空白贫乏H和SM来装饰,别说你,,读者自己就有脚,会跑掉啦!当然,千山的文不算最好的文(跟柔柔比差得远啦,,柔大是偶最崇拜的一个作者,功力太强了!),只能说这个作者写得还算不错,,有一定的亮点,多些时日磨练,应该会更进一层楼的。 楼主太垃圾啦。你是救世主?正义之士?最讨厌这种打小报告的人。作者要评论很正常啊,问题是读者愿不愿意给,愿不愿意写。你写的文如果真是好文,不可能不感动读者去写的,清水文也有好多人写得好啊,,像NIUNIU的文,明晓溪的文,施写柔的文(PS,,柔大,,迷神快更新吧)不是都清水文?不照样吸读者自动自发的去写评?你自己的文没有人看,不正是功力不够嘛?读者读过之后能给你打分已经算不错啦,,但是没好到让人有冲动去写评,不是吗?摆明就是自己妒忌别人的心理作怪,,还给自己冠上一个堂皇的外皮。还有,,你觉得作者是靠SM和H来吸引读者,未免太瞧不起晋江的读者水平了。不否认有小MM可能会被这些文吸引。但是,那也只是很少的一部分。即使当初因为好奇喜欢看,经过那么多看文经验,难道不会进步?不会厌倦?一篇文如果只有空白贫乏H和SM来装饰,别说你,,读者自己就有脚,会跑掉啦!当然,千山的文不算最好的文(跟柔柔比差得远啦,,柔大是偶最崇拜的一个作者,功力太强了!),只能说这个作者写得还算不错,,有一定的亮点,多些时日磨练,应该会更进一层楼的。 |
|
№5 ☆☆☆路过于2005-10-27 02:42:23留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
楼主太垃圾啦。你是救世主?正义之士?最讨厌这种打小报告的人。作者要评论很正常啊,问题是读者愿不愿意给,愿不愿意写。你写的文如果真是好文,不可能不感动读者去写的,清水文也有好多人写得好啊,,像NIUNIU的文,明晓溪的文,施写柔的文(PS,,柔大,,迷神快更新吧)不是都清水文?不照样吸读者自动自发的去写评?你自己的文没有人看,不正是功力不够嘛?读者读过之后能给你打分已经算不错啦,,但是没好到让人有冲动去写评,不是吗?摆明就是自己妒忌别人的心理作怪,,还给自己冠上一个堂皇的外皮。还有,,你觉得作者是靠SM和H来吸引读者,未免太瞧不起晋江的读者水平了。不否认有小MM可能会被这些文吸引。但是,那也只是很少的一部分。即使当初因为好奇喜欢看,经过那么多看文经验,难道不会进步?不会厌倦?一篇文如果只有空白贫乏H和SM来装饰,别说你,,读者自己就有脚,会跑掉啦!当然,千山的文不算最好的文(跟柔柔比差得远啦,,柔大是偶最崇拜的一个作者,功力太强了!),只能说这个作者写得还算不错,,有一定的亮点,多些时日磨练,应该会更进一层楼的。 我喜欢这个作者的文,主要在于后面她写的战争题材,甚至有不少读者对这方面提出质疑和意见。作者本人对历史十分了解,在解答中一一提出历史作佐证,从中可见这方面作者的功力是不错的。 LZ不要误导没看过文的人。你可以向晋江提出长评不合格,审核交回晋江的工作人员都做。你不是工作人员,你不可以做人身攻击,挑起战争,那只是地痞流氓做的事情。从你的文字可以看出你是一个激进的人。你这种做法不仅给晋江的工作人员添麻烦,也给大家添麻烦,好好反省一下吧。真的不喜欢这篇文章,可以到作者那里写长负评,也可以向晋江工作人员对不合格的长评提出质疑,而不是骂街,这对晋江发展是不利的,对这篇文的作者也是不尊重的,对读者也是不公平的!楼主太垃圾啦。你是救世主?正义之士?最讨厌这种打小报告的人。作者要评论很正常啊,问题是读者愿不愿意给,愿不愿意写。你写的文如果真是好文,不可能不感动读者去写的,清水文也有好多人写得好啊,,像NIUNIU的文,明晓溪的文,施写柔的文(PS,,柔大,,迷神快更新吧)不是都清水文?不照样吸读者自动自发的去写评?你自己的文没有人看,不正是功力不够嘛?读者读过之后能给你打分已经算不错啦,,但是没好到让人有冲动去写评,不是吗?摆明就是自己妒忌别人的心理作怪,,还给自己冠上一个堂皇的外皮。还有,,你觉得作者是靠SM和H来吸引读者,未免太瞧不起晋江的读者水平了。不否认有小MM可能会被这些文吸引。但是,那也只是很少的一部分。即使当初因为好奇喜欢看,经过那么多看文经验,难道不会进步?不会厌倦?一篇文如果只有空白贫乏H和SM来装饰,别说你,,读者自己就有脚,会跑掉啦!当然,千山的文不算最好的文(跟柔柔比差得远啦,,柔大是偶最崇拜的一个作者,功力太强了!),只能说这个作者写得还算不错,,有一定的亮点,多些时日磨练,应该会更进一层楼的。 我喜欢这个作者的文,主要在于后面她写的战争题材,甚至有不少读者对这方面提出质疑和意见。作者本人对历史十分了解,在解答中一一提出历史作佐证,从中可见这方面作者的功力是不错的。 LZ不要误导没看过文的人。你可以向晋江提出长评不合格,审核交回晋江的工作人员都做。你不是工作人员,你不可以做人身攻击,挑起战争,那只是地痞流氓做的事情。从你的文字可以看出你是一个激进的人。你这种做法不仅给晋江的工作人员添麻烦,也给大家添麻烦,好好反省一下吧。真的不喜欢这篇文章,可以到作者那里写长负评,也可以向晋江工作人员对不合格的长评提出质疑,而不是骂街,这对晋江发展是不利的,对这篇文的作者也是不尊重的,对读者也是不公平的! |
|
№6 ☆☆☆路过于2005-10-27 02:43:47留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我没看过那篇文,有空真的要看看,假若人家真的有实力,又有人愿意为他写评的话,有什么关系。大家只要努力写好自己的文文就可以了啊。何必如此近近计较,好的作品必然有人看的,不是吗? 十年寒窗苦,大家也只为了一朝提名时。这过程的确很难熬,但大家努力忍过,写好文文,总有一天能守得云开见月明的。 请大家一起努力哦!我没看过那篇文,有空真的要看看,假若人家真的有实力,又有人愿意为他写评的话,有什么关系。大家只要努力写好自己的文文就可以了啊。何必如此近近计较,好的作品必然有人看的,不是吗? 十年寒窗苦,大家也只为了一朝提名时。这过程的确很难熬,但大家努力忍过,写好文文,总有一天能守得云开见月明的。 请大家一起努力哦! |
|
№7 ☆☆☆落叶飘絮于2005-10-27 02:46:06留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
本来要评没什么,可以说得上是你请我愿。对这样的作者我虽然不欣赏,但也能理解。但是,他接下来的所作所为,就让人觉得很不爽了。 本来要评没什么,可以说得上是你请我愿。对这样的作者我虽然不欣赏,但也能理解。但是,他接下来的所作所为,就让人觉得很不爽了。 |
|
№8 ☆☆☆三层马甲最保暖于2005-10-27 03:02:43留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
要评这件事在JJ很常见吧?要的人多了。一抓一大把。问题是你要,还得看读者愿不愿意写了。 《千山》偶有看,一直潜水,没打过分。不是因为写得不好,是因为偶习惯看霸王文。不过下边别人的评论,偶都认真从头到尾看。下边的长评偶也看,还复制了几个合偶心意的回去。 《千山》长评多,偶认为完全可以理解。实在是看过《千山》,你就有一种不吐不快的感觉。因为那文故事很有争议、主角性格很有争议、配角行事很有争议——总体而言,这是一部极有争议的文。 就一路看来的感觉,偶这从不打分的人也好几次忍不住要跳出来洋洋洒洒发个几千字言,来影响一下作者思路。最后还是忍住没出来。因为下边评论区已经有大把人替偶大叫了。当然也有持反对意见滴。所以偶尽管看得不爽,也忍不住要看;想要说话,却一直潜下去。 直到今天浮上来,也是有种不吐不快的感觉。要评这件事在JJ很常见吧?要的人多了。一抓一大把。问题是你要,还得看读者愿不愿意写了。 《千山》偶有看,一直潜水,没打过分。不是因为写得不好,是因为偶习惯看霸王文。不过下边别人的评论,偶都认真从头到尾看。下边的长评偶也看,还复制了几个合偶心意的回去。 《千山》长评多,偶认为完全可以理解。实在是看过《千山》,你就有一种不吐不快的感觉。因为那文故事很有争议、主角性格很有争议、配角行事很有争议——总体而言,这是一部极有争议的文。 就一路看来的感觉,偶这从不打分的人也好几次忍不住要跳出来洋洋洒洒发个几千字言,来影响一下作者思路。最后还是忍住没出来。因为下边评论区已经有大把人替偶大叫了。当然也有持反对意见滴。所以偶尽管看得不爽,也忍不住要看;想要说话,却一直潜下去。 直到今天浮上来,也是有种不吐不快的感觉。 |
|
№9 ☆☆☆一于2005-10-27 03:59:51留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
不是都在要分吗? 我看的要分的太多了 大家都在要呀? 为什么千山要就不行?难道是树大招风?她分高就活该她倒霉? 不是她一个人要为什么就她的分高? 为什么?因为有人理她 因为我们愿意写!! 把人家分刷下来的就完了 哪来这么多废话?JJ 网从来就没有公平的时候 都在要分 真的这么公平 各个去查 看谁要了都把精撤了呀 又做不到 何苦何苦 就是看谁上的快眼红不是吗?
不是都在要分吗? 我看的要分的太多了 大家都在要呀? 为什么千山要就不行?难道是树大招风?她分高就活该她倒霉? 不是她一个人要为什么就她的分高? 为什么?因为有人理她 因为我们愿意写!! 把人家分刷下来的就完了 哪来这么多废话?JJ 网从来就没有公平的时候 都在要分 真的这么公平 各个去查 看谁要了都把精撤了呀 又做不到 何苦何苦 就是看谁上的快眼红不是吗?
|
|
№10 ☆☆☆三迷于2005-10-27 04:22:19留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
不是都在要分吗? 我看的要分的太多了 大家都在要呀? 为什么千山要就不行?难道是树大招风?她分高就活该她倒霉? 不是她一个人要为什么就她的分高? 为什么?因为有人理她 因为我们愿意写!! 把人家分刷下来的就完了 哪来这么多废话?JJ 网从来就没有公平的时候 都在要分 真的这么公平 各个去查 看谁要了都把精撤了呀 又做不到 何苦何苦 就是看谁上的快眼红不是吗? ☆☆☆三迷于2005-10-27 04:22:19留言☆☆☆ —————————————————————————— 为啥我认识的作者没有要分的?= = 不是都在要分吗? 我看的要分的太多了 大家都在要呀? 为什么千山要就不行?难道是树大招风?她分高就活该她倒霉? 不是她一个人要为什么就她的分高? 为什么?因为有人理她 因为我们愿意写!! 把人家分刷下来的就完了 哪来这么多废话?JJ 网从来就没有公平的时候 都在要分 真的这么公平 各个去查 看谁要了都把精撤了呀 又做不到 何苦何苦 就是看谁上的快眼红不是吗? ☆☆☆三迷于2005-10-27 04:22:19留言☆☆☆ —————————————————————————— 为啥我认识的作者没有要分的?= = |
|
№11 ☆☆☆rita于2005-10-27 04:36:04留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
没有看过文的人就没有必要发表评论了吧。对于一个自己都不知道的事,凭什么说三道四的,就凭你正义??? 我天天在看千山的文,觉的写的很好,作者功力也不错,而且天天在更新,每次都有4000字左右的内容,所以长评多,名次高很正常啊。而且我怎么没有发现要加分和长评的事。不过实话是现在的很多作者都做过这样的事吧,希望自己的劳动成果有回报,有什么错的嘛?所以即使做了,也没有错。 xx你的消息是从何而来的?你看了千山的文吗?看了,那好,既然你不喜欢,为什么要看,没有人逼你吧,看了别人的文,享受了别人的劳动成果,还有出言诋毁,还真是正人君子啊,为什么不用自己的真id啊??要是你没有看,那就更说不过了,道听途说的事,你都怎么当真,弄的怎么大,还真是佩服你的良心那!!没有看过文的人就没有必要发表评论了吧。对于一个自己都不知道的事,凭什么说三道四的,就凭你正义??? 我天天在看千山的文,觉的写的很好,作者功力也不错,而且天天在更新,每次都有4000字左右的内容,所以长评多,名次高很正常啊。而且我怎么没有发现要加分和长评的事。不过实话是现在的很多作者都做过这样的事吧,希望自己的劳动成果有回报,有什么错的嘛?所以即使做了,也没有错。 xx你的消息是从何而来的?你看了千山的文吗?看了,那好,既然你不喜欢,为什么要看,没有人逼你吧,看了别人的文,享受了别人的劳动成果,还有出言诋毁,还真是正人君子啊,为什么不用自己的真id啊??要是你没有看,那就更说不过了,道听途说的事,你都怎么当真,弄的怎么大,还真是佩服你的良心那!! |
|
№12 ☆☆☆rachel于2005-10-27 05:11:45留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我平时都不说话的,不过这次太过分了,所以是不吐不快了。 没有看过文的人就没有必要发表评论了吧。对于一个自己都不知道的事,凭什么说三道四的,就凭你正义??? 我天天在看千山的文,觉的写的很好,作者功力也不错,而且天天在更新,每次都有4000字左右的内容,所以长评多,名次高很正常啊。而且我怎么没有发现要加分和长评的事。不过实话是现在的很多作者都做过这样的事吧,希望自己的劳动成果有回报,有什么错的嘛?所以即使做了,也没有错。 xx你的消息是从何而来的?你看了千山的文吗?看了,那好,既然你不喜欢,为什么要看,没有人逼你吧,看了别人的文,享受了别人的劳动成果,还有出言诋毁,还真是正人君子啊,为什么不用自己的真id啊??要是你没有看,那就更说不过了,道听途说的事,你都怎么当真,弄的怎么大,还真是佩服你的良心那!! 我平时都不说话的,不过这次太过分了,所以是不吐不快了。 没有看过文的人就没有必要发表评论了吧。对于一个自己都不知道的事,凭什么说三道四的,就凭你正义??? 我天天在看千山的文,觉的写的很好,作者功力也不错,而且天天在更新,每次都有4000字左右的内容,所以长评多,名次高很正常啊。而且我怎么没有发现要加分和长评的事。不过实话是现在的很多作者都做过这样的事吧,希望自己的劳动成果有回报,有什么错的嘛?所以即使做了,也没有错。 xx你的消息是从何而来的?你看了千山的文吗?看了,那好,既然你不喜欢,为什么要看,没有人逼你吧,看了别人的文,享受了别人的劳动成果,还有出言诋毁,还真是正人君子啊,为什么不用自己的真id啊??要是你没有看,那就更说不过了,道听途说的事,你都怎么当真,弄的怎么大,还真是佩服你的良心那!! |
|
№13 ☆☆☆rachel于2005-10-27 05:14:41留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
看了大人们说了这么多 我也说说吧 我来晋江的时间不长 看 千山 也不过才4天而已 我承认会看 千山 也是因为在总分榜上的排名 我也承认给 千山 写长评也是因为作者有开口要 第28篇长评就是我写的 说是长评其实只有“长”是真的 “评”就实在谈不上了 当时写并不知道长评&分数的直接关系有这么大 我写长评的目的很简单 一是因为喜欢文 二是希望作者可以看到我的想法 作为读者当自己喜欢的作者在回复中提到自己的名字 对自己的提问作出回答 无论哪个读者都会很高兴吧 如果这是大人们批评的手段高明那确实是高明了 其实胜雪大之所以被大人们批斗 无非是因为她开口要了长评 试问:主动要长评就那么不好嘛?希望自己的文坐状元就那么不对嘛? 胜雪大是做广告的 我是学经济的 在我看来为自己的利益而努力确实没什么不对 况且胜雪大确实也是有实力的 单单每天三四千字的更新就很难得了 我也捧过别的文 现在追的文也有很多 给 千山 的是我第二篇长评 我给庄秦大写过长评 给晓溪大人发过e-mail 甚至邀请过stein大到家里来玩 可以理解各位大人们的不平 千山 的确是升的快了 红的过了 看到 千山 把很多我喜欢的 实力也很高的大人挤下去了 确实也觉得不合理 大人们不甘 说说当然可以 长评太多可以要管理员审核 现在分数被减了 排名也下了 这样应该算是公平了吧 只是各位在这里的冷嘲热讽 恶语重伤 实在是太不应该了 现在胜雪大被大人们挤跑了 难道这就是大人们的最终目的??!! 何必呢?! 本是同根生 相煎何太急看了大人们说了这么多 我也说说吧 我来晋江的时间不长 看 千山 也不过才4天而已 我承认会看 千山 也是因为在总分榜上的排名 我也承认给 千山 写长评也是因为作者有开口要 第28篇长评就是我写的 说是长评其实只有“长”是真的 “评”就实在谈不上了 当时写并不知道长评&分数的直接关系有这么大 我写长评的目的很简单 一是因为喜欢文 二是希望作者可以看到我的想法 作为读者当自己喜欢的作者在回复中提到自己的名字 对自己的提问作出回答 无论哪个读者都会很高兴吧 如果这是大人们批评的手段高明那确实是高明了 其实胜雪大之所以被大人们批斗 无非是因为她开口要了长评 试问:主动要长评就那么不好嘛?希望自己的文坐状元就那么不对嘛? 胜雪大是做广告的 我是学经济的 在我看来为自己的利益而努力确实没什么不对 况且胜雪大确实也是有实力的 单单每天三四千字的更新就很难得了 我也捧过别的文 现在追的文也有很多 给 千山 的是我第二篇长评 我给庄秦大写过长评 给晓溪大人发过e-mail 甚至邀请过stein大到家里来玩 可以理解各位大人们的不平 千山 的确是升的快了 红的过了 看到 千山 把很多我喜欢的 实力也很高的大人挤下去了 确实也觉得不合理 大人们不甘 说说当然可以 长评太多可以要管理员审核 现在分数被减了 排名也下了 这样应该算是公平了吧 只是各位在这里的冷嘲热讽 恶语重伤 实在是太不应该了 现在胜雪大被大人们挤跑了 难道这就是大人们的最终目的??!! 何必呢?! 本是同根生 相煎何太急 |
|
№14 ☆☆☆garfield于2005-10-27 05:14:57留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
昨天有人说,千山的作者并不是"得了便宜还卖乖" , 而是"当婊子还要立贞洁牌坊",这话真不错. 不就是要长评,要分数吗?承认就得了. 可以说,我就是喜欢分数?怎么着? 说上一大堆辩护,攻击有看法的网友, 让别人出来打击报复不够,还要自己无赖的来喊几嗓子. 说到底, 你总还是属于要分要评的典型了. 写文,先做人. 就是中国第一畅销作家,人品不好照样让人踩.
昨天有人说,千山的作者并不是"得了便宜还卖乖" , 而是"当婊子还要立贞洁牌坊",这话真不错. 不就是要长评,要分数吗?承认就得了. 可以说,我就是喜欢分数?怎么着? 说上一大堆辩护,攻击有看法的网友, 让别人出来打击报复不够,还要自己无赖的来喊几嗓子. 说到底, 你总还是属于要分要评的典型了. 写文,先做人. 就是中国第一畅销作家,人品不好照样让人踩.
|
|
№15 ☆☆☆路过于2005-10-27 05:35:06留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
晕死 要分怎么了?又不是她一个人要 你没看见是你自己不注意看 你自己不注意看不代表没有 什么叫人品?跑到这装孙子就是人品了吗?以前排在第一位的没要过分?现在排在第一位的没要过分? 有几个没提醒过自己的读者加分要填字 不然不给加的 有几个?!! 要的这么多 不就是我们给加了吗?我发现现在的人们总是避重就轻 不想想为什么我们愿意给加分而老是揪就她要分这一点!我告诉你们 顺便告诉你们没看过的 因为她写的好 因为我们喜欢看 所以她要就加了 重点在后面·! 在后面懂吗?因为就是有这么多人爱看 就是有这么多人愿意写! 还有什么好矫情的呢?! 没看过的人你们有什么资格气愤?有什么资格骂人?以什么立场?仅仅是站在嫉妒的立场吗?先去看看文好了 小心了 别到时候一边揪心的要命一边又不好意思催文 一边骂一边涮屏希望作者更新 这种人有吗?我看就有 不在少数 这叫嘛?这叫无耻!晕死 要分怎么了?又不是她一个人要 你没看见是你自己不注意看 你自己不注意看不代表没有 什么叫人品?跑到这装孙子就是人品了吗?以前排在第一位的没要过分?现在排在第一位的没要过分? 有几个没提醒过自己的读者加分要填字 不然不给加的 有几个?!! 要的这么多 不就是我们给加了吗?我发现现在的人们总是避重就轻 不想想为什么我们愿意给加分而老是揪就她要分这一点!我告诉你们 顺便告诉你们没看过的 因为她写的好 因为我们喜欢看 所以她要就加了 重点在后面·! 在后面懂吗?因为就是有这么多人爱看 就是有这么多人愿意写! 还有什么好矫情的呢?! 没看过的人你们有什么资格气愤?有什么资格骂人?以什么立场?仅仅是站在嫉妒的立场吗?先去看看文好了 小心了 别到时候一边揪心的要命一边又不好意思催文 一边骂一边涮屏希望作者更新 这种人有吗?我看就有 不在少数 这叫嘛?这叫无耻! |
|
№16 ☆☆☆三迷于2005-10-27 06:24:17留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
楼上的是个知道廉耻的人。哈哈。 我们都是霸王文,但继续有好作者愿意更新好文给我们看。 他们不会因为长评少就耍赖打滚。 走了一个,晋江每个月还不是有新秀出来? 要说文笔优美的清水热门文真不多见, 要像千山看斜阳这样充斥H虐的穿越耽美,还真的不会缺少。 楼上的素质,整个一泼妇骂架。
楼上的是个知道廉耻的人。哈哈。 我们都是霸王文,但继续有好作者愿意更新好文给我们看。 他们不会因为长评少就耍赖打滚。 走了一个,晋江每个月还不是有新秀出来? 要说文笔优美的清水热门文真不多见, 要像千山看斜阳这样充斥H虐的穿越耽美,还真的不会缺少。 楼上的素质,整个一泼妇骂架。
|
|
№17 ☆☆☆同笑于2005-10-27 07:47:19留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
要评的人很多,问题是有没有人肯写,偶也要过啊,却没有要到,郁闷一把了……千山的作者能激发那么多人给写评,应该是文文自身的魅力吧。 要评的人很多,问题是有没有人肯写,偶也要过啊,却没有要到,郁闷一把了……千山的作者能激发那么多人给写评,应该是文文自身的魅力吧。 |
|
№20 ☆☆☆66于2005-10-27 08:22:46留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
登入后查看更多回贴
|