先左右看了半天，研究给我的砖评是不是我主动要来的(要是就不敢在这里说了)，结论是不太象，又研究给我砖评的人是不是这里的红人(要是就更不敢说啦)，结论还是不太象。
于是鼓足勇气，利用这个机会，娱人娱己，作个广告!!!
呵呵
==========================================
我收到的砖评如下：
太平了，看了半天都找不到高潮，看不下去。其实内容还不错，平实的文字并不意味这平淡无味，写法可能还是有问题。人物性格也太平了，没什么出彩。
还有如果要把历史撑出来，称呼别乱来。藩王的自称是本藩，柳如烟对她老公不能称臣妾，臣只能用在对于皇帝的自称。还有出家的女子见外人，应该冠夫姓，介绍自己应该是朱柳氏。
----------------------------------------------
我的回复如下：
楼下的大人，谢谢能关注我的文。
关于文章平淡的问题，确实是我的一大缺点，原稿就有，而修改稿由于增加了细节，每章内容变长，这个问题更加严重。多谢指出，我会在可能的范围内尽力改正。
至于称呼问题，大人有些意见是不敢苟同的。
藩王自称，其实本藩也好，本王也好，都是附会，各朝亲王在正式公文中都会自称“予”，不会有这些称呼，这些附会多源于戏文，而我在使用时，随手用了，也是因为看文的人对这些称呼已经习惯。
而明代各藩，其实权力甚大，府第称为王宫不说，所就之地亦称藩国，“国”内太监侍卫军队宛然，连服饰都可用与皇帝极其类似的黄色。至于臣下面对这样的藩王，称一声“臣”其实很自然。
另外，我文中的“臣妾”确实不妥。这个称呼同样是附会，古代女子仅称“妾”即可，不论是皇宫贵族还是平民百姓，“臣妾”并不存在。
关于含烟介绍自己的问题，大人看到的，貌似两处：一处自称柳氏，一处介绍自己姓名。大人所言出嫁后称朱柳氏，首先朱乃国姓，平常人要有避讳，文中只有朱福国姓，下人从来不敢称呼他姓氏，只叫他福总管。所以皇后妃子王妃等人，只说某氏，而不冠以朱字头。另一处含烟与汉王相见时，并未想说明自己襄王妃身份，是汉王知道她的名字，才认出身份。
汗，说了这么多，好象我对大人的评论有多不满似的，其实真的不是这样，现在对于我，最怕的是没人理，而不是砸砖。砸了砖也可以顶帖啊，而且最好砸个长评砖，也省得我做广告了。呵呵。
其实本文真正缺点多多，有些是我不知道的，有些是我知道又懒得更正，按常规写法写下去的。真希望看文的大人帮我一一找出来，有则改之，无则算顶贴。笑~~~

=====================================
怎样？
注意，我问的是我狡辩得怎样？(得意地奸笑ing)
今儿回复的兴起，索性把原来一块0分的砖一块回了。
==============
原砖如下：
这是大明还是大清？说话怎么跟红楼似的……
------------------
我的回复如下：
楼下的大人：您的疑问本来不打算回答了，但今儿回了小七大人的贴，恰巧别处又有人问到模仿红楼的问题，索性在此一并做答：
首先象红楼并不意味不能是大明。
红楼一书，最早考据时并不能确定是清人所写，因为文中采用了“架空历史”的写法，并不提及朝代，象宝玉的装束描写，怎么看都不象梳猪尾巴辫子的，不说别的，真是秃头的话，那个束发的紫金冠戴到哪里去？
而研究历史的人(我不是)都熟知，“明清不分家”，无论家具，习俗，建筑，都有一脉相承的地方。
再有，模仿红楼的确是我不对。我也很想写出自己的风格来，无奈目前水平有限，模仿，是个快捷的路子，就原谅原谅我吧。另外，我不是没想过模仿金瓶梅、醒世姻缘传等书，那样写起来可能更地道些，可是终究不喜欢那样的风格，只好作罢，而说到模仿红楼，也真的不是刻意，主要还是原来读多了，要写古代的文，自然而然想到就是那样说话的了。
同样地，谢谢关注。
要是能有更多的人来看我的文就好了，不管是砖还是花~~~~~~~~
===================================
来这里献丑，就是为了博得更多的眼球，切实地实现我增加为点击率而不顾一切的设想。


各位大人，总该支持支持吧？
地址：http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=145714