关闭广告
晋江论坛网友交流区碧水江汀
主题:求文写长评 [23]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
要求如下:
1 武侠(自认为武侠意识浓厚的就来吧)
2 字数不超过10W,完结未完结皆可
3 只要一篇

注,本人对文字,人物塑造,情节逻辑的合理性都要求严格规范。

下午来收文,遁先。
№0 ☆☆☆万壑松 2007-03-10 12:02:01留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=120740
可惜在改文,大大随便看看吧
№1 ☆☆☆majia2007-03-10 12:11:53留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=116181
传统武侠,故事主线非爱情
№2 ☆☆☆映雪凝寒2007-03-10 12:32:00留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

默……我也来凑个热闹先……
http://yc.jjwxc.com/onebook.php?novelid=167050
№3 ☆☆☆白衣2007-03-10 12:42:05留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

才写了一点点,不过也希望能点评一下:)
 
http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=156239
№4 ☆☆☆forget9232007-03-10 13:40:51留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

☆☆☆majia于2007-03-10 12:11:53留言☆☆☆ 
7 以下不用看  这章往下都还未修改,请华丽丽的54,耐心的等待ing…………  
------------
大人只留3万字的内容,让我怎么看?请自己补全中间差的部分再说吧。
 
  
☆☆☆映雪凝寒于2007-03-10 12:32:00留言☆☆☆ 
请大人看清我的求文要求,你的小说的字数超得太多,所以长评就免了。
不过既然来,你的文本人也曾看过一些,就发表一点自己的看法。
不过话说在前面,你的文我只看过两章,第一章和蝙蝠洞那一章。
为什么要跳着看,是因为我希望看到一个作者的进步,所以才会这么做。
首先,谈本人对该文的初步印象。本人对大人按网友的要求添加文章角色的做法很不赞同。对于一篇优秀小说来讲,任何一个人物,任何一处情节都是文章不可或缺的一部分。如果一篇小说可以随意添加角色,那么本人只能大胆揣测,这样一篇小说本身的构思都是残缺不全的。如果说本人的揣测是错误的,大人的小说构思很完整,那么添加如此多的角色,只能破坏故事本身的协调感,只能称之为冗余。
其二,大人的文字部分也过于罗索,比如第一章主角的出场就费了不少字来描写大片的场景,人物对话也过于繁复。没有必要的情节介绍,这些东西还是能省则省。能用一句话,一个词表示的东西,就不要太过详细,只能让人很快厌倦。
再比如蝙蝠洞一处,人物的行为动作描写也有非常啰嗦的毛病。
因此,本人对大人的建议是努力精简。
以上为个人意见,大人请随意。
 
 
 
  
☆☆☆白衣于2007-03-10 12:42:05留言☆☆☆
耽美也可以,不过主角的名字我有疑问。天残缺,百家姓里有姓天的么?请大人不要随意制造不存在的姓氏。
不过基本符合三条要求,先考虑收这一篇。
№5 ☆☆☆万壑松2007-03-10 13:41:28留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

自拍,错别字,“啰嗦”
№6 ☆☆☆万壑松2007-03-10 13:44:19留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

寒,要求真的很严格:(
 
我等着挨批:(
№7 ☆☆☆forget9232007-03-10 14:01:31留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

注,本人对文字,人物塑造,情节逻辑的合理性都要求严格规范。
__________
呵,楼主确实很严格。^_^
姓氏确实是我的疏漏。不过我在文中设定的背景是架空(虽然没有注明……),所以就没有太在意了……
另,恳切的希望能得到楼主的意见和建议。
拜谢。
№8 ☆☆☆白衣2007-03-10 17:26:17留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼主好象一个语文老师一样严格要求呢
哈~~~
等看楼主长评,到时候贴在这里吧
好不好不好不?
№9 ☆☆☆麦芒2007-03-10 17:56:27留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

呃,严谨一下,是贴在文下的同时也在这里贴一下吧
咬手绢......
№10 ☆☆☆麦芒2007-03-10 18:00:04留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

拜读完大人长评,也去看了那篇文章。
大人评文的条理清楚,也能举例论证,但在下有些小小的意见提出与大人共同探讨。
其一,此评题为“ 浅谈《倾城》一文对小说基本要素的掌握 ”,在下认为一篇文章不论好坏,都有其优缺点,评者的对文的态度主要看其重点叙述的角度而已,此评评者几乎用尽全篇论证文章的缺点,几乎很少分析作者的优点,再看此题实为“浅谈”而非“分析缺点”,在下认为此评的题目对文章有失公允。
其二,评者对社会环境描写的评论有些片面。对于环境描写,我在百度搜索所得为“环境包括社:社会环境和自然环境,是为了衬托人物、渲染气氛,给情节的发展提供背景和场所。社会环境主要指故事发生的时代背景; 自然环境指人物活动的具体场景,如地点、气候、景色、场面等。”评者只对社会环境中的时代(主要)部分分别从衣着、场景和角色对话这三个方面做了论证分析(在下去看了文,也确实存在时代混淆不清的地方。)但愚以为单从文章环境中的社会环境的主要部分(三个角度)论证而得出“穿越前的社会环境描写非常混乱”实为片面,忽略了社会环境中的其他因素,若得出结论也只能是“穿越前的时代不清”。
因为还未读完全篇,所以对此文人物和情节没有太多的掌握,单从评论来看,评者单从“他把脸埋入了掌心”便对“原来的语言模式、行为模式和生活经历来看,此人并不是一个感情脆弱的人”下了个定义为“娘”,未免有些弃全局而抓小处,愚以为若是“浅谈”则该以大观略看为主。
由于是在未读完全文的情况下单对评论的一点小小的看法,难免有缺失之处,还请大人原谅。
№12 ☆☆☆人肉搜索引擎2007-03-11 02:05:20留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

砖拍的好狠啊......
默......
 
№14 ☆☆☆麦芒2007-03-11 12:02:32留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

说得有道理,楼主的建议我会认真考虑的。再次感谢楼主认真地评论。
№15 ☆☆☆白衣2007-03-11 12:37:26留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

☆☆☆麦芒于2007-03-11 12:02:32留言☆☆☆ 
呵呵,算来也是我自己找来的。况且楼主虽然语气不太客气,但看文确实很认真,评论也算中肯……
№16 ☆☆☆白衣2007-03-11 12:38:23留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

  
☆☆☆白衣于2007-03-11 12:38:23留言☆☆☆
 
本人看文挑剔,评文严苛。失礼处望见谅。
№17 ☆☆☆万壑松2007-03-11 13:02:09留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

☆☆☆万壑松于2007-03-11 13:02:09留言☆☆☆ 
米事……只要不是存心掐架都无所谓。每个人对文章有自己的要求和准则。
另,换个角度想,楼主要挑出这么多毛病,也是需要时间的!
№18 ☆☆☆白衣2007-03-11 15:00:09留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

既然作者与评者已经达成共识,我再说些什么就显得矫情了。
理解与看法不同,如此而已。
告辞。
№19 ☆☆☆人肉搜索引擎2007-03-11 16:29:25留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

☆☆☆人肉搜索引擎于2007-03-11 16:29:25留言☆☆☆
套一句,每个人的看法不同。
对于一篇文章的好坏,每个人都有自己的准则。(而楼主的准则比较严格。)
因此,对于每个人的评论(认真地),我都会认真地接受。(自然,对于楼主说的一些事,我确实有不同的看法。但楼主也确实很认真地看了文,给了评。因此个人觉得没有必要再说什么。)
 
不管怎么样,还是谢谢先。
笑,握个手。
№20 ☆☆☆白衣2007-03-11 23:33:21留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主