关闭广告
晋江论坛网友交流区碧水江汀
主题:我也想说两句 [18]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
  首先申明,我不是来吵架的,我只是想说两句自己的观点。

  就一个普通晋江读者来说,JJ搞活动我们是高兴的,但这次的事实在有点突然。我们这些平时不看耽美的读者,一下子看到这么多的评,真的是有点蒙,虽然及后解释是官方活动,但第一反应还是吓到了。
  个人认为,既然是搞活动,就统一标准都打零分(我知道金刀大人一定又在冷笑),不是评的质素问题,是出发点的问题。官方办的活动需要客观,在活动中指定作者无可厚非,但加分减分都不是此活动的重点,任由参加者打分既模糊重点,又招来埋怨。个人提议长评别发在文里,只发到评论区里,那现在的争执自然消弭。
  虽然我没看过此文,但相信金刀大人和其它版主的眼光,此文质素必有保证,但客观地说,若不是这次活动,再好的文也不会有这么多的长评吧?既然作者都得到这么多的评,加分与否都是其次,毕竟,平时作者想要求评难着呢。
  这篇文既是好文,JJ把它抬出来,已经够。我相信读者的眼睛是雪亮的,此文不会被埋没。但这么多的正分长评,真的是对其他作者的不公平。毕竟,这些评是因为官方活动而出现,打分自然招来争议,再加上JJ上大多是默默无闻的写手,长评和分数同时出现,结果可想而知。

№0 ☆☆☆穿好马甲,外面风大 2005-07-23 02:20:20留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

     JJ的宗旨是旨在大家一起交流切磋!引用句公道话,就连人家奥运会的口号第一个都是公平!现在社会上政府官员家属不许经商!世界五百强的大公司搞活动,员工和其家属皆不能参加(至少是口号上是)这些种种都说明了一个公平公开和避嫌的原则!为什么JJ就不能采取这样的措施呢?
    这样神不知鬼不觉的,会否有暗箱之嫌?前面不是有些写枕美的作者都不知有这次活动,就更不要说我们这些不涉及此项的读者了!因此,不能说大家的反应过激!JJ的此次策划是否也应该负些责任呢?
 
№1 ☆☆☆三层马甲最保暖2005-07-23 02:26:16留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

好文大可以上推荐榜,不应该再如此明目张胆的炒作。
只是几个人喜欢,就要如此吹捧,太不公平。
晋江管理层能不能给作者读者一个公平的温馨的环境,而不是几个人的工具?
№2 ☆☆☆不公平2005-07-23 03:33:05留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

终于有人理智的说出了公道话!
 
的确如此,我在晋江看文一年左右,从未见过一篇文章在同时间收到如此多的评论!
 
其实该文作者如果只是想通过交流提高自己的话,只这么多有份量的长评,她看完就应该很开心了,毕竟想要这么多写评的好手从各个角度分析你的文章,是一件太太太难得的事情。
 
相对其他作者,她已经是得天独厚了,分不分的还重要吗?如果她的文章好,就这么多评论贴在评论区,大家总会去看的,看了,好文,大家自然会给分。可如今这样,这么偏爱,其实不是很公平。长评栏目上光这篇文章就八篇评论,实在不知道说什么好了!
 
而且看了金刀大人的帖子,真得有些失望!
№3 ☆☆☆N层马甲2005-07-23 04:05:54留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

支持LZ,很多像我们这样的小人物写的长评就是因为在这时期,所以一直不能评精华
№4 ☆☆☆VIVIAN2005-07-23 04:16:06留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

管理层想搞活动,就应该全体的晋江作者都有权利参加。
如果只是小团体自己耍乐,就不要公器私用的占用晋江本来就紧张的资源。
其实读者也不傻,无论怎么不用其极的炒作,看看点击率和留言,还是非常少。
想起以前炒得非常凶的《有所思》,除了那几篇精华评,还剩下几个读者看?以前的例子的失败,证明了靠长评炒作出名的难度极大,大多数读者是讨厌这种恶意炒作手段的。
№5 ☆☆☆不公平2005-07-23 04:30:23留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

有点怕,望各位大人给予指点,
为什么这么多文落马?怎样才能太平?
我在写文章时,手心都冒汗啊,
弄不好稀里糊涂就当了争分战中的冤死鬼,
唉,JJ什么时候能有更全面、更系统的规则就好了,
那就会少了好多事吧!
№6 ☆☆☆2005-07-23 06:17:57留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

说来说去,还是落在一个分上。可能真的有人觉得,如果这次不评BV的文,不给这个作者写这么多评,自己的评,或者自己写给别人的评就能一直留在长评精华榜上;要不就是文可以在月榜上更进一步。而不是去想,就算没有这次的活动,留在精华榜上的,还应该只是好评。引用下某位大人的话——可是总有人喜欢把实力和背景混同,把权利同义务割裂,把自己利益与他人利益极端对立。 结果,就搅成一锅粥啦,锅里一只调羹叫公,一只调羹叫私,每次舀动都是争食,哪怕自己满了,也不甘心见别人多得。
 
这个活动,貌似本身就是开给评者和作者的交流互动,闲情事先也没有提到过,彼时照样起来了,也没有谁叫不公不公。
 
说到有权参加的问题,这个权利,去去不才素来认为不是只凭在晋江注册了一个ID号,而是文在JJ写的如何,能站在一个什么位置上。何况更有权利与义务结合的问题……是吧?
 
叹气,我猜呢,果然是忍不过24小时的。
№7 ☆☆☆赫赫2005-07-23 07:11:18留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

吓了一跳,月榜上几乎全是耽美。。。。。。。。。过来论坛看看,果然……
№8 ☆☆☆一群句号。。。。2005-07-23 09:49:47留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

算了,为网络上的分这样动真的,不值得啊,天气那么热~
有这个时间在这辩,还不如找人写长评呢,呵呵。
我安心写文去了:)
№9 ☆☆☆里落2005-07-23 09:51:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№10 ☆☆☆呃*****2005-07-23 10:10:50留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

网友:奇怪 评论:《时间足够你爱》 打分:-2 发表时间:2005-07-23 07:36:54 所评章节:3(点击阅读)
没有那么好看呀?
平铺直叙
极度缺乏人物的描写
怎么那么多人说好?
太假了把!!!!!!!!!!
这样不太好
  
  
 
看完评,再看到这位大人在抄做那么凶的《时间》下留的言。
虽然我没看出文里具体哪里写的不好,但是评论里大多是砖头,很多还挑的很详细。
 
《时间》的作者能收那么多精华长评,不说分了,光评就妒忌死我们这些新人了。
 
《时间》的作者大人到现在还没出现,说不准人家拿了分的反而不开心,看见那么多砖头就想吐。只有我们这些小白新人在这干嫉妒~
№11 ☆☆☆新人2005-07-23 10:11:58留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我不知道前因后果,不过有个小问题是:为什么是耽美?
№12 ☆☆☆菜菜2005-07-23 10:14:25留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

还有问题是:为什么不问作者的意思就拿她的文做活动?
№13 ☆☆☆菜菜2005-07-23 10:16:47留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

菜菜大人,偶刚溜达了闲情一圈,好象这活动是作者同意滴说……
 
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=3&id=94865&msg=耽美闲情
№14 ☆☆☆新人2005-07-23 10:19:33留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

☆☆☆新人于2005-07-23 10:11:58留言☆☆☆ 
 
我的感观,此文一般,其实是不适合引起太多关注的。关注太多,大家就会挑剔,这样的挑剔对作者未必是好事。
 
这篇文还不属于特别经得起挑剔的东东,不过话说回来,真是地道好文,写评会更加困难,而榜上长评挑剔的问题,其实。。。哎,看看就可以了。
 
这文其实不值得大人们如此挑剔,这种轰评法,对作者是福是祸说不清楚。反正我现在看到被评论的文就闪,为啥上长评榜呢?说明毛病好挑呗,评越多毛病越多,那还看啥?这次的事情更坚定我的看法,文还是自己找吧,哎,倒霉的读者哦
№15 ☆☆☆呃呃2005-07-23 10:29:39留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№16 ☆☆☆呃*****2005-07-23 10:45:53留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

☆☆☆赫赫于2005-07-23 07:11:18留言☆☆☆ 
 
既然知道忍不过24小时,为什么搞活动之前不考虑周到?如果你是在帮着这次活动,那就不该漠视事情的发生。你放任纠纷产生又是为公还是为私?还是你故意的想看大家吵架?有能力避免不去避免,事后跑来说风凉话,最讨厌这种事后诸葛亮
№17 ☆☆☆2005-07-23 10:51:27留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

叹气,我猜呢,果然是忍不过24小时的。  
  
☆☆☆赫赫于2005-07-23 07:11:18留言☆☆☆ 
 
叹气,你什么都猜到了,为啥不在搞活动前提醒一下。现在问题出来了,你说你啥都猜到了。有用吗?不喜欢这种看戏的行为。你想看大家吵架?搞活动的时候你故意不提醒?你在想啥?bs不吵架你不开心是不,一定要挑着大家吵起来,一如某刀?
 
№18 ☆☆☆什么嘛2005-07-23 11:03:25留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

本贴8CJ,请勿再跟贴!

返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主