此贴，别人犹可，石头是肯定要进来一观的。

    尊君若进来，请先看下面一段话，若说中了，请再往下瞧，没说中，就不必看贴，以免郁闷于胸。因为这贴是给所有反对《狩猎》一文的大人看的。

   石头写《狩猎》，虽自谓“小白文”，心中估计不是这么想的吧。写《狩猎》，有“反讽”的意思在里头，是不是？冯氏电影有黑色幽默一词，常以夸张的情节言辞来进行讽喻，《儒林外史》也是如此，夸张的情节对官场士林极尽讽吟。而今，石头写《狩猎》，也是欲引“夸张”二字对言情，对穿越，对一女多男，对H进行反讽，对不对？

    说中了，请往下看。没说中，下篇对您来说就是一通废话浪费阅读时间，对我来说亦是对牛弹琴。只请反对《狩猎》一文的同好们一观，提出疑义，撒些“酸葡萄式”的口水罢。（这顶酸狐狸的帽子粉丝们肯定要给我们戴上的，不让我们先戴了为妙，此招是向石头学的，先行耍赖在地上，死猪不怕开水烫，我们还怕什么呢？嘻嘻）

    石头写文，既已宣称不是为了商业出版，那么当然是为以文传意了，否则，洋洋几十万字下来，那口水可真是忒多了些。然而此文，最失败的地方，就是文不能传意，又有几人能识其中“反讽”真意呢？大多人认为是好玩好看的“H”文，图个轻松追文。而一部分人则认为是小白文，或不屑一顾，或边咧着嘴在那里傻笑看文，边心里大加腹诽：小白小白真是小白呐。
    
    作者文不达意，真是失败之极！！洋洋洒洒撒了那么多口水在上面，化了大半年的时间。嘿嘿，“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”。如真要讽喻些什么，一个短篇就已够了，还且还能引起很多人的共鸣，知道你要诉说什么，而不像现在这种情况，费尽了九牛二虎之力，也没有写出文章真谛。这是一个写文者的悲哀，还不如那些纯言情，纯穿越的清水文，虽然说来说去不过那些个故事，但还不会误人子弟到何种程度。可见作者功力大有问题。

   贵文若是出版，读者群可想而知。要想他们识得此文庐山真面目，实可谓难如登天。这是这篇文唯一一处积极面，但已发挥不了作用了。

   那么再看这文“毒草论”罢，有很多人提出这小说是误人子弟，我颇以为然。确实，这文为害不小。

   当然，这文祸害不在H上，晋江原创网上的某些榜文H程度原比狩猎来得严重，而且也也版。

   人有气质，文也有气质。所谓“腹有诗书气自华”，爱看红楼的人，写文不免带有红楼腔，喜读诗词歌赋的人，行文不免古朴典雅，眷恋武侠小说的人，编出来的故事亦是铁马金戈。

   可见文章气质给读者的影响有多厉害。有一句话，常在碧水被提起：什么样的文章，什么样的读者。此句其实是指“文章气质”而言，喜欢华丽文风的读者自然喜欢华丽气质的文章，其余喜好雄风跌宕、清远淡然等等也都是如此。从中亦可知文章气质对于读者的重要性。

   曾看过榜上两篇H度甚高的文，一为《当时明月在》一为〈雪衣公子〉。这两篇文给人的感觉，读罢全文后回转心头的是：前者为清雅，后者为清远。相信这两种气质给人的影响度远远超过了他们的H情节予人的不良反应。

   那么回头再看来〈狩猎〉，此大作给人的感觉竟是：

   猥琐。

   论H，还算不上。

   此文读来很轻松，我看得时候，也是歪嘴在那里笑。此文的情节也没给人多深的磁力，读得时候固然还算有味道，读罢却如春风过耳，也没想着彻心彻骨的追文，到现在也不过看了文之五六。

   但真得什么都没有留下吗？

   我发现自己看了狩猎后，人就粗口不少。——我还是成人呐，都已浅受影响。原来这文是以轻松吸引人，以猥琐影响人啊。难怪有些大人大声疾呼：不让自己孩子看这文，看了H无非是早熟一点，如果也同样“猥琐”了那可咋办？一个人气质猥琐，远比容貌平庸丑陋让人嫌恶。我若是家长，当然不愿意自己孩子成这模样了。石头大人宣称不介意让自己孩子看这文。我在这里说一句：请千万慎重！！

   在网上看贴看文多年，遇到“猥琐”的人只有两个。一个是男的，文思非常敏捷，遇事论文旁征博引触类旁通，言词咄咄锋芒毕露。写的原创小说，亦是讽刺挖苦无所不为（他的讽吟很明显，让人一看就知，立意清楚。非狩猎可比）然而内容却猬琐异常，有“露私癖”之嫌。我们常笑谓他“猥琐男”，他也不生气……继续他的猥琐大业。

   我本以为，“猥琐”这两字仅限于男性写手身上，但而今才知自己竟是性别歧视了。

   〈狩猎〉人气极高，也正是我担忧的地方。以前某位大人的文高置榜顶，然后其华丽文风在晋江蔚然成风，众家仿效。“华丽”成风尚不足虑，若“猥琐”成风，那可真是……引伪体而领一代风化，请石头大人高抬贵手罢。

    言尽于此。顺请，

    秋安。

                                 炼金士拜上。