这个问题近来一直在我心里纠结，以前不写古代文，倒没细想过古代文的用语问题，写了两篇，发现这问题确实值得一说。
关于用语，写古代文，最好写的是穿越，穿越文一般都是用第一人称，也就是穿越的当事人的角度来写，所以它的用语无论怎么现代都不会显得别扭。其次是恶搞文，轻松喜剧类的，因为文体类型，读者一般不去计较（像我自己也一样，看这种文的时候会自动降低标准）。最难的是正剧，正剧里更难的又是第一人称来写的文，倒不是说容易上帝视觉而导致难写，那个在我看来还比较容易把握（仔细点多推敲就行），难就难在这用词上。
写第一篇古代文的时候，我非常较真，基本算是做到了没有什么特别现代感觉的用语，如果遇到，一般就努力查找别的词来代替，如果找不到代替的，我就干脆放弃那一句话不写。
写第二篇古代文时，不想那么累，所以基本是随心所欲在写，脑子里想的是什么词就用什么词，也不管它究竟是偏向现代还是古代。如今写到8万字，确实有人指正，举例如“自由”“时光”这类词语。我来这里倒不是因为别人指正的缘故，是因为这个问题也算纠结了一段时间了，有小半年了吧。从第一篇文的时候引起思考，我较真，到后面矛盾……反正经历了一番想法，先肯定古代文就应该用古代传统用语，再疑惑，再思索，再探究……所以在这里把自己这些日子的想法说一下，也顺便听一下大家的看法。
我现在是觉得古代文用语不必那么较真，只要不出现古代没有的东西之类的词汇就可。像我上面提到的“自由”“时光”，自由难道古代没有？“时光”一词为何就不能用呢，“时间”这词可以用，为什么“时光”这词就不能用？
我的观点转变过来，一是因为写文中实际体验得出的体会，二也是朋友的一些想法的影响以及看了一些书后得出的。
几个月前，有朋友比我还较真，写的汉代之前的岁月，非穿越但幸好不是第一人称，不过她小说里一开始很多词需要解释，就连一些瓶瓶罐罐在那时候有特定的名称，现代人都不认得，需要另外注明，非常繁琐，光酒器一样就好几种，所以她的文一开始因为用语导致读者比较少。我就是在那时候引起的思考，虽然并没深入，但意识到了这个问题。感觉你写文用词现代化，讨骂，完全传统化（当然绝对做不到百分百，只能说相对而言），不讨喜。
然后再想到金庸的小说，说实话早些年看，我挺反感里面（依稀记得是《天龙八部》）是叫娘为“妈妈”的，“娘”是古代用语，“妈妈”是现代用语，那时是反感的。后来在朋友的推荐下看晴川的小说，用语也现代，但却觉得挺好不觉得有什么，可能是非第一人称又是武侠类的缘故，可能。
看了他们的小说，我就开始深想了。想到早年咱们是文言文，然后文字革命，用了白话文，白话文又慢慢发展到至今的现代用语。我觉得一代人写一代人的书，用词自然是要这代人看得懂的，如果用词凡事较真，很多我们觉得没有现代感的词语，适合古代文的词语，其实都不恰当。大的方面比如食物用具的名称，小范围来举例则是凳子椅子桌子之类，去查一下就知道古代的叫法与如今大不相同。几天前在看冯梦龙的《醒世恒言》，里面“灌园叟晚逢仙女”的一段里，讲秋先一个老者，提到他的老妻，用词是“妈妈”，不看注解我实在想不到。所以说一个时代写一个时代的文，自由、时光有何不可？