关闭广告
晋江论坛网友交流区碧水江汀
主题:对于晋江长评管理机制的一些建议和看法 [23]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
近日来与精华长评相关的讨论在B水层出不穷,越来越有成为新一轮MC的话题的趋势了。看了很多MM的意见,有些说的也确实非常在理,而我个人的感觉就是,现在晋江精华长评的加精方式不合理,与其精华长评的标准和定位是矛盾的,而正是这个不合理造成了现在很多的纠纷。

首先,就精华长评的加分尺度来说,很明显,是要体现一个above average甚至是top level的精英意识。精华长评不止是一般的评论、读后感,或者是对作者的鼓励和建议,而是可以起到对普遍大众都有帮助的指导性提点的典范。它的尺度应该非常的紧,它的要求也应该非常的高,然后相应的,那些有资格得到精华的长评以获得一个非常super的分数作为bonus,这是应得的,相信也是可以服众的。

在明确这一点之后,我们再来看第二点,晋江精华长评的加精方式。晋江的加精方式是长评发表即自动成为精华,经管理员审核后以保留或者去除的方式最后定案。先不提此方式操作上的不合理性,就其意识来说,太廉价了,实在无法和它的加分尺度相称,还容易误导对晋江了解不深的新人。精华之所以在首页占据这么瞩目的位置,拿到这些分数,就是为了要体现它高人一等的水平素质,所以门槛绝对是越高越好。不如此何以体现它的价值?现在,随随便便一篇评论出来就是精华,不管最后是否可以保留,反正首页的位子是坐过了,宣传也到位了,分数也拿到了,就算过两天,精华的帽子去掉,没关系,再发一篇就是(刷长评搞不好就是这样来的)。这样的方式,如何让人对精华长评的地位看重?又如何心服它代表的高分?大家精华轮流坐,你方唱罢我等场,忙得是管理员,稍不留神就是一个投诉。对作者而言,这种云霄飞车式的心理落差难免对被保留的文章抱以更苛刻的审视目光,对一般网友来说,先入为主的印象已经造成,根本不会留意到长评是否还在,这种被取消精华说起来和被更新覆盖是一个概念。

记得之前晋江的管理员曾经就这种先加后除的方式作出过解释,是因为长评管理员忙不过来,所以只要达到一定字数就由系统自动加精,待管理员有空的时候,一次过目进行筛选。其实无论是加精还是去精,管理员看得都是同样数量的文章,但是之前的精评一来不成气候数量少,二来分数加得还没那么夸张,定位也和现在不同,所以这种方式还合理,可如果按照如今精评的定位,一个词:宁缺勿滥。

前不久,b水有人做实验,把一个名不见经传的小文用刷长评的方式瞬间刷到月榜榜首。与其说,这个实验体现了精评高分的不合理,倒不如说,非常具体生动得体现了这种加精方式的漏洞。

所以我的建议是,精华长评也用类似投稿的方法,发表后在长评管理员下的某个栏目里集中,但并不与首页的精华长评栏挂钩,等到管理员审核过后,得到精华的文章再在首页体现出来。这样一来杜绝刷长评,二来防止读者被垃圾评论洗脑,三来更符合精华的身份和地位。只是还要问问冰心jj,不知道这样的方式在实际操作中是否可以实现?

我是赞同精华长评应该拿到高分体现它的价值,但,拿高分的方式实在需要好好斟酌。一点浅见,希望能对管理层有所帮助!
№0 ☆☆☆米卒 2005-05-24 22:54:16留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

其实我觉得目前晋江这无须注册随意发言的模式就不可避免有刷分的现象,不论是刷长评还是刷分
而且因为随意套马甲导致碧水波澜万丈,三天两头有打嘴仗的现象
№1 ☆☆☆东于2005-05-24 23:06:15留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

支持,说得很好
№2 ☆☆☆马甲武装2005-05-24 23:06:16留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

确实...LZ不说还不觉得,这个方式真的很有问题啊.
№3 ☆☆☆gua2005-05-24 23:14:41留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

注册才能打分太麻烦了
绝对减少我打分积极性
№4 ☆☆☆新一2005-05-25 01:47:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼主说的太有理了,若是管理员太忙,看不过来,那么先把系统自动加精的东西存到管理员才能看到的界面去,等审核通过了,再传到首页的榜上,管理员的工作一点也不会超。
 
长评上榜,应该注明是哪个管理员审核的,以示公平。反正都是笔名,不在乎说一声吧,老是一个黑体的“管理员”,叫人看不懂。
 
为什么加精也必须注出理由,这两天争论很大的评根本就是烂评,管理员给的理由也苍白得很,当然引来读者的不满。
 
长评加精可以,但加的分数太多,到了离谱的程度。对没有接到长评而辛苦写文并且真的写的很好的作者来说非常不公平。
 
有些文烂到不行,但长评在管理员看来写得好,就加了狂多的分,这真是岂有此理。要加也只能加到写评者头上,怎么能加到烂文头上呢?
№5 ☆☆☆纯流2005-05-25 08:18:26留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

再说一句,评和文要分开,既然那么多所谓长评自称是拍砖,也就是说文写得不好,那么怎么能给写的不好的文加那么离谱的分呢?简直倒过来了嘛。
№6 ☆☆☆纯流2005-05-25 08:20:38留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

赞成,就好像月榜上一篇文,就不点名了,根本不怎么样,本来只有几万分,因为加了两篇长评,一下子跳到前几位,实在不能让人没有想法。
№7 ☆☆☆马甲2005-05-25 08:51:47留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

还是那句话,长评不要加那么多分就好了
 
毕竟这个分数是给文章的
评论写的好,并不代表文章写的好
 
不如这样,如果是原创作者,注册后发评
这个super分数就加给评论者
然后给原文作者,就按照普通评论的标准加分就是了
如果是没有注册就发评
那么还是按照普通评论给原文加分
评论者本身就当作是宣传自己喜爱的文章了。
№8 ☆☆☆路过2005-05-25 09:01:47留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

长评按普通分计算就好,看评又不是看分,加那么多干吗,要加就加在写评的人头上.不涉及功利就不会人心浮躁,人心不浮躁就会排除一部分垃圾产物,精品自然就会慢慢多了.
№9 ☆☆☆路人2005-05-25 09:30:12留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不太明白爲什麽長評要和分數連在一起。分開不行麽?
 
長評就是長評,無論是讚揚的,批判的,鼓勵的,都跟分數沒什麽關係啊。分數應該就是體現有多少人看了文的。在留言這點上,留一個字和留一篇評在分數上應該是相等的。
 
對於長評,出現在首頁就是對被評文最大的宣傳了。
 
可否把長評出現在首頁的功能改爲通過審核的加精長評才能出現在首頁?至於長評入庫的方式,能否改爲投稿方式呢?我不懂數據庫,不過應該是可以做到的。而精華長評的審核過程可以設定為一審,二審和三審,相信時間上應該不會拖太久。或只設一二審。
№10 ☆☆☆佛手柑2005-05-25 09:44:28留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不如这样,如果是原创作者,注册后发评
这个super分数就加给评论者
然后给原文作者,就按照普通评论的标准加分就是了
如果是没有注册就发评
那么还是按照普通评论给原文加分
评论者本身就当作是宣传自己喜爱的文章了。  
  
☆☆☆路过于2005-05-25 09:01:47留言☆☆☆ 
№11 ☆☆☆cc2005-05-25 10:48:14留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

呼吁长评作者注册。
 
 
干脆写长评的作者都应该是有注册的,已发过文的就不说了,没发过文的也注册一个名字,那么发的长评就算是他的文,然后如果长评被管理员们认为写得好,就把分加给写评的人。这样就不会出现明明烂文一篇、评者也说是大砖一块的,反而给这烂文加上十万分的荒谬现象了。
№12 ☆☆☆可爱多2005-05-25 10:56:04留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

再补充一点,写评留言可以不注册,读者们随便,但打定主意写长评也要求得到加精的必须注册,然后加精的分加给写评者。
 
长评加分不应一加就加10万,而按普通留言把正常分算给作者,拍砖的扣,鲜花的加,这样无论加减也就是几十分的事,大家都不会有意见。
 
也请拍砖的人注意一下,明明写了一大堆否定的意见,怎么还给作者打2分?那么还是赞是贬?名不正言不顺,反而让人觉得你是假借拍砖之名、假借正义之言给作者贴金吸引眼球。
№13 ☆☆☆可爱多2005-05-25 11:01:57留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

笑,如果长评没有上十万的加分,那么根本不会有人热衷于写评求砖,说白了这分就像是悬赏一样,刺激大家写评而已。而有水平的长评高挂首页,自然会提升网站形象。不过私以为这倒也不必强求,因为月榜和半年榜都控制不了,不能提升晋江形象了,控制长评区又有什么用。真的还是评分分离的好。
 
自打进了晋江以来,围绕积分的争议就没停过,真是懒得再说了。
№14 ☆☆☆另一个马甲2005-05-25 11:27:32留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

把长评的分跟作者区别开来,我想对什么榜也会有正面的影响吧。很多榜文不就是靠数个长评硬抬起来的吗
№15 ☆☆☆可爱多2005-05-25 11:29:32留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

把长评的分跟作者区别开来,我想对什么榜也会有正面的影响吧。很多榜文不就是靠数个长评硬抬起来的吗  
  
☆☆☆可爱多于2005-05-25 11:29:32留言☆☆☆ 
支持评和分数分离,现在的人情评太多了。
№16 ☆☆☆是啊2005-05-25 12:20:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不都是长评的那些分搞出来的,
以后长评不加分不就行了
№18 ☆☆☆青门饮2005-05-25 16:28:32留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼上几位说的都不错,管理员们解释说系统会先给长评自动加精,然后再由人工取消加精。我也觉得这是不是得修改一下,系统不会识别善意还是恶意的长评,只要长且有题目,就一古脑地往首页上放,这样我们就会经常在首页上看到一些烂评烂文,赶上有人来个恶搞时,就更是乱得一塌糊涂了,首页这么糟糕,会给晋江带来很恶劣的影响。
 
写了长评的,系统不要急着加精,可以先做个别的记号,比如待审定什么的,然后多几个管理员好好讨论一下,确实认为有加精必要的再加精,然后才发送到首页上去。我不觉得这样会比管理员接到举报再处理首页长评的刷屏现象更费工夫吧。也就是把送到首页的时间与审定的时间调换一下而已。
 
楼上一位说建议审定长评的管理员来个署名,这也不错,可以避免读者们对加精不満时猜测管理员是不是跟书评人或文章作者有私情。如今文件谁收的都还要写个某某签收呢,何况是关系到十万分的精华书评呢?
 
再有就是书评加分的事,现在大家最不满的就是精评加的分太高,远远超过了作者码字的努力,也客观上造成一种不公正。还是像楼上几位说的,评者与作者分开算分数,不然真是会出现好评烂文高分的情况。
 
长书评给作者加的分应该与其他留言一样,多也多几十分就够了。还有就是好像普通留言所带来的分与字数有关,我个人以为单纯按字数算,热情的读者就会写些罗索话,多打标点什么的,本来几个字能说完的非得写几十个字,这不是更给系统增加负担吗?还是一视同仁吧,不管留言字数长短(当然最好能在十个字以上,这样可以避免只写个好,加油,努力),都作同样的分处理。
 
长评的种种利益的分配不公,造成了今天读者们为评吵翻天,让真正为文努力的人伤心失望鄙视。无欲则刚,改善长评制度的不合理,降低分的变相刺激,才会真正促进写文写评的良性发展。
№19 ☆☆☆明明白白我的心2005-05-25 16:29:53留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№20 ☆☆☆dwdwk2005-05-25 18:31:19留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主