我顶！
大家踊跃发言啊！！！

这里禁止掐架，观点不同，可以探讨。如发现过激言论，一律删除回帖。

1、字数的下限
 
 
２、内容的优劣，最起码，那些明显是充字数的空洞话不能算，最好还能对一些Ｎ１８的帖子进行规范分级为好
 
 
３、主题是否和所评的那篇文章有关，如果是那种从头到尾根本和文章一点关系的评论就值得商榷了
 
 
 

我觉得最主要的还是文章的内容啊，不过这个评判的标准很难把握啊

就一点，不管什么标准，都请把长评的分数降低，一个长评十几万分过于夸张。

长评分数降低，写评的人出于真心，或者感动，或者批评，都是真正有话说，而不是如今很多就是为了刷分，刷分，再刷分。

还有一点，不管什么，都请快点出台，冰心大人曾说过两个星期到一个月出台，现在已经貌似过了一个月，不要再抽了，抽呀抽，抽得人心里觉得只要不抽，其它什么都不重要。

嗯，字数上要有个明确限度，分值是一定要下降的。现在的标准MS是不能写读后感或者分析人物，我觉得不合理啊，毕竟大多数读者也不是很有文学基础（像我），如果能写出多么惊天地泣鬼神的长评早都去写文拉！再有可以分成普通长评和精华长评，场馆大人作决断，精华长评可以在多加点分。 楼上的各位也都说得很好！ 长评标准一定要坚决的改！还有标准定下后要一五一十的公开，每个字加几分什么的，让我们知道以后怎么写。辛苦场馆大人拉~~~

郁闷的说，有些长评真的写的很好，让看的人同样认为这篇也文章不错，华丽的语言把一篇普通文章夸成了佳作，当我看到文章的时候，说实话很失望，有种被欺骗的感觉……
写评人写出的评比这篇文章更好，真是让我无语，希望长评内容可以和文章匹配。
希望降低长评分数，最近越来越说邪恶思想的人，想靠长评刷分。
还有文章当中没有加精华的长评，能不能消除痕迹，归到短评当中。

我觉得精华长评不一定要批评或是审视的那种才可以得精华吧！如果要以那种心理，我想看文章的初衷也变了，文章在眼里都变了形，就找不到单纯看文的乐趣了。如果文章能得到读者的喜爱或触动的话，读者凭着真实情感写出的评论，我觉得真实表达了读者对文章的共鸣，也应该成为精华？那些单纯的为了精华而精华的不可以给其精华。
当然长评取消分数的高分是最重要的，

个人觉得长评只是读者出于对文章的喜爱，多半是抒情以及为了鼓励作者，作者看到了也开心。这是一种心意，但分数，我个人认为没必要加那么高的，比短评高一些就可以了。
我想读者若是喜欢那篇文章，不管如何都会写评的，而不是为分数写评。
那太为写而写了。

觉得可以把长评分降低，那样不容易造成刷分。
 
然后再分普通和加精多种，不然会打消许多读者对自己心爱的文做出长评的积极性。

如果读者看了文章心有触动写了长评，虽然可能与原文联系不多，可是也是反映文章的水平。所以，读后感也是不错的呀！

还有长评分真的太多了吧！降低一些！

长评加精是一种荣誉，不要和分数挂钩，起码不要挂的太多，否则长评质量下降，容易引起掐架，助长刷分

1，一天只一篇只选一个精评就好，其他评都没分，既防止刷分，又可精简资源。
2，长评分降低到20个普通评分好了，普通长评就是和平常人打分一样。我想会写长评应该是意思一下就好。
3，最好设立个一月精评榜，让看家投票选出，上榜的并没有分，但荣誉感知名度都不轻，又可宣传文章，喜欢的人应该都会参加。
4，精评，应该不止是文笔好，而应该评出文章的精华，兵本贵精不贵多，所不应限字数，多字，只是长评，而非精评。
5，好多长评并非评，只是仗着文笔好，写一些似是而非的东西，得不出文章的精髓，应该要限制离题吧。
 

赞同楼上各位的话，觉得长评的分数实在太多了，也难怪人家想刷长评，一跃千里啊，昨天还在榜底，今天可能就上首页了，只要有个长评……
另外就是不分青红皂白就加精，我觉得反正场馆一篇篇都是要看的，不如先不加精，等看完了觉得好，再加，也免得那个分数，突然从山顶跌到谷底，大起大落调戏人神经啊……

    建议分成普通长评和精华长评。
    前者加的分比短评多一点分即可，只要不是纯粹资料歌词就好，读后感当然也可以。。这些普通长评统一放入长评库内——即现在晋江首页上的与作者登陆、排行榜等小字连接在一排的“书评库”。（现在由于首页右上角的精华长评更新处太夺眼球，这个正常的长评库已经被忽略很久了。。）最重要的是，这个书评库的数据不能显示在首页即现在精华评论的夺目地方，读者只有通过点击首页的“书评库”连接才能进去观看；
 
    后者则是现在的精华长评，加分标准是统一加十万分减十万分。。精华评由场管在普通长评库里挑选。。建议标准要比现在高：
1、字数在2000左右；
2、类型要比现在的放宽，不要侧重在批评，要一视同仁；
3、评论与文章实际内容相差较悬殊的应不予考虑；
4、评论的必须是发文时间超过一个月的文章；
5、对正分、负分评论都同等要求，不要对负分评论提高心理标准，
但对“为负分而负分”的评（如从掐架而延伸过来的系列评论等）一律不予加精。。
 
    这样，经挑选后确定的精华评才能显示在现在精评的位置，起到广而告之的作用，这次上首页就不会再提心吊胆了担心再去精了。嘿嘿。。
 
当然，如果有投诉的话场管也要认真对待。。

以减低刷分为目标吧！
实在是长评刷分太过严重了，去年年底，我兴致大发，开始着手非散文式的写作，就想多交些朋友探讨小说的写作问题，结果进的群（一共十二个），只有六个群的作者完全没有提起写长评的事（这六个群又有四个不是晋江的），其余的群都有这种请熟人写长评冲榜的情况在。
不能不说，我是在心灰意懒的情况下退群的。
后来想想，长评的分数过高，实在是这种弊病产生的根源，就好像路边黄熟的桔子，很难让干渴的路人不生盗取之心。
我记得有人建议加权算法，这种算法可以考虑吗？
还有一个，大家普遍抱怨的长评加精标准，就是“读后感”写得再好，也不加精华。
我觉得这个可以商榷一下，读后感式的评论如果是写评者语出肺腑，能引起其余的读者的共鸣，从文笔结构等方面来说，的确不失为精品，也应该加精。
毕竟那是读者最诚挚的感情，不宜草率处理。
另外还有个建议，可能有些荒谬，同时也关系着运作程序的改动：那就是在评论的下面，可否像小说一样，也允许读者留言呢？
评论本身也应当有让读评者发言的余地，如果前无先例，由晋江再开一例，那也是一桩美事。＾＾！
只是这样一来，势必加重原创网服务器的负担．晋江的管理员自己斟酌着办吧！

对了，普通长评的字数够500即可入长评库，但从中挑选的精评字数最好在1500-2000左右。。
字数太少的评论不成系统。。
而且，字数少而精的评论完全可以由作者自己加精，用不着显示在长评库及首页上。