我只为SF而来~~
飘

楼主的话也许不无道理，但也未必合理，至少非在这些之外，当然，我看到的也不仅仅只是非，包括非喜欢的评论者马甲一号大人，虽然未必道同，其评论却是我所喜欢的
 
一、关于目的
我说了不保证每个文都送长评，更不保证送得一定是花评，再次，我不打算写小说，就只想写评，混个脸熟，对我有什么好处？可以出书？
见到好文，难免送个花评，读者的权利不是？见到不喜欢的风格，留个爪印，对作者的鼓励不是？见到雷文，送个砖评，是否也是读者的权利？
 
二、关于切实性
说了时间不等，没说几天完成。没吸引力的文章，读者就非得读得细么？有魅力的文字，自然可以吸引读者一读再读
作者在埋怨读者的同时，是否有深省自己的问题？谁又有权利让每个读者把自己的文章当课本读？
作为一个会去写长评的人，反而因为要确保自己评论的可行性，更得要细心去读一下，不管文章是否对味。
 
三、关于认真性
谁也不是谁的师傅，谁也不是场管的蛔虫，谁不是从练笔而起？作为一个作者，就算读者写得不好，但面对洋洋洒洒的一篇评论，心里真得不高兴？
不管评论的精华度多少，代表了一个读者真实的心情，我觉得若是一个作者，自然会感动，而不是计较你评论中的精度有多少。
有精度自然是好事，但不管精度不精度，留言就是读者对作者的回溃。
礼物能送到人心里自然是好事，但送得不是你的最爱，那就不是礼物了么？
 
我不是对楼主有意见，只是片面的否定一种东西的存在，没有意义。
作者想要的自然是认同、意见，但读者也是尽自己心力去写的
作者可以从文章得到积分，读者，鲜花，评论者又能拿到什么？

我发觉有很多人是求文而不送评的.我在很多的求文贴里留下过自己的作品地址,但是真正来送评的人并不多.可能是我的文写的不好,不符合他们的要求吧.
我觉得大多数的求文者,是因为在晋江找不到好文,所以来论坛求文试试,能不能看到好文.并不是真的想送评.

对这位楼主的话，表示完全同意。

☆☆☆蓝蓝于2006-11-15 11:38:59留言☆☆☆
 
应该有这种情况吧，毕竟这样也是个捷径

☆☆☆萧寒露于2006-11-15 11:39:59留言☆☆☆　
扑倒
 
举手，我是扑人的，评不评的我不参与意见，只知道写文和写评只要米银子拿的都是奉献而已

我不是对楼主有意见，只是片面的否定一种东西的存在，没有意义。
☆☆☆非于2006-11-15 11:35:14留言☆☆☆　
同意
有几位大人是认真写评的
lz的不满有点不分青红

逃走，不被你扑，看皇渡写评去了
噢不，看皇渡写建议和读后感去了。

像我就求过文（注意是求文），原因很简单，要想看的文类型很狭窄，自己找起来有如大海捞针，所以把想看的文类型列出来，这让能尽快找到自己喜欢看的类型的文。人多力量大！
 
不过，很多人的给的连接都并是我想要的类型…………
（困惑ing）
很多人自荐，往往不看楼主要什么文就把自己的文贴上了。
不给名字不给介绍，等连过去才发现不是想要得，很不厚道的说…………
 
这种问题，也能反映看霸王文的人太多了吧…………
大家都想看到留言或评什么的。

你以为你是谁?
什么看法不看法?
有人爱写评碍到你什么事情?
什么看法~你以为你是谁啊?!
有人爱给文去求评关你什么?

不要是宣传手段，一切随意
不要是炒作新篇，一切随缘
不要这动机那动机，混个彼此开心
不要这委屈那难过，你情我愿，就文而论
 
不要这帖那帖，说来说去一个事情
争论了半天回头发现，原来都是老生常谈
 
BS里混，大家清楚彼此的斤两
多些体谅宽容退让，见面时才不至于尴尬
 
贴金涂粪之类，没有工资，不做也罢
 
自己占着自己一亩三分地，不要侵略他人领地，万福
 
（以上就近些日子BS而言，并非针对特定人，还望大家看得透彻）

同意楼主。。当然，不排除个例。。
 
不是什么文都能写评的。。评论也不该是想写就写的。
 
本人认为，看文有感（或有些触动、联想、启迪等等思想活动），总之，这个文至少让你能看下去，让你有些话想对作者说，这才有评论。。
 

评论也不该是想写就写的——手快，表达有误。。
 
应该是：评论也不该是因为想送就硬写的。

完全同意楼主！除了个别人之外，凡是求文送评之人都是带有某种目的的！很多掐架也是因为这种人而起！

TO 非
请不要混淆概念.
 
见到好文，难免送个花评，读者的权利不是？
————————————————
我从未讨论读者有无权利评论，或送花送砖，请不要混淆概念
 
 
说了时间不等，没说几天完成。
一——————————————————
更错了，我针对的只是“在短短数天（或者数小时）内完成收文、评论（当然顺便留言）这几步操作”的所谓评论，请注意原命题。
 
 
没吸引力的文章，读者就非得读得细么？有魅力的文字，自然可以吸引读者一读再读
作者在埋怨读者的同时，是否有深省自己的问题？谁又有权利让每个读者把自己的文章当课本读？
——————————————————————
抱歉，我说的是评论者，这跟读者完全是两回事，您还是批错了方向。
 
 
谁也不是谁的师傅，谁也不是场管的蛔虫，谁不是从练笔而起？
——————————————————
练笔和认真，是两个不同的概念。练笔的文章或评论，不代表不认真。我想，您仍然是混淆了，我所批判的是不认真的评论态度，是那种报着“练练手为目的所以随便写个评”的态度。
 
 
 
不管评论的精华度多少，代表了一个读者真实的心情，我觉得若是一个作者，自然会感动，而不是计较你评论中的精度有多少
——————————————————————
更加奇怪，我批评过评论加精没加精么？我何曾说过长评、精华评论就等于好评论？我只不过认为，匆匆而求匆匆而出的评论，未必会真的针对某篇文章的弱点而言，更多的可能是评论者个人感情的发泄。
 
作者想要的自然是认同、意见，但读者也是尽自己心力去写的
————————————————————————
请不要把读者、评论者，和“送评”者混为一谈。
 
 
作者可以从文章得到积分，读者，鲜花，评论者又能拿到什么
——————————————————————
这要分几个方面
1、身为作者的评论者，在四处送评的同时打广告（这个论坛就有这样的送评者），做联接，“扫亲戚”（这个论坛就有这个贴子），目的为何不用多说
2、非作者的评论者。刷名声，刷人气，做不到当作者让文章FANS捧，也可以当批评者让评论FANS捧。这样的人太多了，虚荣心不只是作者有，或花或砖另外说。何况，别的不谈，你可以自己看看所谓“求文送评”贴里有多少搭车自荐贴，又有多少花花轿子人抬人的贴子？
 
 
 
此外，LS的各位，“求文”和“送评”不是一个概念，恳请不要混淆。求文是单纯的求助，送评明显是以利诱人，当然最近两种帖子都有沦为公车自荐贴的倾向。