这么简单的事,有什么看不明白的啊!
你先说说看,无极的作者是哪个来着?
GJM!
这可是网络上常常被用来当成抄袭的代词了,而其人之前的某部书又是把日本某漫画进行"再创作"的"典范".
作者那种即使被法院判了,还也坚持"绝不认错"的言行,这不是存心让地球人,甚至外星人都相信,他肯定不介意自己人的书被人抄袭或"再创作"的......啧,只怪陈凯歌,什么人不好找,就偏要把那团臭烂泥扶上壁......
 
PS:
 
我是骂过陈凯歌,那是因为他破坏了环境!无极没看过,我小人,低级趣味,看不来那种高深的东东,更没掐它的心情.....

☆☆☆飘过~于2007-03-16 00:42:03留言☆☆☆　
奶这FC,介说明淫都素无聊滴!

84说从某种意义上来讲,同人都素侵权咩……
只素作者懒得计较罢鸟……
选择性无视偶介贴上面那两句……

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~脓肤鳝鳈游过~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

◎ 规则 guīzé
 
(1) [rule;regulation]
 
(2) 典式,法则,规律
--------------------------------------------------------
看文的看文,写文的写文,喜欢的捧之,不喜的砸之.
耍BH,玩无间,穷跟风,乱发帖.
 
这里面什么是典式?什么是法则?什么是规律?
毛都没有,您就别半夜拎一大帽子在这晃悠了,BS夜风大,小心着凉!

口胡！谁说木有？
介个规律呐！就素一个银BH呐，就有银比他更BH。

仆街!
这帖子有危险!

奶还么悟吖...

悟太多，容易长痱子，外加自找麻烦！

分明会变成像LZ酱紫就要飞升滴模样

BS果然都是LOLI,居然没人接话了……

现在的抄袭、再创作等词比较敏感，稍微不注意就会被掐上，所以还是不发表言论的好～～～～

俺感觉LZ的第二、第三帖在偷换概念呀~~~~~~~~~~~~
目前在JJ上所争论的关于红文的事情~~~~~~~~多为争论同人写得差还素写得好呀
就算出现鸟“请作者看鸟红楼再来写”或“请作者8要再折磨俺鸟”之类的言论~~~~~~~~
也只能算素读者对作者所创作的作品表达的8满把？？
难道看到8好的东西就8能批评鸟？？看到同人歪曲原著就8能跳出来指摘鸟？？
似乎法律对读者并米有这样的约束呀~~~~~~~~~~~~~
而且~~~~~~~MS也米人说写红楼的同人素犯法的、素绝对8行的把（如果有请LZ出示证据，也好让俺这孤陋寡闻的瞻仰瞻仰）
再者~~~~~~~~~LZ有段话俺8太明白~~~~~~~~~~
 
“金庸还活着，他有明确地为了自己著作权找那些同人文作者的麻烦了吗？又或者，他发表了什么声明警告不许以自己著作为基础进行同人文创作了吗？我没看到过，这位JM如果有，请贴来让我等瞻仰。我并没有以金庸的代言人自居，只是称述我所了解的事实。 ”
 
LZ这段素想说明啥？？说明金老因为米有发表“声明警告不许以自己著作为基础进行同人文创作”，所以金老的著作修改权就自动变成公有的了？？

至于金庸,请问LZ,他是不是有明确说出,他丝豪不在意那些所谓同人文,可以任人把他的作品里的人物随意乱编乱写的话?如果没有,你怎么就能当上了金庸的代言人呢?
——反问，金庸还活着，他有明确地为了自己著作权找那些同人文作者的麻烦了吗？又或者，他发表了什么声明警告不许以自己著作为基础进行同人文创作了吗？我没看到过，这位JM如果有，请贴来让我等瞻仰。我并没有以金庸的代言人自居，只是称述我所了解的事实。
☆☆☆飘过~于2007-03-16 21:31:25留言☆☆☆　
 
啧啧,好一个既然没说,就等于默许.代入得够水准.不得不ORZ你了,LZ!
这样的文字游戏,我也会玩----
中国有十三亿人,这十三亿人中,有几个公开地说了抄袭有错这类话呢,都在哪说的,证据在哪?谁能举证?......嘿嘿,我说嘛,为什么现在的抄袭之风会越演越烈,原来是开口说抄袭是错的人太少了,十三亿,公开说抄袭不对,与抄袭对抗的人才占十三亿这个大基数多少啊?搞得那些以抄袭为已任的人都认为他们的行为是被默许的.谁叫很多人都没有声明过,抄袭是错误的,不能容忍的行为呢!
倒真的是应了那句,没有最BH,只有更BH!!!!
再次ORZ你.....
 
TND,那我不是也得来个公开声明,不然,我没公开说过,还不得让人以为,以为我会认同这些行为啊!我反对抄袭,反对小偷小摸,反对杀人放火......那么多反对,不好打在JJ浪费资源.而且,放在网上的话,没几个人当是一回事的,只能当这笑话,闹不好,会被当是神经病.可如果登报的话,那得多大的版面啊?我哪有这么多钱搞这个公开声明啊......
得,原来,我也是纵恶的一员,谁叫我没钱搞公开声明呢......
现在,ORZ钱~~最最亲爱的,没有你,我也不能学人玩正义了~