文章名字： 永和传说
作者名字： 碧海蓝蓝心
文章类型:　传奇——架空历史
完成情况：
分三卷，预计需要至少３０万字，现在完成了三章；本来不想这么快自荐，想如果写到一半还没有看，再说吧；可是现在想，如果这么一个人埋头写下去，自说唱，太没意思了，我从来都耐不住寂寞，喜欢热闹：）
文案简介：
去又如何去，往又如何往，落花成泥本为土，末代帝姬路飘摇！
别怨无情风，莫道无情雨，花开花落自有期，应谢东君主！
 
故事中的女主是南越公主永和，她的一生由南至北又由北至南，宁安宫室最纯的白莲，北朝宫廷傲骨的寒梅，三朝五帝，曲折迂回，坎坷荣辱，一一尝尽。
范寒洲，第一卷的男主，他单骑独剑走马天下，当夕阳西下，人在天涯时，这个孤独的少年选择了一条怎样的路？！许多年后，风云变换，拥兵百万的他又将何去何从？！他与永和是爱是恨，两世情缘，愁是何滋味？！
程兰庭，海棠影下，吹笛到天明的华美少年，他的一生将位极人臣，却又毁誉掺半；奸臣之子，二臣之路，他的一生是善是恶，他的两行红泪为谁流？！
 
以上是第一卷的三个主角，第一卷会以南越国破为结束，有许多战争描写，另外第二和第三卷还会分别出现两位男主：）
如果你喜欢这个故事，那么就请你跟我走入永和传说吧，看那乱世风云乱世殇！
 
文章地址： http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=306339
 
ＰＳ：希望大家光临我的小窝，以文会友，期待大家的指教，我是一个喜欢热闹的人，我的文也许不好，但我会用心努力，希望大家喜欢：）

看一段，汗一段，这等烂文怎么行。深夜吓唬银。
 
泪一更，抖一更，雷成这样总不成。但愿无此文。

看一段，汗一段，这等烂文怎么行。深夜吓唬银。
 
泪一更，抖一更，雷成这样总不成。但愿无此文。  
  
№2 ☆☆☆纳兰容若于2008-03-30 23:17:16留言☆☆☆　  
-----------------
纳兰容若好文才,果然宋后第一人!

感觉不错呢，文笔很好啊

俄。。。。。。。。。。。。。。。
永和豆浆？  永和大王？

俄。。。。。。。。。。。。。。。
永和豆浆？  永和大王？  
  
№6 ☆☆☆蒙面美人于2008-03-31 00:06:11留言☆☆☆　  
_____________________
 
还有《兰亭集序》，永和九年，岁在癸丑．．．
 
哈哈，美人有意思，不知这个知道否．．．．．

此容若非彼容若，小生声名不雅欲借明珠光芒依旧难改鱼目本性。只留个歪词怕LZ不高兴，还是写个注解吧。
个人觉得如果没有比较扎实的文言功底，对历史的了解也并不多的情况下，还不如老实点就用现代语言诠释古代题材，现成的例子就是匪我思存了。再举个夸张点的类比例子，《大明宫词》看过没？用莎士比亚风格来表现中国唐代题材，一样可以成功。
仅有几个臣下爱卿的称呼，引用一点诗词，不但起不到古风婉转的作用还更露怯。又如好好的诗词酒会，文人诗客只有集句的能耐也罢了，连郁达夫的诗，十年改个20年，一样搬出来，大小姐，虽然这位也写的是诗，说实在的，这诗实在不算上品，您就算引一下全唐诗，对读者反而更有进益啊。而下让这几位自己做诗那就更要命了，干脆一阵闲话掩盖过去算鸟，哈哈，真是算了个鸟。一群的文人那，哪怕自己来一首绝句撒？？？7言还太长，5言，至不济，4言，都成，别总是这么寒酸好不好。
再看此文中出现的人物虽然外形有老有少，但只要稍微开口或行动，无不是儿童乐园常客。阁下不见您文中某女史开口那一段排比感叹，怎么看都是为赋新词强说愁的扮老少女。说到底还是缺乏社会经验，年轻嘛，也是好事，年轻人最喜欢用！！！这个标点符号，笑之。
所谓扬长避短，按照阁下的现代汉语修养，写个时装题材的校园或者白领文绰绰有余，非要挤入眼下铺天盖地的古装戏圈子里，少不得出手一拍，娱乐而已，娱乐而已。

容若,你说得挺对的,一切都是娱乐而已.
 
我的学校压力太大了,一门考试不过,不需要补考,直接踢出去,所以什么校园文我是不会写的了,有阴影啊:(
 
而时尚白领文,这个更汗,我写出来也许会更小白,我80末的,刚奔二,学校学生,白领的生活对我就像另一个世界,可以说这个"猪"我连它怎么跑的都还不知道呢:(
 
写文是个心情,写的是好是坏就看个人的水平了,至少写这样的架空文,我是愉悦的,虽然我的水平不太行:)
 
诗我的确是不会,可这不是我一个人的悲哀,我这个年代的人,又有多少人会呢?不是么?!
 
至于郁达夫的诗,这个我在我的旧ID中就说了----永和传说中的诗几乎都是抄的,请大家不要见怪.对了,我那时还叫大家猜猜是谁的,你是第一说出来的人,虽然也许很多人早就知道了.
 
我写文主要是想玩玩,想在每天一大堆的天文公式中有个释放的地方,如果觉得我写得不好,可以不看,一切都是娱乐而已:)
 
最后,还是谢谢你花了不少时间和我一起娱乐:)

我想我还是应该对你的几个争议问题回复一下,因为我觉得你说得不对，不希望以讹传讹。
 
1. 匪我思存的古代文
如果你指的是《寂寞春庭春欲玩》，那么我想说这文有红楼，有张爱玲，有三十年代鸳鸯蝴蝶派的影子，写法更接近古代的通俗小说。举个简单的例子，看它的对话描写，通篇都是＊＊道：“。。。”这样的句式，没有一个倒装，可以说至少在形式上就不是现代写法的格调。
匪我思存的文是晋江有名的好，但绝对不是你说的用现代语言诠释古代题材。她文中的语言我觉得也不是很现代，很浓的红楼影子，至于她其它的古代文我在晋江没找到。
 
２．《大明宫词》的莎士比亚风格
我觉得这个误会不能怪你，当时很多报纸也就这么宣传的。不说电视手法，单论角色的对白，很抒情很讴歌，似乎有点所谓的外国戏剧味道，但我觉得那不是莎翁的风格，也不是外国诗歌，戏剧的风格，其实更接近于五四后我国诗坛的烂漫派。很多外国诗都是在第一次那个年代引进翻译的，所以都被打下了一个烙印，现在说起外国诗都是一派抒情调调。
还有你看看我国７０，８０年代给外国的电影的翻译和配音，也是这么一个调调，抒情得很。
先别说莎翁是什么风格，先说同为英国烂漫主义的拜伦，雪伦他们的诗有有什么区别，还有俄国普斯金后的一派，又有什么区别？我不知道你知不知道，但我在英国读书许多年，可以说在这里长大，也可以说走遍欧洲，但我对于这个还是很模糊的，但我可以说我读他们原文的诗，再读翻译的诗，是两种感觉。
 
３、郁达夫的那首诗是好是坏，我想我们都没有资格评论，我们都不够格。你可以说我的文写得不好，我的引用是个败笔，我也许会反驳也许会虚心接受，都是一个平等交流，但对于前人，我们还有要有些尊敬。
 
好了，说了这么多，没别的意思，就是我的看法而已，也有对你的话的态度的看法，我想你应该会比我大许多，我今年刚２１，也许有点冲，冒昧了。

雪伦－－雪莱

３、郁达夫的那首诗是好是坏，我想我们都没有资格评论，我们都不够格。你可以说我的文写得不好，我的引用是个败笔，我也许会反驳也许会虚心接受，都是一个平等交流，但对于前人，我们还有要有些尊敬。
 
№10 ☆☆☆碧海蓝蓝心于2008-03-31 19:37:20留言☆☆☆　
 
纯粹不认同你这句话。
 
尊敬不代表不能评论。还有，你认为什么样的人才有资格评论呢？

ＰＳ：对《大明宫词》的莎士比亚风格的风格再补充一句－－－千万不要有人讲话抒情＋华丽丽，或者一个角色大段大段的自白＋讴歌语气，就是莎士比亚，太没有文学道理了。

小声提醒，大明宫词的莎士比亚风，是已经有公论了。

小声提醒，大明宫词的莎士比亚风，是已经有公论了。  
  
№14 ☆☆☆马甲于2008-03-31 19:54:40留言☆☆☆　
——————————————
谢谢：）
这个我知道，当时报纸铺天盖地的说，但我觉得不是，还有我一些在英国主修英美文学的朋友也觉得不能这么说，当然我们都是小朋友，没有什么言论可信度。
 
我觉得，如果说大明宫词借鉴了许多戏剧的表现手法，我会同意。或者说是中国化了的莎士比亚，我也勉强。
我觉得许多大明宫词的许多手法是戏剧一派，而且是许多戏剧共有的。

永和传说
 
另,二楼的空船蛮怀旧的~~

３、郁达夫的那首诗是好是坏，我想我们都没有资格评论，我们都不够格。你可以说我的文写得不好，我的引用是个败笔，我也许会反驳也许会虚心接受，都是一个平等交流，但对于前人，我们还有要有些尊敬。
 
№10 ☆☆☆碧海蓝蓝心于2008-03-31 19:37:20留言☆☆☆　
 
纯粹不认同你这句话。
 
尊敬不代表不能评论。还有，你认为什么样的人才有资格评论呢？  
  
№12 ☆☆☆边吃边掉于2008-03-31 19:41:24留言☆☆☆　  
------------
 
 
对于前人，在一个尊重的基础上的说说自己的见解,不同的看法,商商量量，互相增益，这个是可以的；而作个总结评论，下个定义，这个我自觉不够格，当然也有人自己觉得自己可以了。
 
而且，一棍子将一个有名前辈的诗打死,这就本来就不尊重,在我的眼中。