是
除非那些句子也是别人引用的

接地问。我写其他书里的句子的时候，会写，XXX书里有这么一句话：blabla，这样表明出处不算抄袭吧？

我也找不到它们的出处了，当时看见的时候觉得那些话说得很有道理，就记了下来，从初中写作文开始就养成了这种习惯！
汗啊，以后不会这样了

不要用太多，不然像隔壁那样调色盘就太疯狂了。

接地问。我写其他书里的句子的时候，会写，XXX书里有这么一句话：blabla，这样表明出处不算抄袭吧？  
  
№2 ☆☆☆=_=于2013-08-26 08:16:29留言☆☆☆　  
 
算的，有心人会掐你“你以为标明了出处，就是你的东西了吗？”
亲眼见过碧水有这样掐过的，所以楼主小心，标明出处也不行的。
 
就算那句是别人也引用的，也算抄。

标明出处不算抄袭，算引用。
但按照楼主这样看到好句子摘抄下来，以后放到文中用，不可能每句都标明出处吧？不标明，绝逼是抄袭。

那些烂大街的句子怎么算？

标明出处不算抄袭，算引用。
但按照楼主这样看到好句子摘抄下来，以后放到文中用，不可能每句都标明出处吧？不标明，绝逼是抄袭。
№6&【文章详情】#160;☆☆☆打倒郭胖子于2013-08-26 08:47:36留言☆☆☆　
我可能没说清楚，我说会用上它们，不是照抄，是把那些心灵鸡汤告诉的道理，用自己的话融到小说里。
就是觉得它很有道理，但这个道理不是我想出来的。

[扶额]常见的那种句子段落不算，劳烦去看一下晋江的判定可以么？
 
2_涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在历史背景、客观事实、统计数字等方面雷同的，不认定为抄袭。但用于描述这些历史背景、客观事实、统计数字等的语言雷同的，不在此列。
 
3_涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在背景设定、情节设计、人物设定、物件设定等方面雷同的，但该设定不属于被涉嫌抄袭文章独创的，或已具有广泛知名度的，不认定为抄袭。该设定属于被涉嫌抄袭文章独创，但涉嫌抄袭文章用于描述这些背景设定、情节设计、人物设定、物件设定的语言并不雷同的，认定为借鉴。（如同人）
 
如果楼主是指知自在，我只能说，他很多地方用的不是有广泛知名度的，连网友回复都能搬到自己文章里的这种就算不是抄袭也算的上借鉴
 
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&id=72842&msg=%B1%CC%CB%AE%BD%AD%CD%A1
 
总之楼主自己去看吧