最近把年度排行榜、金榜上的文大致扫了一下。喜欢的文全部追到最新章，不感兴趣的文则是把文名文案仔细看了几遍，再把话题楼和网页版的首页评论区看完了。

现在我发现，凡是能够火的文，没有一个是不用狗血老套恶俗的情节的，口碑好的火文与口碑差的火文之间的区别只是写出来的效果和使用的比例。


1.
比如说某一本卖出了影视的火文，推文时的安利词是“逼格高，现实向”，其他地方的评价也都很不错。我看了那本书之后觉得的确在老套情节的处理上很细腻，把起承转合都说清楚了，也没有为了走剧情而崩人设。

另外有一本口碑不好的火文，在话题楼里被读者骂是玛丽苏古早风。我一开始还不相信晋江也会有玛丽苏古早风，没想到点开文一看就是外站的配方，外站的味道：为虐而虐，转折生硬缺少铺垫，人物扁平标签化。

2.
至于老套情节的使用比例，也是有讲究的。

以高逼格为卖点的文会注意保持低比例的老套梗，与此同时，文里还会额外添加一些新颖桥段。总的来看，文的情节还是比较的。

而口碑不好的火文往往把老套的故事框架作为全文的骨架。一旦剖除老套梗，整篇文就不存在了。而且一般这样的文里很少有新颖的桥段
特例是一些经典的老狗血文。这些文已经完结七八年了，却以通篇的老套剧情吸引了很多人看。我想大概是因为作者笔力、节奏、结构、剧情编排好吧。