关闭广告
晋江论坛→网友交流区→碧水江汀
主题：就事论事，无盘鉴抄=碰瓷，这个大家应该都没有意见，问什么还要吵呢？ [42]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
还有，请素质回帖。
№0 ☆☆☆= = 于2018-07-05 20:49:48留言☆☆☆　 加书签 投诉 不再看TA
真的搞笑，隔壁盘都出来了，还碰什么瓷
№1 ☆☆☆= = 于2018-07-05 20:50:22留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
BS置顶帖有说，禁止一切“跟我文好像……大概……”之类的字眼，另外调色盘只有判了才是实锤，所以还有什么好争论的？
№2 ☆☆☆= =于2018-07-05 20:53:54留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
Up
№3 ☆☆☆= =于2018-07-05 20:58:02留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
真的搞笑，隔壁盘都出来了，还碰什么瓷
№1 ☆☆☆= = 于2018-07-05 20:50:22留言☆☆☆
那意思，就是隔壁那个出盘的当事人出盘是为了证明抄袭
之前的内涵无过错
别人无缘无故挂她
那，那个盘可以成为经典碰瓷盘了，比五折粉做的那个经典
№4 ☆☆☆= =于2018-07-05 21:04:32留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
Up
№5 ☆☆☆= =于2018-07-05 21:06:41留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得那个盘撞的挺多的
№6 ☆☆☆= =于2018-07-05 21:11:32留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得那个盘撞的挺多的
№6☆☆☆= =于2018-07-05 21:11:32留言☆☆☆
可是JJ没有作出判决，甚至这个盘都没有交给JJ去判，那这起码违反了BS规矩
№7 ☆☆☆= =于2018-07-05 21:12:53留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得那个盘撞的挺多的
№6&【文章详情】#160;☆☆☆= =于2018-07-05 21:11:32留言☆☆☆
我觉得碰瓷手段也学会了一招。小透明们，可以走一下黑红路线了。
先碰瓷上一个大神，被对方撕一撕然后卖惨，就可以红了。
№8 ☆☆☆==于2018-07-05 21:13:20留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得那个盘撞的挺多的
№6&【文章详情】#160;☆☆☆= =于2018-07-05 21:11:32留言☆☆☆
你觉得，你认为，都不是理由，JJ没判抄袭那就不是抄袭OK？
№9 ☆☆☆==于2018-07-05 21:14:24留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得那个盘撞的挺多的
№6&【文章详情】#160;☆☆☆= =于2018-07-05 21:11:32留言☆☆☆
你觉得，你认为，都不是理由，JJ没判抄袭那就不是抄袭OK？
№9 ☆☆☆==于2018-07-05 21:14:24留言☆☆☆
我提抄袭了？
№10 ☆☆☆= =于2018-07-05 21:15:01留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
不是讨论调色盘？我就是认为很微妙啊
№11 ☆☆☆= =于2018-07-05 21:15:16留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
不是讨论调色盘？我就是认为很微妙啊
№11&【文章详情】#160;☆☆☆= =于2018-07-05 21:15:16留言☆☆☆
微妙这两个词可以坚定碰瓷了。
№12 ☆☆☆==于2018-07-05 21:16:15留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
up，盘不硬
№13 ☆☆☆救救文荒于2018-07-05 21:16:24留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
不是讨论调色盘？我就是认为很微妙啊
№11☆☆☆= =于2018-07-05 21:15:16留言☆☆☆
我理解你的意思，但是BS既然已经有了置顶帖，就是所有人都应该遵守的，不遵守就要付出代价。
№14 ☆☆☆= =于2018-07-05 21:16:37留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
tm亲友疯了，不容别人说一句反对的话
№15 ☆☆☆= =于2018-07-05 21:16:56留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
真的搞笑，隔壁盘都出来了，还碰什么瓷
№1&【文章详情】#160;☆☆☆= = 于2018-07-05 20:50:22留言☆☆☆
是不是在你看来，只要是个盘就是正经的调色盘，就具备着给人鉴抄的能力？那调色盘太好做了，回头我随便标红几段话，想坑谁就坑谁
№16 ☆☆☆固马1号于2018-07-05 21:17:49留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
历史引用 展开全部▼
我理解你的意思，但是BS既然已经有了置顶帖，就是所有人都应该遵守的，不遵守就要付出代价。
№14 ☆☆☆= =于2018-07-05 21:16:37留言☆☆☆
？？所以你们的意思是必须认为调色盘锤子不硬才行？？我认为调色盘上撞得多，我不评价是否抄袭，就成了认定别人抄袭？你们有点霸道吧
№17 ☆☆☆= =于2018-07-05 21:17:55留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
历史引用 展开全部▼
？？所以你们的意思是必须认为调色盘锤子不硬才行？？我认为调色盘上撞得多，我不评价是否抄袭，就成了认定别人抄袭？你们有点霸道吧
№17 ☆☆☆= =于2018-07-05 21:17:55留言☆☆☆
非回
恕我直言，确实不硬。
№18 ☆☆☆＝＝于2018-07-05 21:18:57留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
因为挂碰瓷那个作者身不正啊，
№19 ☆☆☆= =于2018-07-05 21:19:35留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
历史引用 展开全部▼
？？所以你们的意思是必须认为调色盘锤子不硬才行？？我认为调色盘上撞得多，我不评价是否抄袭，就成了认定别人抄袭？你们有点霸道吧
№17&【文章详情】#160;☆☆☆= =于2018-07-05 21:17:55留言☆☆☆
请看版规，自己内没内涵心里没点AC数吗，现在又开始装无辜路人了？
№20 ☆☆☆==于2018-07-05 21:19:35留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

本贴８ＣＪ，请勿再跟贴！
返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主