关闭广告
晋江论坛→网友交流区→碧水江汀
主题：问一个现象，替某种不道德行为说话洗白的人，是不是要么自己也有过这种行为，要么也想有这种行为，比如出轨，小三或其他不道德的事 [156]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
如标题
№0 ☆☆☆账号已注销 于2018-07-08 13:57:06留言☆☆☆　 加书签 投诉 不再看TA
排
№1 ☆☆☆＝＝于2018-07-08 13:59:13留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
不一定，有的可能就是喜欢和大众唱反调显示自己与众不同，还有的是为了某些目的故意引发争论的。
№2 ☆☆☆==于2018-07-08 14:03:42留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
道德这种东西，应该遵循两条原则
1.论迹不论心
2.以德律己是为德，以德律人是为贼
共勉吧
№3 ☆☆☆==于2018-07-08 14:06:01留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
道德这种东西，应该遵循两条原则
1.论迹不论心
2.以德律己是为德，以德律人是为贼
共勉吧
№3 ☆☆☆==于2018-07-08 14:06:01留言☆☆☆
排
№4 ☆☆☆= =于2018-07-08 14:07:51留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
也不一定吧，人是个多面体的
№5 ☆☆☆==于2018-07-08 14:08:33留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得这两者概率很大，
不说什么道不道德，
单从逻辑角度，无法理清楚因果，
是什么原因，能导致一个厌恶小三的人，发言的时候强烈支持小三呢？
谁能帮我捋一个因果出来？
№6 ☆☆☆==于2018-07-08 14:11:52留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我可能是高三深受《哲学》的影响，每次都忍不住在想矛盾具有多样性，要从各方面对待矛盾……所以会站在他的角度思考，但我从来不会发表这样的言论，也仅仅只是想想而已，因为他的主要方面是错的。
№7 ☆☆☆……于2018-07-08 14:12:34留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我可能是高三深受《哲学》的影响，每次都忍不住在想矛盾具有多样性，要从各方面对待矛盾……所以会站在他的角度思考，但我从来不会发表这样的言论，也仅仅只是想想而已，因为他的主要方面是错的。
№7 ☆☆☆……于2018-07-08 14:12:34留言☆☆☆
就当我在吓哗哗——吧。对高中的《哲学》也记不很清了，大概就是这个意思
№8 ☆☆☆……于2018-07-08 14:14:02留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得这两者概率很大，
不说什么道不道德，
单从逻辑角度，无法理清楚因果，
是什么原因，能导致一个厌恶小三的人，发言的时候强烈支持小三呢？
谁能帮我捋一个因果出来？
№6 ☆☆☆==于2018-07-08 14:11:52留言☆☆☆
因为不喜欢judge别人
№9 ☆☆☆==于2018-07-08 14:14:22留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
不是吧，比如我就不歧视性工作者，但我就不是啊(望天)
№10 ☆☆☆。于2018-07-08 14:15:27留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得这两者概率很大，
不说什么道不道德，
单从逻辑角度，无法理清楚因果，
是什么原因，能导致一个厌恶小三的人，发言的时候强烈支持小三呢？
谁能帮我捋一个因果出来？
№6 ☆☆☆==于2018-07-08 14:11:52留言☆☆☆
因为不喜欢judge别人
№9&【文章详情】#160;☆☆☆==于2018-07-08 14:14:22留言☆☆☆
不一样，不judge是你不去做假定，而不是去支持……
№11 ☆☆☆==于2018-07-08 14:15:31留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
哎，不对，性工作者也不是不道德啊，看错标题了，不好意思
№12 ☆☆☆。于2018-07-08 14:16:11留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
学会用科学辩证的思维看待一个问题
非黑即白的观点要不得
而你不去骂小三，等于你是小三
这就是典型的二元论
№13 ☆☆☆==于2018-07-08 14:16:12留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得这两者概率很大，
不说什么道不道德，
单从逻辑角度，无法理清楚因果，
是什么原因，能导致一个厌恶小三的人，发言的时候强烈支持小三呢？
谁能帮我捋一个因果出来？
№6&【文章详情】#160;☆☆☆==于2018-07-08 14:11:52留言☆☆☆
原配当街殴打小三，拍视频，不仅给治安带来隐患，也会被未成年模仿。
谴责原配的过激行为，不等于支持小三。
№14 ☆☆☆==于2018-07-08 14:17:13留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
历史引用 展开全部▼
不一样，不judge是你不去做假定，而不是去支持……
№11 ☆☆☆==于2018-07-08 14:15:31留言☆☆☆
其实论坛里大多争吵的全是小说里的内容
换个说法，在虚构故事里进行道德审判的，脑子多半有问题
№15 ☆☆☆==于2018-07-08 14:18:20留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
学会用科学辩证的思维看待一个问题
非黑即白的观点要不得
而你不去骂小三，等于你是小三
这就是典型的二元论
№13☆☆☆==于2018-07-08 14:16:12留言☆☆☆
排，世界不是非黑即白
№16 ☆☆☆= =于2018-07-08 14:19:23留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得这两者概率很大，
不说什么道不道德，
单从逻辑角度，无法理清楚因果，
是什么原因，能导致一个厌恶小三的人，发言的时候强烈支持小三呢？
谁能帮我捋一个因果出来？
№6 ☆☆☆==于2018-07-08 14:11:52留言☆☆☆
原配当街殴打小三，拍视频，不仅给治安带来隐患，也会被未成年模仿。
谴责原配的过激行为，不等于支持小三。
№14&【文章详情】#160;☆☆☆==于2018-07-08 14:17:13留言☆☆☆
可这和我说的情况不一样啊？
不支持小三，也不代表不能谴责原配的不当行为吧？
№17 ☆☆☆==于2018-07-08 14:19:56留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
历史引用 展开全部▼
排，世界不是非黑即白
№16 ☆☆☆= =于2018-07-08 14:19:23留言☆☆☆
哈哈嗝，哲学里面的辩证法。
№18 ☆☆☆……于2018-07-08 14:20:47留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
我觉得这两者概率很大，
不说什么道不道德，
单从逻辑角度，无法理清楚因果，
是什么原因，能导致一个厌恶小三的人，发言的时候强烈支持小三呢？
谁能帮我捋一个因果出来？
№6 ☆☆☆==于2018-07-08 14:11:52留言☆☆☆
原配当街殴打小三，拍视频，不仅给治安带来隐患，也会被未成年模仿。
谴责原配的过激行为，不等于支持小三。
№14&【文章详情】#160;☆☆☆==于2018-07-08 14:17:13留言☆☆☆
可这和我说的情况不一样啊？
不支持小三，也不代表不能谴责原配的不当行为吧？
№17 ☆☆☆==于2018-07-08 14:19:56留言☆☆☆
非回，问题对方究竟是不是在洗白，也许对方只是站在客观角度看待问题，结果到你这里就被认为是洗白行为呢？
所以究竟什么算洗白，什么不算？
有定义吗
№19 ☆☆☆==于2018-07-08 14:21:36留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
历史引用 展开全部▼
其实论坛里大多争吵的全是小说里的内容
换个说法，在虚构故事里进行道德审判的，脑子多半有问题
№15 ☆☆☆==于2018-07-08 14:18:20留言☆☆☆
我一直觉得爱说这种话的人脑子有问题
№20 ☆☆☆= =于2018-07-08 14:22:03留言☆☆☆　
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主