关闭广告
晋江论坛网友交流区碧水江汀
主题:文学不应该教人如何思考,而应该教人如何感受,以及应该感受些什么。 [2]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
记录一下,CW的SF专访
很有感触的一段话。
CW:
“我曾经读到过这么一句话,文学不应该教人如何思考,而应该教人如何感受,以及应该感受些什么。莎士比亚可以写一篇冷静的著述,来阐释老一辈的人不该试图控制年轻一辈的道理,但他代之以《李尔王》。因此我们才会记住他的表达中严肃的部分。关于科幻或者其他文类,我的不满主要来源于,它们总忙着疏远读者。很多人说喜剧是有距离的。我完全不认同这一点。讽刺才是有距离的。你还是可以关心喜剧里面的人物,为即将发生在他们身上的事提心吊胆。特别是在浪漫喜剧里,即使你从第一页开始就知道结局他们会在一起,那书仍然会有那么一刻让你觉得他们会分开。引人关心是向他们展现真相的唯一方式。我们还是蜥蜴脑的人类,靠情感运作。情感不只驱动我们的行为,还向我们展现什么才是正确的。我们不只是“认为”什么是正确的,还“感觉”到什么是正确的。大多数情况下,故事并不是在传达明确的主旨,主旨确实存在,就像《哈克贝利·费恩历险记》中存在主旨一样,但它们不能被概括成口号或教条。主旨传达过来是因为你爱吉姆这个人物,那才是你认可这个主旨的原因。”
№0 ☆☆☆三只鸮|532062c8 2025-07-22 15:47:40留言☆☆☆   来自四川 加书签 投诉 不再看TA

我曾经读到过这么一句话,文学不应该教人如何思考,而应该教人如何感受,以及应该感受些什么。莎士比亚可以写一篇冷静的著述,来阐释老一辈的人不该试图控制年轻一辈的道理,但他代之以《李尔王》。因此我们才会记住他的表达中严肃的部分。关于科幻或者其他文类,我的不满主要来源于,它们总忙着疏远读者。很多人说喜剧是有距离的。我完全不认同这一点。讽刺才是有距离的。你还是可以关心喜剧里面的人物,为即将发生在他们身上的事提心吊胆。特别是在浪漫喜剧里,即使你从第一页开始就知道结局他们会在一起,那书仍然会有那么一刻让你觉得他们会分开。引人关心是向他们展现真相的唯一方式。我们还是蜥蜴脑的人类,靠情感运作。情感不只驱动我们的行为,还向我们展现什么才是正确的。我们不只是“认为”什么是正确的,还“感觉”到什么是正确的。大多数情况下,故事并不是在传达明确的主旨,主旨确实存在,就像《哈克贝利·费恩历险记》中存在主旨一样,但它们不能被概括成口号或教条。主旨传达过来是因为你爱吉姆这个人物,那才是你认可这个主旨的原因。
№1 ☆☆☆三只鸮|532062c82025-07-22 15:48:35留言☆☆☆   来自四川
投诉 加书签 引用 不再看TA

我曾经读到过这么一句话,文学不应该教人如何思考,而应该教人如何感受,以及应该感受些什么。莎士比亚可以写一篇冷静的著述,来阐释老一辈的人不该试图控制年轻一辈的道理,但他代之以《李尔王》。因此我们才会记住他的表达中严肃的部分。关于科幻或者其他文类,我的不满主要来源于,它们总忙着疏远读者。很多人说喜剧是有距离的。我完全不认同这一点。讽刺才是有距离的。你还是可以关心喜剧里面的人物,为即将发生在他们身上的事提心吊胆。特别是在浪漫喜剧里,即使你从第一页开始就知道结局他们会在一起,那书仍然会有那么一刻让你觉得他们会分开。引人关心是向他们展现真相的唯一方式。我们还是蜥蜴脑的人类,靠情感运作。情感不只驱动我们的行为,还向我们展现什么才是正确的。我们不只是“认为”什么是正确的,还“感觉”到什么是正确的。大多数情况下,故事并不是在传达明确的主旨,主旨确实存在,就像《哈克贝利·费恩历险记》中存在主旨一样,但它们不能被概括成口号或教条。主旨传达过来是因为你爱吉姆这个人物,那才是你认可这个主旨的原因。
№1 ☆☆☆三只鸮|532062c8于2025-07-22 15:48:35留言☆☆☆

fpb
CW不愧为大师,女神
№2 ☆☆☆三只鸮|532062c82025-07-22 15:50:07留言☆☆☆   来自四川
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主