其实道理是没问题的，只不过如果把它说成“文符合读者需求可破”更准确。当然也可以完全把是不是符合市场需求作为评定标准，但如果这成为了唯一的评定标准，总是让人觉得有点不舒服。
“好”这个评价，在我看来其实是很多方面的。有任何一方面做的不错，让人眼前一亮，都可以说成好。但有些类型就是没办法兼顾市场需求，就是没有所谓的“破”或者说是“好”的命，这也是没办法的事。
话说回来，其实也是不同的人视角和观点不同吧，我更愿意承认就是有冷门好文的。文好和可破之间一定有相当强的相关性，但总不是绝对的，我真正不喜欢的，是把文好不好的评定完全交给市场，这样会让写文这件事变得很没意思。