首先解释一下我定义中的“反套路梗”：
【借了热梗框架，但在关键处进行了反转变化】
 
以“替身+追妻hzc”为例
反套路1：主角因为穿书/系统，提前得知了原作剧情和自己的命运，于是在关键剧情前夕，卷包袱跑了。
多年后成为大佬，闪耀归来，原作角色都呆了。
反套路2：主角也把相方当替身，双向替身
反套路3：主角直接换对象，男二/攻二上位
 
（由于hzc太火，这三种变体也已经变得十分大众化了，但我一时想不出更多经典例子，所以我们凑合用一下。）
 
这三种反转看点都很明确，写文案的时候挑选一个好场景渲染一下，涨收轻轻松松。
但，绝大多数人（指我）会面临奇烂的收订比，甚至空有首点，没有收藏。
这是为什么呢？
 
让我们看看这三个例子。
根据普通作者的水平，我个人给这三个例子的“易搞砸程度”从大到小排序：1＞3＞2
我排序的标准是什么？
梗自带的矛盾。

“矛盾”这个词在我心里比较模糊，在本帖中换成“剧情冲突”“戏剧性”，甚至“看点”“期待点”也可以。
而热梗，大多都具备强矛盾、强冲突，吸引了大量读者和作者，以至于我们只要提到这个热梗，脑海里就已经冒出了一系列起承转合。
 
这一系列起承转合，非常成功地引燃了这个梗的矛盾冲突，是这个热梗的所有创作者共同探讨出来的智慧结晶。
正常的热梗文，不会动这一套起承转合，就算调整也只是微调，或者调整一小部分。
而反套路梗，则直接破了这套起承转合。
  
读者喜欢新东西，甚至有读者厌恨那种故事套路，所以反套路梗很有受众。
在反套路梗中，作者、主角、读者共同完成了一次对经典套路的精神出逃。
 
问题在于出逃之后。
“套路”对读者和主角来说可能是囚笼，但对于作者来说，是保护网。
“套路”的每一根铁丝，都是用矛盾编制的，作者破开它，得到的是虚无空洞的自由。
如果选择破开铁网，你就得自己编制一个属于你的网。
 
这时候普通作者就懵了（比如我）：我没有网，我连铁丝都没有。我只有几个很想写的场景，几乎算不上一个完整的故事。
然后就随便选个主线、硬着头皮开文、梦到哪句写哪句、灵光一闪加个剧情……最后写出来的故事比原本的套路更让人感到无聊老套。
读者更是早早就跑路了。
  
所以……让我们认清现实，放弃幻想。
要编制属于自己的网，第一步是找到自己的铁丝。
铁丝就是你的矛盾。