一、核心梗起承转合全撞，对方构思思路明显不合逻辑
1.核心梗概述
我的：富家少爷（人设撞）+在无限游戏里（题材）+直播（都是直播有弹幕）+【用垃//圾卡翻盘（金手指）】
她的：富家少爷（人设撞）+在无限游戏里（题材）+直播（都是直播有弹幕）+【用垃//圾卡逆风翻盘（金手指）】
2.我的思路（为什么要用垃//圾卡？）
当时我不玩网的朋友不知道什么叫ssr卡、sr卡、r卡，我们聊天后觉得可能也有读者不了解卡牌等级，不知道r卡代表什么，为了方便理解，我文名文案中写的都是“垃//圾卡”。所以垃//圾卡这个词，完全是我为了读者方便理解自己编出来的。
3.对方思路疑点（正常来说卡牌等级应该分为ssr、sr、ur，而她给出了一个“垃//圾的卡牌”除了这个“垃//圾的”形容词，并没有给出相对应的高等级卡牌序列，这个思路是不太符合常人的构思思维的。）
4.我想问：垃//圾卡这么一个非专业名词，非卡牌等级名词，为什么会突然出现？

fpb

二、在她的同篇文案中，后续攻受认识的原因也与我同篇文中所写一致
我的：a在无限流里，捡到一部手机，身为系统的b是a手机里每天聊天的网友
她的：a在无限流里，捡到一部手机，不确定是人是鬼的b是a手机里每天聊天的网友（对方修改了文案，我截图的时候是捡到一部手机，她现在改成捡到一张手机卡牌，为什么要这样修改？）
　　
三、在此基础上，我在（一）中的书的文案后半截，与对方的第二本无限流高度重合，且对方的文案逻辑有明显漏洞
1.文案逻辑链高度重合：A是副本的高冷NPC大佬，B可以变身小猫咪，B被A拎起来尾巴，喵喵叫求生。
在我的文中写到文案剧情时，高冷npc大佬说的话是：“从哪里来的小猫？”
她的文案中，写到这个剧情时，高冷npc大佬说的话是：“哪来的小猫咪？”
2.文案中，我写这部分情节的思路：剧情流，核心起承转合写完后，附加攻受互动小剧场。这个情节是根据人设逻辑写的，因为我是主攻+强攻文，主角即便变成猫之后也应当有主动且要强的一面，变猫后会去主动贴近他的cp，所以他主动对受喵喵叫
3.对方的文案思路疑点：她的小猫咪主角的核心任务是进入无限副本寻找主人，前半段文案是在写小猫咪利用自己的优势如何通关副本寻找主人，却在后半段突然急转直下，写小猫被高冷npc拎起来威胁，然后被高冷npc带走当抱枕，主角的核心任务在后半截突然失踪，变成了对高冷npc喵喵喵撒娇甜宠文，但从上一本的文案看，他是有写文案的起承转合意识的，为什么在这一本，主角的任务如此明显的情况下，突然在后半节就丢掉了主角任务，加入了一个npc，转而开始写这一个与任务完全无关的剧情呢？
3.我知道这个梗很常见，但是是建立在一的基础上，我觉得疑惑，但也没有说

fpb

fpb
二、在她的同篇文案中，后续攻受认识的原因也与我同篇文中所写一致
我的：a在无限流里，捡到一部手机，身为系统的b是a手机里每天聊天的网友
她的：a在无限流里，捡到一部手机，不确定是人是鬼的b是a手机里每天聊天的网友（对方修改了文案，我截图的时候是捡到一部手机，她现在改成捡到一张手机卡牌，为什么要这样修改？）
　　
三、在此基础上，我在（一）中的书的文案后半截，与对方的第二本无限流高度重合，且对方的文案逻辑有明显漏洞
1.文案逻辑链高度重合：A是副本的高冷NPC大佬，B可以变身小猫咪，B被A拎起来尾巴，喵喵叫求生。
在我的文中写到文案剧情时，高冷npc大佬说的话是：“从哪里来的小猫？”
她的文案中，写到这个剧情时，高冷npc大佬说的话是：“哪来的小猫咪？”
2.文案中，我写这部分情节的思路：剧情流，核心起承转合写完后，附加攻受互动小剧场。这个情节是根据人设逻辑写的，因为我是主攻+强攻文，主角即便变成猫之后也应当有主动且要强的一面，变猫后会去主动贴近他的cp，所以他主动对受喵喵叫
3.对方的文案思路疑点：她的小猫咪主角的核心任务是进入无限副本寻找主人，前半段文案是在写小猫咪利用自己的优势如何通关副本寻找主人，却在后半段突然急转直下，写小猫被高冷npc拎起来威胁，然后被高冷npc带走当抱枕，主角的核心任务在后半截突然失踪，变成了对高冷npc喵喵喵撒娇甜宠文，但从上一本的文案看，他是有写文案的起承转合意识的，为什么在这一本，主角的任务如此明显的情况下，突然在后半节就丢掉了主角任务，加入了一个npc，转而开始写这一个与任务完全无关的剧情呢？
3.我知道这个梗很常见，但是是建立在一的基础上，我觉得疑惑，但也没有说

是素材库哦 如果你觉得好，祝愿你有你连写三本什么，你基友就写三本什么的基友吧