完结app的事情又被抬出来了，行不行先不说，咕咕们呼吁这个东西是想给完结文增曝光，但是会给连载文分流多少？会不会方便盗文？读者对完结站的需要程度是哪个级别？这都不是一个我觉得能够概括的。
晋江现在的几次改革，包括育苗在内，都给我一种，直接抬上来的草台感觉。

产品一讲到需求就讲那个马的故事，所有人都说：“我要一匹更快的马。”别人都去养马场挑马了，只有福特知道用户是想行动的更快所以造了汽车。

xq说要加视角，本质需求还是想要识别作品类型吧（打个比方，语言不一定精准）咕咕说要加完结页，本质不是因为完结的曝光不够，但加曝光也不一定要单独上app吧？（继续叠甲，不是反对app，举例而已）

专业的事还得专业的人干，大家在bs畅所欲言可能会给产品增添改动方向的灵感，但究竟怎么做细节怎么扣，本质还是要交给产品经理。
调研、问卷、数分、需求探讨研发评估、ab测试灰度测试......我一个不干产品的都大概了解说应该有这么个流程，但是至少测试后收集反馈数据部分我没有看到晋江在做。

本质上，我觉得晋江改革产品的逻辑有问题，当然如果做了但是没表现出来并且这些改革有足够数据和逻辑判断支撑就当我没说。
但事实是这样的可能性估计很低（小声哔哔）