关闭广告
晋江论坛网友交流区晋江影视区
主题:解密,看完了,可看 [3]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
下午刚看完,最该表扬的是音乐以及特效,很加分,值回票价,但作为人物传记题材,票房能过十亿就是成功,以陈思诚的号召力,应该能到十五亿,过二十亿不大可能,除非金融产品。
这部并不是陈思诚拿手的无脑爽片,算得上是主旋律,很考验他驾驭严肃题材的能力。他的转型之作,看得出很努力了,但差口气。
也是从他身上,理解了为啥商业片不受主流奖项待见,思想深度不够审美不够导致的。有个影评说,这片是加了各种科技狠活的白开水。这评价稍狠,但算贴切。
至于演员,没啥可说的,都是成熟演员,表演都及格了,但无一出彩。陈思诚作为导演,没有能够把演员们的表演统一在一个语境里,造成了各演各的。我甚至怀疑选角失败。影片讲的是一群高智商的理科学霸们的故事,但无论主角和配角,没有一个演出了高智商知识分子的气质,很明显的一群混娱乐圈的演员,不入戏。701破译小组的同事们,简直是随便从大街上拉来的路人甲。唯一主角是刘昊然演的容金珍,这个角色可能换成三十出头的演员更合适,刘的造型帮了忙,但眼睛是空的。约翰库萨克的表演是动人的,但出场不够,师徒间的火花不够。师徒对决本可以拍的紧张刺激,陈思诚呈现出来的是偏无聊。
看得出,拍摄经费很足,不差钱,然而不知为啥,陈思诚既然有野心转型拍严肃题材,咋不舍得在演员上花钱?选的演员档次偏低,吴彦祖和陈道明,都算不上是成功的一线电影演员,其他人就更低了。导致的观影体验就是,陈思诚的叙事稍混乱的缺点,不能被有魅力的表演帮助给遮盖过去。
影片时长砍掉半小时,故事会更紧凑。
缺点写了一堆,但实际上,光音乐和特效就值回票价了。总体是一部用心的主旋律影片,7.5分。多出来的半分,给陈思诚的想象力:红沙滩,海象,摩天轮和火车枪击。
№0 ☆☆☆22222神经啊|122920e2 2024-07-28 20:11:19留言☆☆☆   来自山东 加书签 投诉 不再看TA

唉嘛,咋写了这么长!
№1 ☆☆☆22222神经啊|122920e22024-07-28 20:12:20留言☆☆☆   来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA

陈思诚不咋会调演员是真的 只能靠演员自己的功力
№2 ☆☆☆长歌献君|ea135cfe2024-07-28 20:14:07留言☆☆☆   来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA

fpb 下午刚看完,最该表扬的是音乐以及特效,很加分,值回票价,但作为人物传记题材,票房能过十亿就是成功,以陈思诚的号召力,应该能到十五亿,过二十亿不大可能,除非金融产品。
这部并不是陈思诚拿手的无脑爽片,算得上是主旋律,很考验他驾驭严肃题材的能力。他的转型之作,看得出很努力了,但差口气。
也是从他身上,理解了为啥商业片不受主流奖项待见,思想深度不够审美不够导致的。有个影评说,这片是加了各种科技狠活的白开水。这评价稍狠,但算贴切。
至于演员,没啥可说的,都是成熟演员,表演都及格了,但无一出彩。陈思诚作为导演,没有能够把演员们的表演统一在一个语境里,造成了各演各的。我甚至怀疑选角失败。影片讲的是一群高智商的理科学霸们的故事,但无论主角和配角,没有一个演出了高智商知识分子的气质,很明显的一群混娱乐圈的演员,不入戏。701破译小组的同事们,简直是随便从大街上拉来的路人甲。唯一主角是刘昊然演的容金珍,这个角色可能换成三十出头的演员更合适,刘的眼睛是空的。约翰库萨克的表演是动人的,但出场不够,师徒间的火花不够。师徒对决本可以拍的紧张刺激,但陈思诚呈现出来的是偏无聊。
看得出,拍摄经费很足,不差钱,然而不知为啥,陈思诚既然有野心转型拍严肃题材,咋不舍得在演员上花钱?选的演员档次偏低,吴彦祖和陈道明,都算不上是成功的一线电影演员,其他人就更低了。造成的观影体验就是,陈思诚的叙事稍混乱的缺点,不能被有魅力的表演给帮忙遮盖过去。
影片时长砍掉半小时,故事会更紧凑。
总体是一部用心的主旋律影片,7.5分。多出来的半分,给陈思诚的想象力:红沙滩,海象,摩天轮和火车枪击。
№3 ☆☆☆22222神经啊|122920e22024-07-28 20:24:16留言☆☆☆   来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主