不是砍没的，也太夸张了吧，以及我想起了新鸳鸯蝴蝶梦的那个将军。

包拯是宋初的，就算他砍了几个武将也没影响，又不是宋末

当然，我不知道他砍没砍

北宋没有燕云十六州，没有天堑，本身这个政权就不稳固，如果北宋初年赌上全部国力收复燕云十六州，再去发展经济，情况就完全不同。我们国家一个大一统的国家是有地理上的前提条件的

没有燕云十六州，加上西夏崛起，就没有了优良战马。冷兵器时代骑兵对步兵简直是屠杀

我看宋朝的小说，他们最大问题是打仗时经营决策需要请示文官，由文官下决定，而且文官决定武将的升迁，导致有才能的武将升不上去，能上去的都是懂交际给文官送礼的

宋朝从开国以来建立的政策就是重文轻武，限制武将权力，怕他们起兵叛乱，因为之前五代十国时期就是武将自立山头或者叛乱颠覆政权，赵匡胤自己就是如此。北宋武将很憋屈的，打仗的时候会派一个文官当一把手，外行指挥内行

宋朝兵事自从赵匡胤杯酒释兵权之后就逐渐拉胯了，从好好的狄青忧惧而死就可见一斑。

五代十国的时候武人特别跋扈，一个不爽就兵乱，杀文官杀老百姓杀上司。宋朝属于矫枉过正吧，杜绝了武人作乱，但也大大削弱了军队战斗力。而且宋朝皇帝还喜欢微操，瞎指挥。更添乱了。

怪包拯还不如怪欧阳修呢，他带头死咬狄青不放，搞的狄青后来郁郁而死

先查查包拯当的什么官吧

赵光义造的孽，打仗要按他画的阵图打，否则打赢了也要倒霉

包拯当开封府尹时间很短，大部分时间都在当言官，搞批斗的，而且属于守旧派

现在的史学观点认为辽宋西夏都是割据政权，属于中华民族的一部分

这个观点很有大局

没有啊 胡扯

包拯只不过不允许宋仁宗的宠妃张贵妃的父亲做官之类的 没听说杀武将，胡扯
而且包拯挺重视边疆军力问题的，主张把老兵踢掉，换新的。

包拯又曾经建议说：“国家每年向契丹交纳财物（岁币），不是抵御戎人的计策，应该操练军队、挑选将领，致力于充实边境守备。”又请求重视门下封还驳正的制度，以及废黜贪官污吏不得做官，选择郡守县宰，推行考核试用补任恩荫子弟的方法。当时各道转运加按察使，他们上奏弹劾官吏大多指摘细小过失，注重苛刻严察相互标榜，官吏自觉不安，包拯因此请求免去按察使。 [11]
庆历五年（1045年）八月，包拯担任契丹正旦使，出使辽朝， [12]完成了使命。 [5] [13]回朝后，包拯根据自己在辽朝的观察，上疏建议朝廷挑选“素习边事”的将领守边，并重视代州（今山西忻州代县）的将领选择，以应对边境突发的情况 [14]。此后历任三司户部判官，于庆历六年（1046年）六月左右出京任京东路（治今河南商丘）转运使。 [15-16]
庆历七年（1047年）四月，改任尚书工部员外郎、直集贤院、陕西转运使。

这不就是三国鼎立嘛