路人同学，虽然我不想再引起再一轮的争辩，但我不得不对您误解我的地方加以解释。但我会非常注意语气，希望不至于引起另一轮的误解。
 
首先，我必须说明，我在更新帖下面的道歉并不是因为我觉得我做错了，而是因为礼貌，是因为我不想在米兰J的更新帖里面再围绕这个话题引起争论。
 
其次，请路人同学再好好看看我的那段话。我完全没有“用“夸奖”的眼光讨论柔福的可以留下，用“批判”的眼光讨论柔福必须离开”这个意思。请看原话“有对这话不满的，想要辩论的，请到SUNNY JJ开的辩论帖去”。这句话里面的“这话”这个词是指楼上那位认为瑗瑗不懂事的那段帖子，我的意思是对这位反柔派MM不满的MM们，即是挺柔派的MM们要想辩论请到辩论帖子里去。所以，我针对的是所有有不同看法并且希望通过讨论进行交流的姐妹。
 
第三，因为您对我所说的话属于完全误解，所以您在上面这张帖子里提到的“如果对“批评”抱以“排斥”的态度，这里还会有那么大的吸引力吗？也许这种“排斥”不是有意为之的，但是潜意识里总有人觉得“拍柔福”就是“来吵架”的，随之抱以“敌意”，如果将“夸奖柔福的讨论”和“批评柔福的讨论”分开放置，不更助长了这种危险的“潜意识”吗？ ”完全不成立。
 
第四，如果您觉得我解释清楚了的话，那么我希望，您可以对我道歉。我要求公平。要是您觉得我没有解释清楚的话，那么您可以在这张帖子下面继续对我进行声讨，但请不要再在更新帖下面继续讨论。
 
第五，我对您在更新帖里面持续的和其它同学就这些误解进行讨论的行为表示不赞成，并且希望您能够停止这个行为。如上面所说，您可以在这张帖子下面对我继续进行声讨。
 
最后，我必须说，米兰香榭是一个公平的地方，并不像您想像的那样小气。

给路人：新贴的第一个帖子是我回的，我曾经问过米兰姐姐可不可以跟帖，她说可以，所以我和其他网友就跟在下面了，很凑巧的是因为这一章里把柔福和宗隽的好多心理都解释清楚了，所以贴意见的人比较多的倾向于柔福，但是大家对以前那个帖子的印象太深，深怕再吵起来，铁手姐姐受拜托来监督，她完全没有任何偏见，仅仅是不想让大家吵起来而已，可是你一看铁手的话就说她“歧视”，压制不喜欢柔福的同学，我感到你的责备和铁手的道歉太莫名其妙，所以说了那些话。铁手已经解释了她的帖子的含义，你一径还是认为对批评排斥什么的，你觉得这真是香榭里大家的本意吗？你为什么一定要这么想呢？你自己觉得自己很委屈，那被你埋怨又根本不是那样想的人就不委屈？
你说别人是“火气上涌”、“恶言相向”，那么你说的话就很客气么？如果很客气的话铁手为什么要给你道歉？

首先，对于我对您的误解我表示道歉
 
其次，如果不是轻轻同学以及另外一个同学对我“恶言相向”我本不会在那张帖子多说一句话，请问，您赞成他对我的恶言相向吗？如果有人认为我是专门去那里“吵架”的，我不能回答或者解释吗？
 
第三，您的意思是，只要涉及“辩论”就应当搬到别的地方去，也就是说，反对某人在贴文帖子里的发言的同学，到另外的地方去是吗？那么，我想请教一下，是不是没有反对，只是单纯的“批评”柔福的，抒发自己对柔福不满的帖子，在没有人反对的情况下可以“保留”在贴文的帖子里，而不是忙不迭的搬走呢？
 
第四，在晋江的其他原创专栏里，确实有“贴文”和“讨论”分开放置的潜规则。贴文是贴文，讨论是讨论。现在看米兰贴文的帖子，对柔福持“批评态度”的除了那个比较面生的ＩＤ妹妹还有几个？我个人认为，如果认为“争辩”会影响贴文或者看文，将讨论整体挪出来比较合适。
 

很少看见铁手如此大篇的回话呢！
 
我还是那句：不怕不争论，就怕不精彩！ 但是大家辩论的时候，讲究一下，辩论的艺术；不要太多的辩论的技巧；不要太多的个人色彩，不要呕气～～～
 
彼此都不强加个人意志于他人！文学是用来欣赏了，不是用来发泄的！
 
铁手也不是好管闲事，只是总的有人来维持！有个秩序！
 
这事本就不好做，给我做我都不做！与她观点不同的GGJJDDMM们体谅一下她，她也是为我们做贡献了的呀！让你这么得罪人，你干不？
 
说还得说，辩还得辩，就是下笔之前，选好位置，也老烦各位大人们多规划几个主题鲜明的帖子，我们好对号入座即可！
 
只涂精彩，不涂呕气！谁胜谁负，不重要！重要的是大家看米兰J的文，能得到一些乐趣和启迪！
 
文学评论也是好看的，辩论也是好看的，唯独打架是没人爱看的！说了也没人看，不如写点有意思的！大家看了都高兴！
 
完了，我的衰老，从我说话中就看出来了！（越来越罗嗦！不打扰大家了，等我想出好文或好图来的！）

ＴＯ　轻轻
 
如果你在那篇文章里的对我说的话能如☆☆☆轻轻于2004-03-09 16:31:34留言☆☆☆这一贴般心平气和，我也不会动怒，遗憾的是，你对我实在不怎么客气！
 
其次，看情况是我误解了铁手同学，那么我道歉，问题是铁手同学给我的道歉，让我非常莫名其妙，也许这是铁手同学的礼貌习惯，但是我认为这样的“礼貌”并不会阻止任何争论，因为误会还在，争论就不会停止，这种“礼貌”没有任何实际的用处。所以，我认为你也应当把铁手同学的道歉当作一种礼貌形式而不是“真正的道歉”而为铁手同学的道歉感到冤枉，我何尝不感到莫名其妙？我还想问呢，铁手为什么要给我道歉？
 
在者，道不道歉的问题并不重要，放在一边，我想说的是，你们以为在米兰的贴文底下夸奖柔福的帖子就没有人想争论想反对吗？事实上，我和很多人在私下里有过交谈，持反对意见的并不在少数，可能是和我“臭味相投”吧。不是人人都想争辩，都想说话，也许要积累到一定程度才想说。讨论讨论，必然要有交流，无论是“挺柔福”的还是“拍柔福”的都有和你相反的意见，为什么不在每一个“挺柔福”的帖子后面加上一句－－－－有反对者另找地方，有放火的一律删呢？潜意识里难道没有“挺柔福的反对者少”“拍柔福德反对者众”这种概念吗？还是觉得乖乖的发言大错特错，肯定会引来无数砖头呢？

有话好好说！好好说！

摸摸脑袋，楼上你认真觉得我没“好好说话”吗？

你说话，比我溜！
 
我是呼吁大家，有话好好说！
 
幽默是种智慧！葛优幽默，所以没人觉得他丑！还有智慧！所以，我最喜欢自己有幽默感！（虽然欧已经很pp了，嘻嘻～）
 
说话尽量少用疑问句，反问句，强调句！就好了，比较不会因起误会！（不是指谁啊！我瞎说，自言自语呢！）

给路人：你说道歉不重要我也不说了，我只能说既然你认为自己是误解了铁手为什么还要揪着它不放呢？“你们以为”这样的话只是你自己的假设，为什么你要为一个假设发火呢？如果你一开始心平气和地说你有什么建议而不是上来就讲“歧视”了，“不公平”了，那么还会有这场争端么？
我还是想劝你一句，不要总把别人想得要怎么怎么样你，铁手的原意是说无论什么争论都不要在跟贴里大论特论，所以要另开贴，你看看更新贴后面的那些跟贴，一般来说都比较短小，只是讲点自己看了这这章的感受，或者有些只是聊天，如果有些意见会引起你来我往长篇累牍地争论，那是不是另开个帖子比较好？所以铁手才那么说。你把会引起争议理解为不能贴反对意见是不是有点过分？而且一开始口气那么生硬，铁手的道歉无论你认为是礼貌的还是什么的都表示她真诚不想吵架的意思，可你还咄咄逼人，所以我一时没忍住就说话了。你认为我不客气我只能说你也彼此彼此，而且要说不客气是你开始的，既然不想吵架，那就到此为止。

声明：我接受路人同学的道歉。虽然我对您的道歉方式还不是很满意。
 
轻轻MM，算了，表再吵了，犯不着。

谢谢路人的建议，我们一定好好考虑。^^