小K - 2004/02/17-11:21 - No.【10110】
    因不知如何連絡到風弄,所以在這裏留言希望她能看到:

針對鳳于一事,即然架空已表明當初收到的稿子就是如此,
那麼就是風弄交稿的時候就少了二章了,
若是少掉的二章是風弄修稿的時候修掉的,
那當然是OK,畢竟作者權利修改他的作品
但今天為何有人會發現少文?
(SORRY,第一個上來留言的就是我)
當然是因為看到第二集55頁時覺得很奇怪,
總覺得有點接不下去的感覺,再看到第二集後面時,
烈兒有跟容王提到夏管先前誤導鳳鳴等人誤會歸森與若言合作
給繁佳王下毒,並請瞳將軍去暗示三公主,
看到這裏就覺得更怪了,因為先前一路看過來都沒有寫到這一段,
回頭翻書也找不到,因為以前看過網路版,
依稀記得曾看過這一段的劇情,
所以對照電腦內以前存檔的鳳于1-92集,這才發現,
真的少了這一段文了,雖說少了這段,影響並不是有很大,
不然也不會有人看完後沒發現,但若是把網路版也放上來
讓讀者們比較一下,那麼少掉的這二段究竟是風弄修稿時修掉的
或是不小心漏掉的,我想明眼人一看就知道了,
若依照前後文連貫而言,我真的想不出作者有任何理由來修掉這一段?
好了,就事論事,鳳于是我非常喜歡的一部作品,等了一年,
當然希望拿到的是十全十美的書,
但…恕我無法接受風弄”不同版本的理由”
若真是如此,請大家看完架空發的鳳于網路版的電子報後,
再來說說看大家的看法吧!
身為一個作者,我想犯錯並不可恥,知恥近乎勇這個道理大家都學過的,
若是風弄肯承認自己的過錯,那麼身為支持他的讀者,
我只會更加的支持他,竟畢人非聖賢誰能無錯
今天我所不能接受的是,犯了錯又找了其他的理由當藉口的人
若是不愛鳳于這篇文,出了書我何必買,
(我電腦內有存檔了,只是沒有結局那部份而已)
在知道架空要出這套書之後,我一直等待著,
看到冬季預購時,我非常的高興馬上去劃撥預購,
但今天卻得到這樣的結果,
最後我想請風弄小姐捫心自問,
妳這樣的做法真的對得起自己的良心及及長久來支時妳的讀者嗎?



>>> -_- - 2004/02/17-11:31 - No.【10115】

    同意樓上的意見。
也請那些一直爲風弄叫屈的親衛隊們好好想一想><
我們提出的這些問題，真的是無理取簟締幔�
那些無法解答的疑問，真的是可以用一句版本不同解釋過去嗎？請風弄小姐不要把發現了問題的讀者們當成傻瓜。
承認自己錯了，就真的有這麽難嗎？


>>> 支持楼上的 - 2004/02/17-11:49 - No.[10117】

    真正令人心寒的是漏章的原因，唯一的可能性就是她根本没有检查便投到了架空！不然怎么会看不出少了章节？我有一个朋友在架空没有过稿，但她投稿前一遍又一遍的检查，十几万字的剧情我随便说个开头她便能回忆起后面她写了什么，几乎一字不差。也许她没有才华，但是我欣赏她的认真！那种对自我负责更对未来的读者负责的态度！
我所喜爱的作者都是才华横溢的，她们个性不同，却都有一个共同点：对作品的认真。我想这是一个写手（不仅仅是作家应该注意的）最起码的要求之一吧？用一种敷衍的心态随意的将大家追捧的东西连检查都没有便扔到了架空，原谅我的脑中浮现出的是一个自信满满的女人以一付理所当然的态度将手中的东西扔了出去（是扔，因为不重视所以不在乎）。当我以观望的态度看着事情的发展时，我真的很心寒，我好想问：风弄，你真的在乎你的读者吗？你真的认真看待“商业作家”这几个字吗？你自问对自己的作品用心了吗？稍有一丝的认真，会检查不出自己亲手写下的东西少了数千字吗？？
你的文写得不错，但绝不是最好的！也许你过于自负了吧，你觉得一部不认真的作品也能得到大家的认可？你不用付出心血便能得到读者热情的回复？我简真无法相信你投稿前居然没有检查？？被人发现后你竟说是因为版本不同？你在骗谁？问问你的良心，那真的是“修改”的结果吗？？
我从露西弗便开始看你的文，你到了月夜下我追到月夜下，你到晋江我去了晋江，我自问自己是个最忠实的支持者。可是现在我心目中的弄弄竟是这样一个人？？也许你会说你是什么样的人论不到我来管，但我只能说，那么欣不欣赏就在我了！从这个贴子发出去起，我不会再看你的文一眼，不会再买你的一本书，哪怕它日你真成为女王我也会永远不屑你这种人！我只尊敬认真负责的作者，哪怕他们一辈子默默无闻！因为他们才值得！

>>> 唉 - 2004/02/17-12:01 - No.【10123】

    其实我想说。风弄在这件事的处理上的确是很失当，大家开始追究不是说要补个什么，而是至少希望听到架空和作者的一个解释。可是大家的反应可以加剧好像都是在风弄贴出那个修改版告示之后开始飙升。

我也认为唯一的缺少了两章的原因是风弄少了，连自己少了也不知道，因为之前还讨论过，如果风弄真的是做了修改，不可能在读者反映少了两章的时候说要去看看。这是一个不知情的人才会说，这样也就跟她自己说的是修改原因才删掉的前后矛盾。

另外敬佩楼上说的那位作者。一个对读者负责的作者是值得敬佩的

>>> 嗚 - 2004/02/17-12:06 - No.【10124】

    經過這件事後
讀者跟作者的心都很受傷

嗚...............................
我好難過

>>> 巧靈 - 2004/02/17-14:54 - No.【10145】

    風弄沒有檢查就投稿
這樣的行為的確很不負責任
也對不起她的作品和讀者


http://uei-shiang.idv.hm/index2.html