让偶想起了曹某抄的棋魂……寒~~~

改编~~~~~`不觉得改编有多么理直气壮，像《最游记》，的确有他独到的地方，但是能跟原著比？不如自己架空一个背景还好一些
至于红楼梦，在我看了n篇评论又重看并且还是没有看全懂的青况下，我也反对改编。为什么不原创，非要架个外架子？？？？我觉得很不尊敬原著，古人没有版权所以乱来？？？

为什么改编等于不尊敬原著，等于乱来？？若原著没有吸引力，作者不欣赏原著，怎么会有动力去改编它，改得适宜，加入了作者的创作元素，一样是很好的作品~~虽然改编的质素参差不齐，甚至有只为了搞作而画的商业漫画~~偶是没看《红楼》的漫画不敢评论，但就算《红楼》真的很差，不代表全部的作品都一样~~其中有部份改编还是很优秀的~~

难道你认为《最游记》有西游记的精髓吗？难道不是借了一个架子？？？既然是架子外上，为什么不自己去创作一个，而要用人家的外壳？？？
想想西游记在当时封建的情况下的写出来的勇气，我不觉得罪游记比得上。想想现在小的一代，天天叫着八戒好帅我都想替作者哭，他当年创作八戒的初衷还有谁理会？？？
当然，不止这部作品。我说的是改编者的态度问题。既然不是照着原著来，为什么不自己创作。
至于红楼梦，笑。难道你不知道里边连一个首饰都有他特殊的含义？？不知道每首诗甚至每个用字都有自己的用意？？不敢说韩国的拍的不好，但是一定不是很好。

我就爱八戒的帅！！！！！！！！！！！！！
 
真是，萝卜青菜各有所爱嘛。
 
8过楼上的大人，我想曹雪芹在写书的时候（当然如果确认是他写的这本书的话），恐怕米想这么多吧？真的精致到每个首饰么？像今天这个世上，有多少人吃了米事干研究所谓的“红学”，专门研究里面的菜，专门研究里面的首饰，不过是混口饭吃的借口罢了。
如果曹在写书的时候真的想了今人所想的这么多东西的话，我想他恐怕连仅仅写的那些内容都写不到！！呵，倒不是说书的问题，大陆拍摄的红楼里，每个首饰都有它独特的含义？？找来仍在世上的导演一问便知了。。
至于西游记就更好玩了，难道要作者亲自去体会老吴同志所处的封建社会？？？借个名字而已，费得着把这个问题提到这么高的艺术层次么？而且为了区别他们已经把名字改成〈最〉了。
要西游记的“精髓”干吗？真是不敢想象如果〈最游〉和〈西游〉从人物社定到故事情节都一模一样我们还有哪个会去看哦？？
写西游的勇气？？勇什么气呀？？他写了些什么在里面？还不是借用天上神仙山里的妖怪来发泄一下而已，敢写什么呀？所有这些意思都是旁人、后人揣测来的，引申来的。。。真要有勇气，明着来呀？？
 
只要存在即有理由，这是我的看法。
 
既然大陆的西游记这么好，怎么米看到我们在晋江里讨论他们？？
老腔老调的京剧为了发展都得改，更何况只是一两部作者是谁都还有待论证的所谓“名著”而已，如果八戒永远都是肥头大耳，恐怕也只有“之乎者也”的迟暮老者才会“爱”上他呢。。
 
借一步问：楼上的大人您高寿了？？

　　同意绿色的纱。
　　动不动问别人高寿，可见还是小萝卜头，不成熟，也不懂得尊重人。国内的漫画错就错在没有分级制，所以很多原版漫画不会引入进来。我看了看那个漫画红楼的宣传资料，直觉地认为可以定位在三到十岁的阶段。那样也不会有什么吵闹了吧？可惜我们在小时候看的全是当时的小人书，可是画者全是当时著名的画家，连一衣一线全有讲究。只能说我们当时物质生活不丰富而精神生活太细致了。哈哈。现在低龄化是王道，什么也表说了。