关闭广告
晋江论坛网友交流区飞天红猪城
主题:(zt)关于武侠的漫谈/江南 (节选) [5]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
(以下节选自江南发表在清韵纸醉金迷版的一篇评论文章)

我能发些感慨的,只是作者方面。忽然觉得武侠的前途能够光明一点了,是因为接触了几个作者。如果有朝一日能看见一本新的武侠书上了三联书店的排行榜,这些人的努力将是有价值的。

第一个,是小椴。虽然我连他的成名作《杯雪》也没有看完,不过我想小椴是我所见的作者中,在撰稿人这行资历最深的人,他的文笔,为他开创了一条路——写“值得买”的新武侠作品。小椴的文字对我而言是晦涩了一点,读起来并不畅快。但是我想小椴在竭力把他的感悟和才气融会到作品里,这样才使得他的作品可观。无论如何,他的作品远远比黄易要厚实。我喜欢文字轻而内蕴厚的东西,我想别人也喜欢,好书要经得起读第二遍。武侠是需要职业撰稿人的,否则有谁会拿心血去浇这片薄地?小椴是第一个走的,走得想必很艰难,不过他的努力是很让人感慨的。

其次,大概是红猪。虽然我跟红猪没有丝毫联系,但是跟沧月很熟,不过很遗憾的说,我以为红猪才真正创造了一个成熟的“武情”模式。《庆熹》其实根本不算武侠,但是我想这种模式,最终可能比原本的“武侠”更受读者欢迎。如果红猪能继续写这个风格上的作品,我相信它可以是一种很好的类型小说题材。如果说是“新武侠”,也不算太夸张。不过以我看,红猪的才气在这个题材上,或许有些浪费吧。顺带说,我不知道杨叛为什么对“武情”看不上眼,不过我倒是以为要看侠客情怀,还是先要明白世故人情,就算是女孩子写爱情,也比空洞的喊一个“侠”字要好。

再次就是凤歌了。作者中,大概没有人比凤歌对现在武侠作品和作者的了解更深。不过看得太多,未必一定会成为大家,比如台湾那个叶洪生,只怕就是看得太多,写出一本武侠评论集子《论剑》,打压金庸去追捧司马翎。如果他写书,我想必是不会看的。所以凤歌还是需要从武侠的一堆垃圾和精华里爬出来,自己去写自己的东西。他武侠的编辑的身份,对他可能是有害的。想起凤凰涅槃一说,正合他的名字,如果《昆仑》是他的《书剑》,他是有希望脱颖而出的高手。

我觉得天平是个很好的作者。虽然她的落鸿火我实在是没心情看完,不过她最出色的一点和小椴一样,还是努力在作品中表达自己的人生看法的。我以为她的《千金掷》的思考很好,不过文字上的缺陷多了点,不流畅也不简洁,想必是读史读到一半,还没回过神来。我一向以为作者的第一要素是得有思想,有性格,然后才是文字修养和想象能力,天平的文字和构思能力还说不上最佳,不过思想是比较深入……只可惜忒灰暗了点,再成熟一点更好。

我看的书不多,这样也许还有很多更加出色的作者在旁边而我没有发现,好在这篇也不是为了标榜我“武侠评论家”地位的短文,我也不用赞扬每一个作者。我只是以为,武侠要重新夺取读者,需要的就是那四类人了。

小椴,职业撰稿人。

红猪,成熟和新颖的类型小说模式作者。

凤歌,对题材掌握很深,同时又愿意分析和写作的人。

天平,把自己的思想感悟投入作品的人。

如果还需要第五类人,那么不如说是我自己这类了,我觉得武侠需要一批有分辩力的看客,愿意去体会作者在作品中表达的内涵。
№0 ☆☆☆七月流火 2003-05-16 09:15:53留言☆☆☆  加书签 不再看TA

“武侠需要一批有分辩力的看客,愿意去体会作者在作品中表达的内涵.”
 
的确
№1 ☆☆☆irrigation2003-05-18 20:22:29留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

有的东东作者自己也不清楚,却被看客们评得意味深远,一定要细细分析其中的蛛丝马迹,搞什么啊
№2 ☆☆☆砂砾2003-07-13 13:52:44留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

《故事新编》每一篇都很有新意
№5 ☆☆☆玫瑰2003-07-15 21:57:25留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交5000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主