|
|
№1 ☆☆☆夜色于2007-02-10 18:08:12留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
喂,自古文章一大抄,LZ你懂不懂啊? 喂,自古文章一大抄,LZ你懂不懂啊? |
|
№2 ☆☆☆阿越于2007-02-10 18:13:32留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
那个,记得沧月JJ一向都光明正大的说改编编自席慕容的诗 从来没有说是自己的,冷笑什么的,辟天如此,是剧情需要吧>那个,记得沧月JJ一向都光明正大的说改编编自席慕容的诗 从来没有说是自己的,冷笑什么的,辟天如此,是剧情需要吧> |
|
№3 ☆☆☆RRRRR于2007-02-10 18:30:57留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
说得不错.最初有让人眼睛一亮的感觉,让人记住了少将,但是后面的几篇越扯越长,却没有让人记忆深刻的地方.时空万里,文章也绵长万里,至今还有最后一部待完. 说得不错.最初有让人眼睛一亮的感觉,让人记住了少将,但是后面的几篇越扯越长,却没有让人记忆深刻的地方.时空万里,文章也绵长万里,至今还有最后一部待完. |
|
№4 ☆☆☆偶尔说说于2007-02-10 18:35:03留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我只是想说,我不喜欢那种“光明正大”改编的感觉,就算明说是改编了,还是很别扭 我也不喜欢那种把别人的原创“吃掉”然后进行二次加工变形重新拿出来的感觉 看到的永远是衍生品,真正属于自己的东西在哪里?我只是想说,我不喜欢那种“光明正大”改编的感觉,就算明说是改编了,还是很别扭 我也不喜欢那种把别人的原创“吃掉”然后进行二次加工变形重新拿出来的感觉 看到的永远是衍生品,真正属于自己的东西在哪里? |
|
№5 ☆☆☆SDC于2007-02-10 19:07:10留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
为什么沧月,可以一次又一次的抄袭席慕容的诗句,“跋涉千里来向你道别/在最初和最后的月夜”,“假如我曾经爱过你/我就不会忘记/可我/还是要/不动声色地 继续走下去”却始终不受谴责? 请问楼主何谓抄袭?整本七夜雪20万字,源于席慕容的只有这么一句“跋涉千里来向你道别/在最初和最后的月夜”,而且即使是用了这句诗,更多的是加入了月姐自己的理解与改写,说是抄袭未免也太勉强了,难道你在作文中引用了句名言也能叫抄袭吗?只要你加入了自己的想法与观点,这样做并没有错!第二句诗在《镜》中的使用同样也不能算抄袭,楼主的看法太过绝对了! 为什么沧月,可以一次又一次的抄袭席慕容的诗句,“跋涉千里来向你道别/在最初和最后的月夜”,“假如我曾经爱过你/我就不会忘记/可我/还是要/不动声色地 继续走下去”却始终不受谴责? 请问楼主何谓抄袭?整本七夜雪20万字,源于席慕容的只有这么一句“跋涉千里来向你道别/在最初和最后的月夜”,而且即使是用了这句诗,更多的是加入了月姐自己的理解与改写,说是抄袭未免也太勉强了,难道你在作文中引用了句名言也能叫抄袭吗?只要你加入了自己的想法与观点,这样做并没有错!第二句诗在《镜》中的使用同样也不能算抄袭,楼主的看法太过绝对了! |
|
№6 ☆☆☆落于2007-02-10 19:07:18留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
你可以一边毫无责任感的将才16万字的内容出成标价19元的书,一边说,“请原谅我,因为我只是一个……的作者”。 大家其实都看到了,月姐所能控制的只有写书,出书是出版商的问题,请不要乱责怪人,月姐也是身不由己。况且她已经非常努力尽到了一个作者的责任,已经为我们读者争取了很多,楼主说这种话未免太伤人了,难道你没有看到前几天那些月姐和出版商交涉的帖子吗?!你可以一边毫无责任感的将才16万字的内容出成标价19元的书,一边说,“请原谅我,因为我只是一个……的作者”。 大家其实都看到了,月姐所能控制的只有写书,出书是出版商的问题,请不要乱责怪人,月姐也是身不由己。况且她已经非常努力尽到了一个作者的责任,已经为我们读者争取了很多,楼主说这种话未免太伤人了,难道你没有看到前几天那些月姐和出版商交涉的帖子吗?! |
|
№7 ☆☆☆落于2007-02-10 19:10:15留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
从前的小说里,有着对人的思考与想法,虽然肤浅。而今,踪影全无。 我不想再多说些什么了,建议楼主好好看看七夜雪。关于错过,关于坚持,关于永恒。从前的小说里,有着对人的思考与想法,虽然肤浅。而今,踪影全无。 我不想再多说些什么了,建议楼主好好看看七夜雪。关于错过,关于坚持,关于永恒。 |
|
№8 ☆☆☆落于2007-02-10 19:15:25留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
楼主若是看不惯,大可以不要看.这里没有人逼着你看! 虽说一个2万字的构思扯到22万,但是剧情算不上拖沓.更何况到目前为止剧情还没交代清楚,你凭什么说:从前的小说里,有着对人的思考与想法,虽然肤浅。而今,踪影全无。
楼主若是看不惯,大可以不要看.这里没有人逼着你看! 虽说一个2万字的构思扯到22万,但是剧情算不上拖沓.更何况到目前为止剧情还没交代清楚,你凭什么说:从前的小说里,有着对人的思考与想法,虽然肤浅。而今,踪影全无。
|
|
№9 ☆☆☆小叶于2007-02-10 19:29:53留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
说得不错.最初有让人眼睛一亮的感觉,让人记住了少将,但是后面的几篇越扯越长,却没有让人记忆深刻的地方.时空万里,文章也绵长万里,至今还有最后一部待完. ☆☆☆偶尔说说于2007-02-10 18:35:03留言☆☆☆ 同意这位楼主的看法,月姐的《镜》到了后期的确缺少一点点诚意吧,毕竟拖的太长了,只想着填完这个坑~~~~~总之,期待归墟说得不错.最初有让人眼睛一亮的感觉,让人记住了少将,但是后面的几篇越扯越长,却没有让人记忆深刻的地方.时空万里,文章也绵长万里,至今还有最后一部待完. ☆☆☆偶尔说说于2007-02-10 18:35:03留言☆☆☆ 同意这位楼主的看法,月姐的《镜》到了后期的确缺少一点点诚意吧,毕竟拖的太长了,只想着填完这个坑~~~~~总之,期待归墟 |
|
№10 ☆☆☆星沉若水于2007-02-10 21:21:12留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
说到镜系列,其实倒觉得沧月已经非常尽力了,长篇作品一般都是开始时最有感觉,后面慢慢泄气,未必是诚意的问题。许多作者都有这个问题。 写作是需要激情的,超长篇或许可以把结构驾驭好,情绪却很难一直保持,许多表述方法也会不得不重复。 金庸那样开篇平淡越煮越沸的作家太少见了 镜系列某种程度上想采用《天龙八部》的结构方式,但还是差了一些。期待最后收尾的处理,这里最考验功力。
说到镜系列,其实倒觉得沧月已经非常尽力了,长篇作品一般都是开始时最有感觉,后面慢慢泄气,未必是诚意的问题。许多作者都有这个问题。 写作是需要激情的,超长篇或许可以把结构驾驭好,情绪却很难一直保持,许多表述方法也会不得不重复。 金庸那样开篇平淡越煮越沸的作家太少见了 镜系列某种程度上想采用《天龙八部》的结构方式,但还是差了一些。期待最后收尾的处理,这里最考验功力。
|
|
№11 ☆☆☆SDC于2007-02-10 21:37:12留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
其实也未必 在我看网上辟天和归墟的连载,也为月姐姐的人物心理描写热泪盈眶 帝都的勾心斗角;鲛人的国仇家恨;云焕的崩溃;苏摩的挣扎;真岚的身不由己;赤鸢的无可奈何...... 能够每个方位都写得如此透彻如此丝丝入扣,我个人认为月姐姐是非常了不起的,当然好的文章是要修改起码三次以上的,月姐姐赶稿赶得很厉害,自然是会有瑕疵的。如果月姐姐以后合集之前可以先修改润色一下,一定会更让人难以忘怀。珍珠也是打磨以后光芒才更盛的啊 至于楼主,如果你认为自己长大了,请你不要如此肤浅的只看到事情表面,也不要尚未读懂别人的文章就擅自下评论,更加不要那么幼稚在这里发一个明知道会被骂死的帖子,明摆着哗众取宠。你没看出书的思想不代表月姐姐没写出来。“从前的小说里,有着对人的思考与想法,虽然肤浅。而今,踪影全无。”这句话说的是非常不负责任的,你认为如果没有对人的思考与想法,镜系列里人物那样的挣扎、苦痛和绝望,月姐姐是怎么写出来的? 还有引用的问题,说真得我真的很痛恨现在有些人动不动就把抄袭挂嘴边。没有人能够独自创出一个文明,织梦者里说的,我认为非常有道理。人的想象力和创造力是有限的,如果结合别人的精粹,则可以做得更好。科学家都是在前人的基础上发现自己的东西的啊,牛顿都说他是站在巨人的肩膀上的,如果别人的话说得很好又对自己的东西可以有进一步的升华,为何不用?引经据典到底是一个褒义词还是贬义词?你说呢楼主?如果两个作家恰好想到同一个设定,即使后面一个作家并没有看过前一个作家的作品,也会有人说是抄袭吧。月姐姐是不是看过圣传我不知道,双塔的设想是不是从那里来的我也不知道,但是若是这样就直接下定义说月姐姐抄袭CLAMP我是绝不同意并且鄙视。 我是还没长大的人,所以即使我肤浅鲁莽这些是我的想法,真实的。也许有错,但我认为自己并不武断。其实也未必 在我看网上辟天和归墟的连载,也为月姐姐的人物心理描写热泪盈眶 帝都的勾心斗角;鲛人的国仇家恨;云焕的崩溃;苏摩的挣扎;真岚的身不由己;赤鸢的无可奈何...... 能够每个方位都写得如此透彻如此丝丝入扣,我个人认为月姐姐是非常了不起的,当然好的文章是要修改起码三次以上的,月姐姐赶稿赶得很厉害,自然是会有瑕疵的。如果月姐姐以后合集之前可以先修改润色一下,一定会更让人难以忘怀。珍珠也是打磨以后光芒才更盛的啊 至于楼主,如果你认为自己长大了,请你不要如此肤浅的只看到事情表面,也不要尚未读懂别人的文章就擅自下评论,更加不要那么幼稚在这里发一个明知道会被骂死的帖子,明摆着哗众取宠。你没看出书的思想不代表月姐姐没写出来。“从前的小说里,有着对人的思考与想法,虽然肤浅。而今,踪影全无。”这句话说的是非常不负责任的,你认为如果没有对人的思考与想法,镜系列里人物那样的挣扎、苦痛和绝望,月姐姐是怎么写出来的? 还有引用的问题,说真得我真的很痛恨现在有些人动不动就把抄袭挂嘴边。没有人能够独自创出一个文明,织梦者里说的,我认为非常有道理。人的想象力和创造力是有限的,如果结合别人的精粹,则可以做得更好。科学家都是在前人的基础上发现自己的东西的啊,牛顿都说他是站在巨人的肩膀上的,如果别人的话说得很好又对自己的东西可以有进一步的升华,为何不用?引经据典到底是一个褒义词还是贬义词?你说呢楼主?如果两个作家恰好想到同一个设定,即使后面一个作家并没有看过前一个作家的作品,也会有人说是抄袭吧。月姐姐是不是看过圣传我不知道,双塔的设想是不是从那里来的我也不知道,但是若是这样就直接下定义说月姐姐抄袭CLAMP我是绝不同意并且鄙视。 我是还没长大的人,所以即使我肤浅鲁莽这些是我的想法,真实的。也许有错,但我认为自己并不武断。 |
|
№12 ☆☆☆Wsandrl于2007-02-11 13:45:24留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
再加一句,“我们的心声” 如果你只知道身边两三人与你观点相同,请不要用“我们” 我相信这并不是大多数月迷包括我在内的心声再加一句,“我们的心声” 如果你只知道身边两三人与你观点相同,请不要用“我们” 我相信这并不是大多数月迷包括我在内的心声 |
|
№13 ☆☆☆Wsandrl于2007-02-11 13:47:22留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
楼主的帖子我在别处看到了,当时不回,是因为觉得没有必要。如今楼主一定要锲而不舍得到一个答案,那么我可以说:1。所谓的诚意,是读写双方的事情,需要写的人的诚意,更需要看的人有诚意。 2。席慕容的诗,交给编辑的时候是有注释出处的,但编辑说没有 必要注明,因为按照版权法来说这不构成侵权。 3。定价的事情,不是我能作主的。这已经说过一次了,不清楚请看置顶贴。 而一个作者,是不可能获得所有人喜爱的,也不可能让所有人一直的喜爱下去,一路上有人加入,有人离开,这些聚散离合,也都是自然的。 每个人只能陪另一个人一段路,如果心境变了不再喜爱,自然可以分别走开,不再回顾。这些都是不可以勉强的,无论你我,都比不必勉强自己。 祝你能找到新的所爱~楼主的帖子我在别处看到了,当时不回,是因为觉得没有必要。如今楼主一定要锲而不舍得到一个答案,那么我可以说:1。所谓的诚意,是读写双方的事情,需要写的人的诚意,更需要看的人有诚意。 2。席慕容的诗,交给编辑的时候是有注释出处的,但编辑说没有 必要注明,因为按照版权法来说这不构成侵权。 3。定价的事情,不是我能作主的。这已经说过一次了,不清楚请看置顶贴。 而一个作者,是不可能获得所有人喜爱的,也不可能让所有人一直的喜爱下去,一路上有人加入,有人离开,这些聚散离合,也都是自然的。 每个人只能陪另一个人一段路,如果心境变了不再喜爱,自然可以分别走开,不再回顾。这些都是不可以勉强的,无论你我,都比不必勉强自己。 祝你能找到新的所爱~ |
|
№14 ☆☆☆沧月于2007-02-11 16:11:14留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|