关闭广告
晋江论坛网友交流区沧海月明
主题:沧月,请听我们的心声 [14]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
从前,喜欢你。
  现在,长大了,就不再喜欢了。
  从前的沧月,起码是有诚意的,每篇文章都看的出来,确实是存在构思与血肉的塑造。而今,只有单纯的发泄。
  是因为一个人生活,所以就自怜起来,还是这确实是成熟后的思虑,我不知道。可我知道,沧月现在的作品,缺少诚意。无论如何,是对读者的。
  为什么到了《辟天》一书,每一个人物动不动就冷笑,就讥讽,眼睛里就有热切的光?为什么吃惊时,说话一定是“脱口”?为什么他们总是“齐齐一惊”?为什么一定要席慕容式的在段末来个“吧?”“啊!”“吗?”?
    为什么沧月,可以一次又一次的抄袭席慕容的诗句,“跋涉千里来向你道别/在最初和最后的月夜”,“假如我曾经爱过你/我就不会忘记/可我/还是要/不动声色地 继续走下去”却始终不受谴责?
   是因为有大批月饼的存在吗?
   那么,请给我一个纵容她的理由。
   你能将一个2万字的构思扯到22万,通篇废话和情感泛滥,以及突发情节,可,没有人介意。你可以一边毫无责任感的将才16万字的内容出成标价19元的书,一边说,“请原谅我,因为我只是一个……的作者”。
   从前的小说里,有着对人的思考与想法,虽然肤浅。而今,踪影全无。
   失望之极。
№0 ☆☆☆路人 2007-02-10 18:00:11留言☆☆☆  加书签 不再看TA

楼主是否百度的祝圣师?
№1 ☆☆☆夜色2007-02-10 18:08:12留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

喂,自古文章一大抄,LZ你懂不懂啊?
№2 ☆☆☆阿越2007-02-10 18:13:32留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

那个,记得沧月JJ一向都光明正大的说改编编自席慕容的诗
从来没有说是自己的,冷笑什么的,辟天如此,是剧情需要吧>
№3 ☆☆☆RRRRR2007-02-10 18:30:57留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

说得不错.最初有让人眼睛一亮的感觉,让人记住了少将,但是后面的几篇越扯越长,却没有让人记忆深刻的地方.时空万里,文章也绵长万里,至今还有最后一部待完.
№4 ☆☆☆偶尔说说2007-02-10 18:35:03留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我只是想说,我不喜欢那种“光明正大”改编的感觉,就算明说是改编了,还是很别扭
我也不喜欢那种把别人的原创“吃掉”然后进行二次加工变形重新拿出来的感觉
看到的永远是衍生品,真正属于自己的东西在哪里?
№5 ☆☆☆SDC2007-02-10 19:07:10留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

 为什么沧月,可以一次又一次的抄袭席慕容的诗句,“跋涉千里来向你道别/在最初和最后的月夜”,“假如我曾经爱过你/我就不会忘记/可我/还是要/不动声色地 继续走下去”却始终不受谴责?
 
 
 
请问楼主何谓抄袭?整本七夜雪20万字,源于席慕容的只有这么一句“跋涉千里来向你道别/在最初和最后的月夜”,而且即使是用了这句诗,更多的是加入了月姐自己的理解与改写,说是抄袭未免也太勉强了,难道你在作文中引用了句名言也能叫抄袭吗?只要你加入了自己的想法与观点,这样做并没有错!第二句诗在《镜》中的使用同样也不能算抄袭,楼主的看法太过绝对了!
№6 ☆☆☆2007-02-10 19:07:18留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

你可以一边毫无责任感的将才16万字的内容出成标价19元的书,一边说,“请原谅我,因为我只是一个……的作者”。
 
 
 
大家其实都看到了,月姐所能控制的只有写书,出书是出版商的问题,请不要乱责怪人,月姐也是身不由己。况且她已经非常努力尽到了一个作者的责任,已经为我们读者争取了很多,楼主说这种话未免太伤人了,难道你没有看到前几天那些月姐和出版商交涉的帖子吗?!
№7 ☆☆☆2007-02-10 19:10:15留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

从前的小说里,有着对人的思考与想法,虽然肤浅。而今,踪影全无。
 
 
我不想再多说些什么了,建议楼主好好看看七夜雪。关于错过,关于坚持,关于永恒。
№8 ☆☆☆2007-02-10 19:15:25留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

    楼主若是看不惯,大可以不要看.这里没有人逼着你看!
    虽说一个2万字的构思扯到22万,但是剧情算不上拖沓.更何况到目前为止剧情还没交代清楚,你凭什么说:从前的小说里,有着对人的思考与想法,虽然肤浅。而今,踪影全无。
№9 ☆☆☆小叶2007-02-10 19:29:53留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

说得不错.最初有让人眼睛一亮的感觉,让人记住了少将,但是后面的几篇越扯越长,却没有让人记忆深刻的地方.时空万里,文章也绵长万里,至今还有最后一部待完.
  
☆☆☆偶尔说说于2007-02-10 18:35:03留言☆☆☆ 
 
 
同意这位楼主的看法,月姐的《镜》到了后期的确缺少一点点诚意吧,毕竟拖的太长了,只想着填完这个坑~~~~~总之,期待归墟
№10 ☆☆☆星沉若水2007-02-10 21:21:12留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

说到镜系列,其实倒觉得沧月已经非常尽力了,长篇作品一般都是开始时最有感觉,后面慢慢泄气,未必是诚意的问题。许多作者都有这个问题。
写作是需要激情的,超长篇或许可以把结构驾驭好,情绪却很难一直保持,许多表述方法也会不得不重复。
金庸那样开篇平淡越煮越沸的作家太少见了
 
镜系列某种程度上想采用《天龙八部》的结构方式,但还是差了一些。期待最后收尾的处理,这里最考验功力。
№11 ☆☆☆SDC2007-02-10 21:37:12留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

其实也未必
在我看网上辟天和归墟的连载,也为月姐姐的人物心理描写热泪盈眶
帝都的勾心斗角;鲛人的国仇家恨;云焕的崩溃;苏摩的挣扎;真岚的身不由己;赤鸢的无可奈何......
能够每个方位都写得如此透彻如此丝丝入扣,我个人认为月姐姐是非常了不起的,当然好的文章是要修改起码三次以上的,月姐姐赶稿赶得很厉害,自然是会有瑕疵的。如果月姐姐以后合集之前可以先修改润色一下,一定会更让人难以忘怀。珍珠也是打磨以后光芒才更盛的啊
 
 
 
 
    至于楼主,如果你认为自己长大了,请你不要如此肤浅的只看到事情表面,也不要尚未读懂别人的文章就擅自下评论,更加不要那么幼稚在这里发一个明知道会被骂死的帖子,明摆着哗众取宠。你没看出书的思想不代表月姐姐没写出来。“从前的小说里,有着对人的思考与想法,虽然肤浅。而今,踪影全无。”这句话说的是非常不负责任的,你认为如果没有对人的思考与想法,镜系列里人物那样的挣扎、苦痛和绝望,月姐姐是怎么写出来的?
 
    还有引用的问题,说真得我真的很痛恨现在有些人动不动就把抄袭挂嘴边。没有人能够独自创出一个文明,织梦者里说的,我认为非常有道理。人的想象力和创造力是有限的,如果结合别人的精粹,则可以做得更好。科学家都是在前人的基础上发现自己的东西的啊,牛顿都说他是站在巨人的肩膀上的,如果别人的话说得很好又对自己的东西可以有进一步的升华,为何不用?引经据典到底是一个褒义词还是贬义词?你说呢楼主?如果两个作家恰好想到同一个设定,即使后面一个作家并没有看过前一个作家的作品,也会有人说是抄袭吧。月姐姐是不是看过圣传我不知道,双塔的设想是不是从那里来的我也不知道,但是若是这样就直接下定义说月姐姐抄袭CLAMP我是绝不同意并且鄙视。
 
   我是还没长大的人,所以即使我肤浅鲁莽这些是我的想法,真实的。也许有错,但我认为自己并不武断。
№12 ☆☆☆Wsandrl2007-02-11 13:45:24留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

再加一句,“我们的心声”
如果你只知道身边两三人与你观点相同,请不要用“我们”
我相信这并不是大多数月迷包括我在内的心声
№13 ☆☆☆Wsandrl2007-02-11 13:47:22留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

楼主的帖子我在别处看到了,当时不回,是因为觉得没有必要。如今楼主一定要锲而不舍得到一个答案,那么我可以说:1。所谓的诚意,是读写双方的事情,需要写的人的诚意,更需要看的人有诚意。
2。席慕容的诗,交给编辑的时候是有注释出处的,但编辑说没有 必要注明,因为按照版权法来说这不构成侵权。
3。定价的事情,不是我能作主的。这已经说过一次了,不清楚请看置顶贴。
 
而一个作者,是不可能获得所有人喜爱的,也不可能让所有人一直的喜爱下去,一路上有人加入,有人离开,这些聚散离合,也都是自然的。
每个人只能陪另一个人一段路,如果心境变了不再喜爱,自然可以分别走开,不再回顾。这些都是不可以勉强的,无论你我,都比不必勉强自己。
祝你能找到新的所爱~
№14 ☆☆☆沧月2007-02-11 16:11:14留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

本贴已锁定,请勿再跟贴

返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主