楼主是否百度的祝圣师?

喂，自古文章一大抄，LZ你懂不懂啊？

那个,记得沧月JJ一向都光明正大的说改编编自席慕容的诗
从来没有说是自己的,冷笑什么的,辟天如此,是剧情需要吧>

说得不错.最初有让人眼睛一亮的感觉,让人记住了少将,但是后面的几篇越扯越长,却没有让人记忆深刻的地方.时空万里,文章也绵长万里,至今还有最后一部待完.

我只是想说，我不喜欢那种“光明正大”改编的感觉，就算明说是改编了，还是很别扭
我也不喜欢那种把别人的原创“吃掉”然后进行二次加工变形重新拿出来的感觉
看到的永远是衍生品，真正属于自己的东西在哪里？

 为什么沧月，可以一次又一次的抄袭席慕容的诗句，“跋涉千里来向你道别/在最初和最后的月夜”，“假如我曾经爱过你/我就不会忘记/可我/还是要/不动声色地 继续走下去”却始终不受谴责？
 
 
 
请问楼主何谓抄袭？整本七夜雪20万字，源于席慕容的只有这么一句“跋涉千里来向你道别/在最初和最后的月夜”，而且即使是用了这句诗，更多的是加入了月姐自己的理解与改写，说是抄袭未免也太勉强了，难道你在作文中引用了句名言也能叫抄袭吗？只要你加入了自己的想法与观点，这样做并没有错！第二句诗在《镜》中的使用同样也不能算抄袭，楼主的看法太过绝对了！

你可以一边毫无责任感的将才16万字的内容出成标价19元的书，一边说，“请原谅我，因为我只是一个……的作者”。
 
 
 
大家其实都看到了，月姐所能控制的只有写书，出书是出版商的问题，请不要乱责怪人，月姐也是身不由己。况且她已经非常努力尽到了一个作者的责任，已经为我们读者争取了很多，楼主说这种话未免太伤人了，难道你没有看到前几天那些月姐和出版商交涉的帖子吗？！

从前的小说里，有着对人的思考与想法，虽然肤浅。而今，踪影全无。
 
 
我不想再多说些什么了，建议楼主好好看看七夜雪。关于错过，关于坚持，关于永恒。

    楼主若是看不惯,大可以不要看.这里没有人逼着你看!
    虽说一个2万字的构思扯到22万,但是剧情算不上拖沓.更何况到目前为止剧情还没交代清楚,你凭什么说:从前的小说里，有着对人的思考与想法，虽然肤浅。而今，踪影全无。

说得不错.最初有让人眼睛一亮的感觉,让人记住了少将,但是后面的几篇越扯越长,却没有让人记忆深刻的地方.时空万里,文章也绵长万里,至今还有最后一部待完.
  
☆☆☆偶尔说说于2007-02-10 18:35:03留言☆☆☆　
 
 
同意这位楼主的看法，月姐的《镜》到了后期的确缺少一点点诚意吧，毕竟拖的太长了，只想着填完这个坑~~~~~总之，期待归墟

说到镜系列，其实倒觉得沧月已经非常尽力了，长篇作品一般都是开始时最有感觉，后面慢慢泄气，未必是诚意的问题。许多作者都有这个问题。
写作是需要激情的，超长篇或许可以把结构驾驭好，情绪却很难一直保持，许多表述方法也会不得不重复。
金庸那样开篇平淡越煮越沸的作家太少见了
 
镜系列某种程度上想采用《天龙八部》的结构方式，但还是差了一些。期待最后收尾的处理，这里最考验功力。

其实也未必
在我看网上辟天和归墟的连载，也为月姐姐的人物心理描写热泪盈眶
帝都的勾心斗角；鲛人的国仇家恨；云焕的崩溃；苏摩的挣扎；真岚的身不由己；赤鸢的无可奈何......
能够每个方位都写得如此透彻如此丝丝入扣，我个人认为月姐姐是非常了不起的，当然好的文章是要修改起码三次以上的，月姐姐赶稿赶得很厉害，自然是会有瑕疵的。如果月姐姐以后合集之前可以先修改润色一下，一定会更让人难以忘怀。珍珠也是打磨以后光芒才更盛的啊
 
 
 
 
    至于楼主，如果你认为自己长大了，请你不要如此肤浅的只看到事情表面，也不要尚未读懂别人的文章就擅自下评论，更加不要那么幼稚在这里发一个明知道会被骂死的帖子，明摆着哗众取宠。你没看出书的思想不代表月姐姐没写出来。“从前的小说里，有着对人的思考与想法，虽然肤浅。而今，踪影全无。”这句话说的是非常不负责任的，你认为如果没有对人的思考与想法，镜系列里人物那样的挣扎、苦痛和绝望，月姐姐是怎么写出来的？
 
    还有引用的问题，说真得我真的很痛恨现在有些人动不动就把抄袭挂嘴边。没有人能够独自创出一个文明，织梦者里说的，我认为非常有道理。人的想象力和创造力是有限的，如果结合别人的精粹，则可以做得更好。科学家都是在前人的基础上发现自己的东西的啊，牛顿都说他是站在巨人的肩膀上的，如果别人的话说得很好又对自己的东西可以有进一步的升华，为何不用？引经据典到底是一个褒义词还是贬义词？你说呢楼主？如果两个作家恰好想到同一个设定，即使后面一个作家并没有看过前一个作家的作品，也会有人说是抄袭吧。月姐姐是不是看过圣传我不知道，双塔的设想是不是从那里来的我也不知道，但是若是这样就直接下定义说月姐姐抄袭CLAMP我是绝不同意并且鄙视。
 
   我是还没长大的人，所以即使我肤浅鲁莽这些是我的想法，真实的。也许有错，但我认为自己并不武断。

再加一句，“我们的心声”
如果你只知道身边两三人与你观点相同，请不要用“我们”
我相信这并不是大多数月迷包括我在内的心声

楼主的帖子我在别处看到了，当时不回，是因为觉得没有必要。如今楼主一定要锲而不舍得到一个答案，那么我可以说：1。所谓的诚意，是读写双方的事情，需要写的人的诚意，更需要看的人有诚意。
2。席慕容的诗，交给编辑的时候是有注释出处的，但编辑说没有 必要注明，因为按照版权法来说这不构成侵权。
3。定价的事情，不是我能作主的。这已经说过一次了，不清楚请看置顶贴。
 
而一个作者，是不可能获得所有人喜爱的，也不可能让所有人一直的喜爱下去，一路上有人加入，有人离开，这些聚散离合，也都是自然的。
每个人只能陪另一个人一段路，如果心境变了不再喜爱，自然可以分别走开，不再回顾。这些都是不可以勉强的，无论你我，都比不必勉强自己。
祝你能找到新的所爱~