载自三国联盟历史论坛

    不知为什么近来这里出现了许多周瑜的拥护者。还有人说要把诸葛大丞相拉下神坛的。我试着把周瑜与诸葛亮比了一下，结果是周公瑾的确不如孔明。
    一、人际关系
    周瑜在东吴只和老将程普的关系不太融洽。〈〈三国志>>记载“性度恢廓，大率为得人，惟与程普不睦”但后来通过周瑜的谦让，程普对周瑜也心悦诚服了。
诸葛亮在蜀汉却没有和什么人不和睦。只有一个李邈对刘备集团在益州的统治不满，就是这样诸葛亮还将任命为犍为太守、丞相参军、安汉将军等。就连李严、廖立这两位被流放的人对诸葛亮都没有怨言。连法正这样可以与他抗衡的人，在他说了一句话以后行动都有所收敛。
周瑜在世时他并没有一个人说的算，所有招人嫉妒的地方不多。而诸葛亮在刘备死后，总体来说是他一个人说的算。这样很容易招人妒忌。连李严这样的顾命大臣都被流放而且还没有怨言。试着想一下换成周瑜他能办到吗？在盟友当中，刘备说过周瑜不会久居人下的。孙权却没有说过这种话，他一直很相信诸葛亮。
    二、治国、治军
    周瑜在治国方面并没有留下什么可圈可点的功绩，因为他本身就是一个武夫也可以叫武将、儒将等。但他并没有参加吴的民政工作。诸葛亮就不同了，他是军政大权一把抓。他的治国之道是刑礼并用，他主张“治世以大德”，又强调“威之以法”！这一点周瑜比得上吗？还有诸葛亮在蜀国管理经济的一些作为我就不细说了，因为周瑜并没有参与这方面的事。在治国方面诸葛亮做到了和抚各族，这点周瑜有吗？
    在治军方面，周瑜一直坐镇巴丘，可能在练兵(我没有详细查)。但打赤壁之时得从孙权处请得精兵三万，可见得他自己并没有精兵。
    再说诸葛亮他早在留守荆州时就为刘备招兵买马，使得他和张飞、赵云进川时兵源充足，不是没有训练过的新兵，而是经过训练的精锐部队。他在每次北伐不成功的情况下都能全军而退。作为一位统帅这是很难得的！
    三、军事、政治策略
    周瑜促使孙权和曹操动武，并且赢了。他要孙权留住刘备并且还要控制关、张为己用。不管他取蜀的目的是要消灭刘备也好，还是要接援马超，从襄阳进攻曹操也好。都是很高明的！
诸葛亮向刘备进了〈〈隆中对>>定下了刘备以后发展的目标。诸葛亮看出光靠一方的力量对抗曹操是不可能的，所有他积极联孙抗曹。并且还在孙权称帝以后派出了使者去贺喜。他的眼光是多么的长远！
    四、战功彪柄
    周瑜最出色的打了一场赤壁大战，但曹操战败的原因很多，一是火攻而败，二是曹军染“大疫”而败。火攻之说有"孤烧船自退”，孙权也提过“烧其余船自退”。〈〈三国志。魏书。武帝纪>>明确记载“于是大疫，吏卒多死者，乃引军归”。所有说是周瑜打了胜仗还是曹操引兵自退，这里的疑问很大！
诸葛亮的六次北伐虽说没有获胜，但也使魏人胆寒。第一次北伐使陇右三郡望风而降，吓得魏明帝慌忙坐镇长安。第三次，功取了武都、阴平二郡后即率师回汉中。第五次，射沙魏国名将张合。还有诸葛亮平定南中叛乱采取了攻心为上的策略才能使南中多年无事。
    五、风流雅致
    周瑜有“曲有误，周郎顾”的人谣。象他这样的美周郎和孙策那么要好是不是有断袖之嫌？在风流雅致这方面诸葛亮肯定不如周瑜！一是他没时间，二是他对别人办是不放心！但诸葛亮是个发明家，连弩、木牛流马，推演阵法，作八阵图。。。。。。
    六、家庭后代
    周瑜有小桥作夫人。周瑜的长子有父风，但早卒。二儿子是个花花公子(这点随他老爸)！瑜兄周峻的儿子也不是块好料，所以孙权没有用他！
    诸葛亮纳阿承丑女为夫人，可谓他的聪明。(是他在荆州提高身价的一种手段)他过寄的儿子乔虽没有哥哥诸葛络才气大，但性业过之。
    他自己的儿子瞻及长孙尚皆尽忠战死！次孙诸葛京官至晋朝的江州刺使。
    还有诸葛亮在蜀国清廉的之风可以说比比皆是，而〈〈三国志。吴书>>中动不动就大宴群臣。我想如果吴国在周瑜的治理下肯定不会象蜀汉一样几乎每个有名的大臣都会家无余财，例如姜维、邓芝。。。
    通过这些比较我觉得周瑜在各个方面着实不如诸葛亮！