天啊，难道你以为这里面有一点儿不错的东西，他就不叫做“扬州十日”了。我们就该支持它？
 
难道一锅老鼠汤里有一点儿燕窝，这汤就是好汤，我们就该喝下？

满清除了杀人，还有掳人去做奴隶！
 
许多妇女被掠为战利品。几个星期后，当满人进入南京时，南明首都的市民们惊恐地看着旗人鞭下这些像“猪”一样排成长队的战利品。那以后，多铎由洪承畴接替，随其部队回京。同行的满人挑选出所有年龄在14到30岁之间，并且体态适中的女俘，一同归去。她们知道北方是怎样的一块不毛之地，因此当她们被带出新华门时，都可怜地啼哭起来。很多年后，直到康熙年间，在宁古塔（黑龙江）或蒙古附近的路人们还说见到过这些年龄已大，饱受欺辱的妇女。比如，一个汉人在东北见到过一个扬州口音、身穿兽皮的女人。他问她为什么会到这里来，但是她还未来得及回答，就被她的满族男人带走了。那时，东北地区男多女少。
摘自顾诚：《论清初社会矛盾》，第145—146页。

☆☆☆萨哈林于2005-02-27 10:10:50留言
你取这个名字是想告诉大家你是满洲人吧,扬州十日其实与你没有关系,我们探讨的只是当年发生的一件战祸,希望你不要以个人的情绪来探寻几百年前的事件,在扬州十日面前,你我都应该是客观的后来者.

抗战时日本人在东北买东西经常给钱地，经常地

让我想起前些日子看到的抗战时日本的宣传照，背着老太太过桥，那笑容真是灿烂！

你们不也是一边说满清篡改史籍一遍又引用，说没篡改干净吗？我虽怀疑是造假，但也认为造得不高明，客观上更能反证事实，引用一下又何妨？
"你引用的第3、4点，恰好说明扬州屠杀是清军有意识，有组织、有纪律的大屠杀，而非乱兵所至。”
 
不知你看懂了这3，4点没有，如何得出了你的结论，不明白。请解释。

别老讨论满人杀人的事了,感觉毕竟是人民内部矛盾(别拿砖头砸我,西红柿可以  嘿嘿),秦始皇坑了30万赵兵杀的人也不比满人少,建议斑主开个南京大屠杀的讨论区(感觉很多人都在回避近代史),或者是中日韩3国文化的精神差异之类的.

啊 原来秦始皇还干过这事的 恩 受教了啊

南京大屠杀才是国人心中永远的痛!!
中国的近代史虽然看了让人砸桌子,但能知耻而后勇才是最好的结果.

南京大屠杀才是国人心中永远的痛!!
中国的近代史虽然看了让人砸桌子,但能知耻而后勇才是最好的结果.
  
☆☆☆胖子于2005-02-27 23:01:33留言
　　
 
我不认为痛也有唯一，南京大屠杀是，满清大屠杀也是，还有许许多多的痛，不是排它的，我们并不因为要痛南京屠杀就不痛满清大屠杀。
 
满清大屠杀是一回事，满清卖国卖民以至国将不国又是一回事。
 
请问谁该知耻而后勇？
 
抱歉兄台，我的本意不是要针对你。

☆☆☆胖子于2005-02-27 23:01:33留言☆☆☆
 
胖子留言果然精妙 同楼上最后一问~
另外忘了请教  不知秦始皇是几时干的"坑了30万赵兵"这个事哦? 记载于哪本史书之上? (千万不要说那是白起干的勾当啊 白起坑的可是40万)

中国人杀中国人不痛，外国人杀了才是痛？
既然中国人自己都这么想，也难怪矿难无人问，而海啸却人人关心了
当然，我不是反对同情海啸，而是．．．为那些死于同胞之手的不值

☆☆☆萨哈林于2005-02-27 10:10:50留言
你取这个名字是想告诉大家你是满洲人吧,扬州十日其实与你没有关系,我们探讨的只是当年发生的一件战祸,希望你不要以个人的情绪来探寻几百年前的事件,在扬州十日面前,你我都应该是客观的后来者.
  
☆☆☆马克思于2005-02-27 11:52:31留言☆☆☆  
 
同意
 
“南京大屠杀才是国人心中永远的痛!! ”
那只是因为  1时间近  2日本没有征服中国
 
都是相同的针对中国国民的虐杀