从诗意来说后者好一点,但好象嵌名字不如前一首吧,不知道新人的名字,不好说.

后一首好，但最后一句好象暗示有别离，要改一下

前一首哪有别离的意思？
 
后一首的格律简直惨不忍睹，前一首除了＂头＂字出律以及对仗过散之外倒还可以,有点诗架子。
 
从内容上说，前一首比后一首更加清通，感情也更为真实，尤其是前四句，读来很有会心一笑的感觉。但也只是相比而已，“满怀得意曾经醉，新妇敛眉从此乖”，这前一句的主体是新郎还是新娘？且“得意”用词还需推敲。但相比之下后一首猛一看什么彩帐啊锦瑟啊翠黛啊满目琳琅，却不能细看三秒钟。整篇用词只顾着华丽丽却矫柔造作，甚至不伦不类。比如“夜阑”这个词带有一种寂寞清冷安静之夜的感觉，用于新婚之夜并不恰当。还有“广纳红烛”，这是什么意思？偶只听说过广纳妻妾呵呵。此外“敏啼”是什么？谁能给偶举例解释一下？
 
对偶来说，两首之中会选前一首。但对你来说，还要看收礼的人喜欢什么样的呵呵。如果他们喜欢华丽些“风雅”些的，那么用后首给他们。

有岑花这种东西么?
太搞了吧....
 
还不如随便说两句百头到老永结同心呢
我要拿到这两首...
第一反应是赶紧塞角落里
别给人看到了
太搞笑了....

我要拿到这两首...
第一反应是赶紧塞角落里
别给人看到了
太搞笑了....
  
☆☆☆冒泡于2006-11-27 02:08:40留言☆☆☆　  
 
--------------------------------------------------------------------------------
  
确实如此！实在是惨不忍睹呀~~
“新妇敛眉从此乖。 婚礼盖头羞答答，”这是什么词儿呀，听着快跟调戏酒家女的打油诗差不多了。我要是新娘看了绝对不会高兴，还得问问我老公什么就叫“从此乖”了？而且整首诗（姑且算是诗）用词那叫一个滥俗，实在是叫人读不下去呀。听着牙根都要倒，说酸不酸，说搞笑不搞笑的。至于藏头，实在是就两个字——勉强。
后一首倒是写得华丽，可是不说最后一句听着那个别扭，就是看看那个韵脚也够叫人皱眉头了。完全没有平仄押韵可言，也是不上台面。至于那个“敏啼”，到生是把名字嵌进去了，可是给我的第一感觉就是——敏啼，岑敏的叫声，新婚夜岑敏的叫声，…………叫ch吗？……………………不好意思，我想多了/////
总而言之，别说什么现代诗不讲究韵律格调。读着连韵都不押那叫诗吗？有句老话叫“画虎不成反类犬”，真是与其不伦不类送这种“诗”，还不如好好说两句实在的吉祥话呢。要真想诗情画意一下，找找前人的好句多的是可以用的。再不济稍稍篡改一下古诗也会别有一番趣味，何苦附庸风雅，搞得不伦不类的。
不说新郎新娘的文学造诣如何，就是我这个还没读高中的看着，也觉得实在是不怎么样，拿不出手。反正个人感觉要是收到这个诗作礼物，实在是对子写诗的人的水平持保留意见。
 
 
以上完全是个人意见，建议：千万不要送出去！
每个人的感受不同，如果不愿接受本观点也没关系。