……大概因为那样他们觉得不太帅吧
某只在胡言乱语，表理偶，飘走ING～～～

太丑了

有什么好奇怪的，这样的文绣还不是让漂亮的蒋勤勤来演，要是文绣真有蒋勤勤那么漂亮，溥仪还会不喜欢？

偶要吐了，清朝的阴阳头已经那么丑了，变成这样还要不要人活啊。

清朝的人是不是审美有问题啊.

不是吧，看康熙当时的画像，两鬓是有头发的呀。

这是朝服像，两鬓也是有头发的呀。

至于乾隆朝，我手边的书中就有马戛尔尼使团随团画师画的承德谒见乾隆的速描画，画中乾隆和百官的发式和长辫历历可见，根本不是“几乎就是光头”的样子。

康熙明明是个天花，满脸坑坑洼洼大麻子，这图上看得出来吗？画上的脸可比clean clear洗过还光滑细腻呢。

☆☆☆？？？？于2006-11-29 21:10:32留言☆☆☆　  
--------------------------------------------------------------------------------
 
《清朝通史》里的原文对康熙的描写是“他终于平安地出了痘，仅在脸部留下几个细小的麻点。这使他对当时这种最可怕的疾病有了终身免疫力。而他出过痘竟成了他将来继登帝位的一个有利因素。”
 
你说他是“满脸坑坑洼洼大麻子”，你的证据在哪里？哪本书、哪幅画让你看出来的？不会又是网上的传文吧。

孝庄也出过天花啊,难道我一直以为是美女的人,其实,是个大麻子?

出天花也不一定会落下满脸大麻子，小麻子还是有的

lz的图是非常早期的情况……真按着演是不尊重历史的

大家自己去看满清老照片，那个旗袍多丑啊，哪像现在辫子戏里面的那么漂亮

　值得一提的是，满洲统治者在颁布剃发令所要求的剃发标准，并非现在人们常常看到的剃半个头，而是将头颅四周的头发都剃掉，只留一顶如钱大，结辫下垂。在头顶留发一钱大，大于一钱要处死！那种清末才有的、现在不合事实地垄断了所有清装戏的阴阳头发式，放在当时也得死，因为满清规定：“剃发不如式者亦斩。”顺治四年，浒墅关民丁泉“周环仅剃少许，留顶甚大”，被地方官拿获，以“本犯即无奸宄之心，甘违同风之化，法无可贷”为由上奏，奉朱批：“着就彼处斩”，县官也以失察“从重议处，家长、地邻即应拟罪”。
　　
　　秦世祯《抚浙檄草》：“小顶辫发”每个炎黄子孙，都被迫把以前“受之父母不敢毁伤”的头发屈辱地剃去，只留下铜钱大一点，梳成一根小辫，叫“金钱鼠尾”式。将四周头发全部剃去，仅留头顶中心的头发，其形状一如金钱，而中心部分的头发，则被结辫下垂，形如鼠尾，实在不堪入目，不过1647年清寇广州剃发易服令竟还无耻的说：“金钱鼠尾，乃新朝之雅政；峨冠博带，实亡国之陋规。”福州遗民所撰《思文大纪》愤怒写道：“时剃头令下，闾左无一免者。金钱鼠尾，几成遍地腥膻。”“华人髡为夷，苟活不如死！”（顾炎武《断发》诗）。

一直觉得影视剧里的阴阳头丑，想不到还是美化过了的= =|||

文秀是很丑，不过看过婉容的照片，长的比她强多了。

9494

清初时的发型不知道什么样,不过我看过晚清的一些图片,拍的是一些社会低层的劳力,他们的发型倒是电视里拍的那种半个葫芦,还有些是把头发盘在头顶上的,要是金钱鼠尾发型的话那也盘不起来了.可能清朝男人的发型有变化吧.