（乾隆三十九年[1774年]八月丙戌）谕军机大臣等：前曾谕令各督、抚采访遗书、汇登册府。下诏数月，应者寥寥。彼时恐有司等因遗编中或有违背忌讳字面，惧涉干碍；而藏书家因而窥其意指，一切秘而不宣。因复明切宣谕，即或字义触碍，乃前人偏见，与近时无涉，不必过于畏首畏尾。朕断不肯因访求遗籍，于书中寻搞瑕疵，罪及收藏之人。若仍前疑畏，不肯尽出所藏，将来或别露违碍之书，则是有意收存，其取戾转大，所降谕旨甚明。并寄谕江、浙督抚，以书中或有忌讳诞妄字句，不应留以贻惑后学者，进到时亦不过将书毁弃，转达谕其家不必收存，与藏书之人并无干涉。至督、抚等经手汇送，更无关碍。朕办事光明正大，各督、抚皆所深知，岂尚不能见信于天下。该督、抚等接奉前旨，自应将可备采择之书，开单送馆，其或字义触碍者，亦当分别查出奏明，或封固进呈，请旨销毁，或在外焚弃，将书名奏闻，方为实力办理。乃各省进到书籍不下万余种，并不见奏及稍有忌讳之书，岂有裒集如许遗书，竟无一违碍字迹之理？况明季造野史者甚多，其间毁誉任意，传闻异词，必有诋触本朝之语，正当及此一番查办，尽行销毁，杜遏邪言，以正人心而厚风俗，断不宜置之不理。

此等笔墨妄议之事，大率江、浙两省居多，其江西、闽、粤、湖广亦或不免，岂可不细加查核。高晋、萨载、三宝、海成、钟音、德保，皆系满州大臣，而李侍尧、陈辉祖、裴宗锡等，亦俱系世臣，若见有诋毁本朝之书，或系稗官私载，或系诗文专集，应无不共知切齿，岂有尚听其潜匿流传，贻惑后世。不知各该督、抚等查缴遗书，于此等作何办理，著即行据实具奏。

至各省已经进到之书，现交四库全书处检查，如有关碍者，即行彻出销毁。其各省缴到之书，督、抚等或见其书有忌讳，撤留不解，亦未可知。设或竟未交一关碍之书，则恐其仍系匿而不献。著传谕该督、抚等，于已缴藏书之家，再令诚妥之员，前往明白传谕。如有不应存留之书，即速交出，与收藏之人并无干碍。朕凡事开诚布公，既经明白宣谕，岂肯复事吹求。若此次传谕之后，复有隐讳存留，则是有心藏匿伪妄之书，日后别经发觉，其罪转不能逭（音欢，逃避），承办之督、抚等亦难辞咎。但各督、抚必须选派妥员，善为经理；毋得照常通行交地方官，办理不善，致不肖吏役藉端滋扰。将此一并谕知之。（清高宗纯皇帝实录卷964）